1: 蚤の市 ★ 2024/03/16(土) 12:34:27.47 ID:wk7yOigs9
米連邦最高裁は15日、公務員がソーシャルメディアの自身のアカウントで公務に関して発信した場合、他の利用者を「ブロック」し、コメントを制限するのは違憲になる可能性があるとの判断を示した。違憲性の判断は、公務員の職務権限や発信内容によるとしたが、「公私の境界があいまいなアカウントで、公的な発言なのか、私的な発言なのかを区別するのは難しい」とも指摘した。
中西部ミシガン州や西部カリフォルニア州の公務員が、自身のフェイスブックやツイッター(現X)のアカウントで、公務に批判的な利用者のコメントを制限したことを巡って、制限された利用者が「表現の自由を保障する憲法修正第1条に違反する」として提訴していた。
連邦控訴裁(高裁)の判断は、ミシガンとカリフォルニアの両ケースで割れていた。最高裁判決は9人の判事の一致意見で、「特定の事項について公的立場を代表して発信する権限があり、その権限を行使する意図がある場合」には、コメント制限が違憲になる可能性があると判断。その上で、両ケースの具体的な判断を下級審に委ねた。 (以下略
全文はリンク先へ
https://mainichi.jp/articles/20240316/k00/00m/030/064000c
22: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 13:03:53.63 ID:WF0L4f8U0
>>1
ブロック太郎これどうすんのwww
続きを読む
1: 少考さん ★ 2024/03/14(木) 23:14:29.17 ID:pdpgdUR79
9: あなたの1票は無駄になりました 2024/03/15(金) 00:52:38.32 ID:WFSAC5YD0
男らしさ・女らしさが否定される世の中になればそりゃこうなっちゃうよ…
続きを読む
1: 【末吉】 (ジパング) [GB] 2024/03/16(土) 07:34:17.25 ID:6QRpcg9g0
トランスジェンダー団体元共同代表 強制わいせつ容疑で逮捕・送検
女性にわいせつな行為をした疑いで看護師の男が逮捕されました。関係者によりますと男は「トランスジェンダー」の権利向上や性暴力の根絶を訴える団体で共同代表をつとめていました。
強制わいせつの疑いで逮捕・送検されたのは東京都中野区の看護師 淺沼智喜容疑者34歳です。淺沼容疑者は去年2月15日の午前1時ごろ東京都港区のホテルの部屋で青森県内に住む知人の女性に抱きつくなどのわいせつな行為をした疑いが持たれています。
関係者によりますと淺沼容疑者は通称「浅沼智也」の名前で生まれた時の性別と自らが認識する性別が異なるいわゆる「トランスジェンダー」の権利向上や性暴力の根絶を訴える団体「TransgenderJapan」で去年10月まで共同代表をつとめていました。警察によりますと淺沼容疑者は調べに対して容疑を否認しているということです。(以下略
全文はリンク先へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/d394f177c1f8198b4e1b9336bef324add06327f6
190: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/03/16(土) 10:11:54.05 ID:yzciX+6N0
>>1
>一方で無罪推定の原則から事実であると認定されたものではなく
性暴力の根絶を訴える団体の代表が
「同意があった!」と被害女性を追い詰めるのかよ
続きを読む
1: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2024/03/16(土) 09:40:54.49 ID:XwgMEKMn0
朝日新聞「マルハラ」記事に東大教授「誤解を招く!」メディアの姿勢理解しつつも「私が考える見出し案」
メールやメッセージなどの文末が句点(。)で終わっていると、威圧されたように感じるという「マルハラスメント(マルハラ)」が、若者を中心に広がっている。大阪大学の三浦麻子教授(社会心理学)と東京大学の鳥海不二夫教授(計算社会科学)は、2024年3月上旬、18~29歳の男女各150人と、30~60歳の男女各250人にオンラインでアンケートを実施した。
「マルハラがさまざまなメディアで話題になっていましたが、若者がどの程度『マルハラ』を感じているのかがわからず、本当に存在するのか疑問に思ったため、調査をおこないました」(鳥海教授)
この結果を、「朝日新聞デジタル」が3月8日《「。で終わる文章は威圧的」 若い女性の4割「マルハラある」と回答》と題して報じた。
これに鳥海教授は《我々の調査を取り上げてもらって、ありがたい限りなのですが》と前置きしたうえで《若干以上のタイトル詐欺を感じています》とSNSに投稿。 《(中略)男女合わせた18~29歳の7割は「威圧感を感じることがない,ほとんどない」と答えています》と、調査結果の説明を補足した。
鳥海教授に、今回の発信の真意を聞いた。
「読者が正しく理解するかどうかではなくて、興味を引く見出しを出すことを重視しているメディアの姿勢も理解はできますが、最近のメディアの『マルハラ推し』に冷や水をかけるつもりの分析が、かえって助長するタイトルをつけられたあたりは、さすが新聞社の方が一枚、上手でした」
このことについて、朝日新聞社広報部は「(全略)」と、本誌の質問に回答を寄せた。
ちなみに今回の記事の見出し。鳥海教授なら、どんなタイトルをつけるだろうか。
「そもそも『なんでもハラスメントにするのはどうなのだろうか』という結論を出した、我々の思いをくみ取ってもらえる見出しだとよかったなと思います。『目を引くこと』と『正しい情報を伝えること』を両立させるのは難しいでしょうけど」
全文
https://smart-flash.jp/lifemoney/277975/
7: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [CN] 2024/03/16(土) 09:46:55.13 ID:l8te07rS0
なんだよマルハラってw
威圧的って w
続きを読む
1: 蚤の市 ★ 2024/03/16(土) 07:57:29.70 ID:biLMHKHh9
77: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:44:11.31 ID:CI80Cr480
>>1
>同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」
その通り(笑)
7: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:02:14.92 ID:5TFceWls0
解釈しだいなら憲法イラネ
続きを読む
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ] 2024/03/15(金) 20:41:56.16 ID:2i8WEBmd0
26: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2024/03/15(金) 20:51:07.22 ID:vZB2XCvw0
>>1
いや、たいがいおまえ等のせい
続きを読む