マスコミが比率を出すときは実数を、実数を出すときは比率を見ろってそれ一番言われてるから

1

どう擁護したところでおかしいものはおかしいから変えられない

2

そうそう外国人犯罪でも減ってるみたいなこと言ってる奴がいるが
そもそも外国人犯罪は一件でもある時点で問題なんだワ

3

民主党政権で外国人は一年以上在留してないと保険加入駄目だったのを三か月に短縮したんだよな

4

1%が取るに足らないと言うのなら防衛費もGDP比2%も3%も大して変わらないだろ

5

現状で法的には問題ないと言うなら法律の方を変えていくべき問題だな
高額療養費を受けてるってことは本人は働けてないってことだよ
これが日本人のご老人であるならば医療費を支援することはその子や孫の負担を減らすことになるから必要なことだが
外国人となればまったく話が別

6

※5
アカヒの論理だとそうなるわなｗ

外国人に対する高額医療費、１％って相当大きいと思うぞ。

7

海外旅行傷害保険って必須になってる？クレカで対応できないの？？

民主党政権時代の政策を国防観点で見直さないとマズイのでは？当時裏で推進していた財界の経営者名も出してくれ、売国企業には金を落としたくない

8

まさに他国侵逼難やでこりゃ外国人に日本破壊日本乗っ取りされてまう他国侵逼難やで一大事や。

9

1パーセントなら大したことないってどういう考えなんだろうな
消費税でも軽減税率で揉めただろ、特に新聞

10

今は1年で111億円かもしれないが、放置しておけば来年は2倍、3倍になっているかもしれんだろ　夫婦別姓なんかより億倍も重要で緊急性の高い問題、一刻も早く対処すべき案件だ　

11

中国人入植者は送還。基本若い外国人に1%は多いだろ。

12

赤ちゃんから高齢者までひとり100円ずつ外国人にあげてるのと同じか。
何の見返りも無いどころか民度が低いのがどんどん押し寄せてきて
本来の受信資格がある日本国民への医療が後回しにされてしまう。

13

高額療養費 生活保護 高校授業料→外国人
何が悲しくて、赤字国債垂れ流しながらそんな馬鹿な事を遣ってんだ。子供 孫世代に負わせるのか? 阿保じゃないか。
下手したら自分達自身に其の負債が覆い被さって来るぞ。即止めろ！

14

日本が裕福で余裕が有るなら未だしも、赤字国債が予算の半分近く占めるのに。外国人に恵んで日本は借金まみれに成る。
もう狂って居る。何が道義的だ、笑わすな💢💢💨。いずれ日本国が赤字で破産する。その時外国が道義的に助けて呉れるのか？

15

一方で赤字国債を大量に発行。他方で（下心見え見えの）外国人に投げ銭。
道義上云々は言い逃れ。もう日本を衰退させる工作としか言いようが無い。

16

人口の比率で見たら１％は多すぎるだろう
一人当たり日本人の何倍外国人が使ってることになるんだ？

17

いくらとか金額関係なし。日本人の税金で外国人に支給するのが筋違い。外国人の負担は外国人の納税で。

18

二重国籍問題のレンホウが言ってもな～ｗｗｗ

19

日本は馬鹿じゃなかろかと笑われている。外人の国籍国に任せれば良いものを。要らねお節介で施しをして、自分達は借金（赤字国債）で首が回らなく成る。
「日本人はもう少し利口だと思っていたが、良い格好しいの愚か者だな。」

20

外国人は国保加入を禁止にして民間保険に
加入させればいいだろ。
医療観光も悪夢の民主党政権の置き土産だよな。

21

中国人の高額医療ツアーとか完全に日本を舐めてるよね

22

玉木が仄めかしたような「来日していきなり高額医療（＆帰国）」っていう「（実在しない）極端な事例」の話と、ずっと日本人と同様に健康保険料を払ってきた外国人が日本人と同様の補助を得ているという話は切り分けなければいけない。
永住外国人人口は日本人口の１％程度だから、外国人の高額医療の使用量がそれと同程度の割合であれば特に不思議はない。外国人加入者だけサービスに制限が有るなんてことになったらそれこそ国際社会で日本は差別国家だと主張する良い材料にされること間違いなし。
現状で前者のような運用が可能ってのが事実ならその穴は塞ぐべきではあるが、それと１％という利用率が適正かどうかは無関係の話。
玉木はおそらく自民から票をさらうことを命じられて途中から急に右派っぽいことを言い出してるが色々嘘くさい。実在しない問題を提起して国民の被害妄想を煽って、（問題が実在しないゆえに解決もできない）自民党の支持を削るってのはサヨクの定番の扇動手法。元ミンスがそうそう急にマトモになったりはしない。

23

東大の留学生が1500万の医療費を保険で使い倒した、と自慢していた
自国の資産状況はわからないから最低額で利用できるとか、外国人に甘過ぎる形態にしたまま放置してるのは自民党にも責任があるし、権利を拡大させてるな
移民党は極左と変わらない

24

日本国民がみんなで加入して、終生保険料を払い続けることを前提にした制度だからね
外国人に一時金だけで満額分のサービスを受けさせてたら破綻するのが当たり前
小学生でもわかる理屈だよ

なぜかお偉方はわからないみたいだけどねｗ

25

一見保守派っぽいけど単語のチョイスが共産五毛丸出しなコメント多いよね
まあ自分の「センセイ」が共産党の手先だと気づかず自分を真正愛国保守だと思い込んでるカルト信者も相当数居るんだろうけど
「日本は駄目だ」って毎日言ってる自称愛国者は少し自分の言動を見直してみることをオススメする

26

新聞が％を出すときは絶対額をごまかしている
絶対額を出すときには％をごまかしている

27

日本の税金は日本人だけのものじゃないなんて昔っから知ってるだろお前ら

28

一度政治家は外国政府に医療でも生活保護でもタカって見れば良いよ。どう扱われるのが世界標準か勉強になると思うよ

29

高額療養費 生活保護 高校授業料→外人
赤字国債垂れ流し借金の山を築きながら、赤の他人に施しを与える、自己満か。何が道義的だ、笑わすな。
「不適切にも程が有る💢💢💨。」

30

この手の主張する輩は「全体の中のほんのわずかなんだからええやろ！」って主張したいんだろうけど、
そういう小さなムダの「積み重ね」で巨額の損失になっとんねん。チリがツモってんだよ。
たとえ1円だろうとムダなら省け。それを徹底する事でしか財政健全化は不可能。
ムダってのはバケツにあいた穴のようなもんで、穴をふさがずに入れる水（＝税金）だけ増やしたって根本的解決にならねぇんだよ。

31

*28.(日本の税金は日本人だけのものじゃない~)????
で、お前は「アル」か「ニダ」か？

32

『優しい猫の国』の実態がバレるとマズイ事に成る人が多過ぎるのかしら(´・ω・`)?

33

さあ、害人擁護のクズは
自民だろうが野党だろうが
全殺しにしましょう！

34

たった1％だって消費税を下げさせない政府への批判ね。

35

※22
それを止めさせようとする政治家がいないわけでもなかろうが、如何せん売国政治屋が多すぎてね

36

普段から政治と金がどうこうとか
税金の無駄遣いがどうこうと散々騒ぎ立てておいて
111億円もの無駄をたったの１%だから！なんて強弁したところで
国民が納得する訳が無いわ

37

今は一応 外国人労働者は若年層が多いけどこれから年を取ったらどうなるのか。日本社会にとって膨大な負担となるだろう。そうならないためにも絶対的な期間を設けて確実に帰国させる必要がある。

38

※8
改悪されまくったから、今でも地道に改正し続けてるよ
単独過半数取れなかった影響もデカくてな
中国に不利になる案件になると公明がくちばし突っ込んでくるんだわ
そんで公明党は声高々とそれを自慢するって言うね、中国みたいなことしてやがる

39

※23

>玉木が仄めかしたような「来日していきなり高額医療（＆帰国）」っていう「（実在しない）極端な事例」の話と、ずっと日本人と同様に健康保険料を払ってきた外国人が日本人と同様の補助を得ているという話は切り分けなければいけない。

これまでも訪日外国人の未払い帰国が問題になってきたのに何故3ヶ月滞在で高額医療を受けられるとなって受ける人間が出てこないと言い切れるの？

>永住外国人人口は日本人口の１％程度だから、外国人の高額医療の使用量がそれと同程度の割合であれば特に不思議はない。

>外国人加入者だけサービスに制限が有るなんてことになったらそれこそ国際社会で日本は差別国家だと主張する良い材料にされること間違いなし。
現状で前者のような運用が可能ってのが事実ならその穴は塞ぐべきではあるが、

初めから別にすれば良いんだよ
>それと１％という利用率が適正かどうかは無関係の話。

→永住者人口が1%だからってあなた言ってるのは？
切り分けなら単なる永住者と特別永住者は切り分けなければならないね

嘘くさい印象が全て嘘とは限らないよ
去年永住者は税金、社会保険滞納で永住許可取り消しと決まったら永住者から反発出てた
何故だろう最低限の義務なのに

40

例えば所得税・住民税は外国人は全体の何パーセントなんでしょうか
不払いはもちろん無しで
1%111億円は明らかに大きすぎると思います

41