昨夜の言論テレビ見てましたが、言うだけで何もしないって雰囲気。
チャット欄荒れてたけどね。

1

しらなかったとかいわれてもうっそだーとしかおもわれないじみんとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2

石破内閣には狂人しかいないからなぁ

3

萩生田光一は政調会長時にLGBT法を成立させたA級戦犯だからな。
しかも八方美人で裏金問題では狡く立ち回って処分もされなかったので、安倍派からの信頼が地に落ちたよ。
逆に世耕さんは直ぐ離党して衆院で復活したので信頼が厚い。

4

石破政権が決めたことは石破に投票した自民党議員の総意と思え

＜丶｀∀´>石破と閣僚はこう思ってるはずニダ

5

↓拡散希望

レベルの低いまとめブ□グだけではなく、レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。

お◯るじゃんる　※ 政治家の世襲問題をいわゆる裏金問題に論点ずらし、論点ずらしは儒教徒に多い特徴
2025年01月09日　萩生田光一「企業献金ダメ。パーティーするな。世襲か金持ちしか政治家になれなくなるけど、いいの？」
ttps://crx7601.com/archives/62072241.html

大艦巨◯主義　※ 韓国の反◯活動が下火になり、日本人の意識が変わったとする支離◯裂な論調、嘘は儒教徒に多い特徴
2025年01月11日　最近韓国◯いな日本人減ったよな
ttps://taikankyohou.com/archives/27749234.html

ま◯めたニュース　※ 中居正広の騒動などによるスポンサーの反応を不当批判、契約概念の欠落は儒教徒に多い特徴
2025年01月10日　芸能界なんかで干すのを罰する刑法が必要じゃね？
ttp://matometanews.com/archives/2097796.html

モ◯ニュース　※ 情治国家といわれてきた韓国が、さも法治国家であるかのような論点ずらし、論点ずらしは儒教徒に多い特徴
2025年01月10日　【成熟した民主主義】かなりヤバイ韓国情勢…法治国家でなくなりつつある現状を深刻に受け止める必要がある
ttps://mona-news.com/archives/94523592.html

正◯の見方　※ 中居正広の騒動をフジテレビ批判に論点ずらし、論点ずらしは儒教徒に多い特徴
2025.01.10　【中居問題】フジテレビ社長、全社員に“決意表明”メールを一斉送信→速攻でリークされるw
ttps://www.honmotakeshi.com/archives/【中居問題】フジテレビ社長、全社員に決意表.html

6

↓拡散希望

シ◯人と朝◯人の言動に論理飛躍があるのは儒教徒だからです。儒教徒の「嘘」は根拠もなく、客観性もなく、思いつきで「論点ずらし」を行います。レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。

日韓問題（初心者向け）韓国人の嘘の特徴と対処法（抜粋）

１：定義を最初に明確にする
以前韓国人は日韓問題に対してアメリカ人から「ゴールポストを動かしてしまう」と指摘されたことがありますが、これは要するに定義が曖昧なまま話を進めてしまうため、彼らは矛盾や間違いを指摘されたり、或いは彼らの望まない結論に至ろうとすると、次々と自分達に都合の良いよう定義を変えてしまうからです。なので、まず一番最初に定義を明確にし、それについて話をするという事を徹底しないといけません。そして、本来ならば根拠を前提として話をする場合には必要の無いような明確な定義つけも、彼らとの場合にはかなり厳密に「最初に」定義付けをしないといけません。

２：客観性の有無を確認する
彼らは結論ありきの絶対的正しさに基き話をするため、主観的な内容を前提にどんどん話を進めてしまう場合が多々あります。ですので、まず彼らの主張に客観性があるかないかを正確に見極め、主観的な内容は全て拒否し、常に客観性を相手に求め、自身も客観的に説明できる内容以外は口にしない事が重要となります。

３：それは今思いついたことか、それとも元から資料等があるかを確認する
彼らは「正しさ」ありきで持論を展開する傾向にあるため、間違いや矛盾を指摘されると次々と新たな主張を繰り返す傾向にあります。そして、大抵の場合「今その場で思いついただけ」です。こう書くと大したことが無いように見えますが、実は非常に厄介です。その場その場で相手の反論に合わせて論点や論拠が次々と変ってしまうので、まともに根拠を前提として話をしていると、そのうち対応できなくなるのです。

7

↓拡散希望

シ◯人と朝◯人の言動に論理飛躍があるのは儒教徒だからです。儒教徒の「約束」は日本の「約束」とは意味が違います。即ち儒教徒に「約束」は存在しないのです。レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。

日韓問題（初心者向け）日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う（抜粋）

韓国人の中で約束や契約というのは、解りやすく書くと「相手の話を聞いた」程度の物なのです。しかし韓国人の多くはそれと同時に約束や契約の言葉の意味自体は知っています。

その結果何が起きるかと言うと、例え約束や契約を交わしたとしても、後から自分にとって不都合な内容が判明したら、韓国側は理由をつけてそれを破ってもかまわないとなります。そしてそれは「理由があるから仕方がないこと」であり、相手はその事を理解しないといけないとなるのです。

更に、約束や契約の意味自体は知っているからこそ、自分は理由があるから契約を履行できなくても仕方が無いが、相手は契約を必ず守らないといけないのです。そして相手が韓国人との契約を当初の予定通りに守らないと、彼らは「ルールを守れない非常識な相手」と認識し怒り出します。相手がどんな理由で契約を破ったとしても、それは韓国人にとっては「言い訳」に過ぎないからです。

日本人の感覚からすると非常に自分本位で身勝手なのですが、これが韓国人の基本的な考え方であり価値観です。そして相手は韓国人の道徳的正しさとその「仕方が無い理由」を理解しないといけないと、そう考えているわけです。結果的に韓国人は一切の自覚無く約束や契約を次々と破ることになるわけです。

8

↓拡散希望

シ◯人と朝◯人の言動に論理飛躍があるのは儒教徒だからです。儒教徒の「謝罪」は日本の「謝罪」とは意味が違います。即ち儒教徒に「謝罪」は存在しないのです。レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。

日韓問題（初心者向け）韓国社会における「謝罪」の意味（抜粋）

韓国社会では頻繁に「他者に対する謝罪要求」が行われるが、よく観察してみるとこの謝罪要求には2種類ある事がわかる。

一つは以前から書いている他者の劣等性を指摘する事で自己の優越性や正当性を証明するという目的のもので、要するに被害者である等とアピールする事で、他者の劣等性（加害性）を指摘し、相対的に自己の序列を上げる目的のもの。

もう一つが、自己の正当性をアピールするために、本題とは関係ない相手に二次的な「相手の加害性」や「落ち度」を作り出し、その相手に謝罪させる事でそれが過ちであると公に認めさせ、自己の正当性や優越性（+相手の劣等性）が「一般化された認識」という既成事実を作る目的のもの。

つまり韓国における謝罪とは、私たちが想定するような「過ちをしたから謝る」という概念ではなく、自身の主張を通すための目的や序列の構築作業のための「要求」との認識になっている。

彼らにとって重要なのは、あくまで「いかに自分達が道徳的に優れているか」の確認作業であって、私たちが考えるような「対等な間柄での謝罪」とは意味が全く違います。

だからこそ、日本は安易に韓国に対して謝罪をしてはいけませんし、謝罪をすれば関係がうまくいくという安易な考えも、また今回最初に紹介した事例のように「自身と直接関係ないから」と安易に謝罪するのも間違いなのです。それは必ずどこかしらで更なるトラブルを呼び込む原因になるのですから。

9

↓拡散希望

シ◯人と朝◯人の言動に論理飛躍があるのは儒教徒だからです。儒教徒の「和解」は日本の「和解」とは意味が違います。即ち儒教徒に「和解」は存在しないのです。レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。

日韓問題（初心者向け）日本と韓国では「和解」の意味が違う（抜粋）

要するに、「感情的な好き◯い」であらゆる物事を判断する行為が社会で一般化していると言う記事です。これが重要なのは、韓国人にとっての「和解」もこの前提の上に成り立っているという事です。

つまり、韓国との和解を日本人が行おうとしたとき、韓国人が感情的に受け入れられない内容が少しでもあった場合、殆どの韓国人はそれを決して受け入れないという事です。そして更に、記事中にもありますが物事を感情的な二元論で解釈する傾向にあるため、少しでも彼らの望む姿と違えば彼らからは「敵に見える」という事です。

相手がどう思うかは関係ありません、自己の感情が何よりも優先され、先ほど挙げた文禄・慶長の役の事例や白衣云々の事例のように、日本人的価値観ではあまりにも受け入れ難い行為や荒唐無稽な物語を全肯定できなければ、「韓国が差し伸べた和解の手を日本人が振り払った」となってしまうという事です。

こういった感情ありきの判断基準は、韓国の場合徹底した上下のみの人間関係という特殊な社会だからこそ成り立っている価値観なのですが、当然日本ではそれとは全く異なる価値観や社会的背景を有するので、到底受け入れる事ができません。しかも、韓国人は日本人との間にこういった決定的な価値観の隔たりがある事に、多くの場合気付いていません。

そのうえ、日韓友好を訴える韓国との接点が多く社会的発言力もある日本人達は、こうした韓国人の要求をほぼ何でも受け入れてしまう傾向にあるので、より一層韓国人には違いが理解できないのです。

10

＞右も左も、日本人なら岩屋がやってる事に反対だろ

アホか、日本人に右も左も無いわ
スパイを「日本人」に数えてるなら論外なんだよボケがよ

11

※4
加えて２Ｆ一族の命運にトドメを刺したのも大きな功績

12

※10
＞お◯るじゃんる
＞大艦巨◯主義

あのさあ・・・確かにその二つは酷いけど

＞レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。

この言い草もおかしいわ
宣伝してんのか？それにそこも言う程じゃないぞ？

＞※ 政治家の世襲問題をいわゆる裏金問題に論点ずらし、論点ずらしは儒教徒に多い特徴
＞※ 韓国の反◯活動が下火になり、日本人の意識が変わったとする支離◯裂な論調、嘘は儒教徒に多い特徴

これも違うな

いい加減にしろよクズが

13

※4
今度は萩生田叩きか・・・
何故か他のやつには向かないんだよな？

14

まあ確かに「なんで本人に言わないの？」はその通りだな
自分が自民議員なら岩屋のいるところに言って直接首を絞めて（物理）やるところだ

15

※3
岸田の頃からだろ？

16

神仏習合の日本は性善説を基本
善を施す、死後、極楽浄土

中国、朝鮮は儒教国家。基本性悪説
性悪説は、死後の世界を否定
結果、地獄も、極楽浄土もない、現世理論
行ないが悪くても、現世で成功すれば、全てよし
結果、性善説と性悪説では騙された性善説が馬鹿ですとなるのです

17

自民党にも部落議員が入り込んでいる　与野党の汚染　亡国の縮図

18

１０３万円の壁の話も幹事長レベルで話がまとまったのに税調が蒸し返したし．
今の自民党は内部のガバナンスが取れてないよね．
誰がどうこうっていう以前の話

19

※4
世耕も夫婦別姓の件で「保守派の理解は得られる」みたいなトンデモ発言してたっしょ

20

こいついっつもガス抜きしてんなw
統一と手を切ったと思ったら創価とズブズブでした〜

21

※11
※13
※14
※15
※16
アク禁避けで別回線でコソコソやってたのがだんだんまた調子に乗り始めたな左翼反応キチガイ
管理人さん。早めにこの回線もアク禁お願いします

22

もうガス抜きですむ局面じゃないよね

23

１３番のかたのいうのが正論。まあ文章長いのはだいたいそっちのかたかなー

24

A級戦犯なんて言ってる時点で素性がバレバレだな

25

※24
正論じゃないよ
こいつ※13は保守みたいな振りしているけど他人にウザ絡みを繰り返して相手を怒らせて場を荒らすのが目的の荒らし
管理人に二度もアク禁されている真正だから簡単に同調とかしないでくれ

26

石破と岩屋の辞任を求めるしか無いね
両者中国に握らされてるから

27

「批判した」とかいう「遺憾砲」と変わらない仕草で評価しない。

28

遺憾砲・批判砲・不満砲、仕草系砲台が沢山あるわな。

29

この人は結局はＯKするんですよ。
もう信用してはいけないね。

30

で？
お前ら党議員は結論としてどう動きどう対応するんだよ？

あ？？？？

31

岸田がそうしろって言ったのかね

32

※14
単に政界・安倍派議員における萩生田光一に対する評価だ。
叩いたと受取るのは、萩生田の裏金が断トツに多額だったことを知らない為だろうが、
10万円チョロマカシの人と1000万円チョロマカシの人とを同等・同列に扱うのと同じで、常識が無さ過ぎWWWWW

33

保守系の議員だけ叩かれるてるように見えますね
特に自称保守みたいな連中から

34

岸破政権こそ独裁政権として糾弾すべきなのに
日本のマスゴミはやはりマスゴミだな

35

※19
組織として体をなしていない

36

※34
成りすましは得意ニダ！
て輩もいるからね

37

＞8: 名無しどんぶらこ 2025/01/11(土) 08:09:44.83 ID:wrSohQVF0
＞>>1
＞本人に直接言えよ
　
本人に言っただけなら誰にも知られずその場で終わっちまうだろうが？
こういうふうに晒し上げて袋叩きにするんだよ。

38

岩屋のような二重外交が大東亜戦争の原因になった

戦前は統帥権独立を口実に絶対秘密主義の軍部と外務省の二重外交が「日本はどこに外交の中心があるのか？」と世界の不信を買い、対支外交の行き詰まりを招き、大東亜戦争となった。岸田石破政権と戦前軍部の共通点は「保守派暗殺内閣」「議会無視」「政権を得て私心を満たす＝政治の私物化」

石破政権は中国の指令で動いているのか？戦前支那新聞の日本外交批判。「日本政治の内部不統制、単独で政治的決定ができない、二重外交」

＞南光日報（福州三月二日）五・一五事件以来政治の実権を握った軍部も内部不統制のため政党と同様単独にて政治上の全責任を負う能はず、僅かの重臣の助力により国政の調整運用が行われてきた（中略）日本は常に支那が二重外交を弄すと称するが、日本こそ外務、軍部の二重外交である。故に今後国交調整の誠意の有無は支那よりもむしろ日本に要求すべきものである
：1936年「外国新聞論調第1集」六、福州での反響
ttps://dl.ndl.go.jp/pid/1270764/1/11

39

世界で唯一の対日戦勝国アメリカを放置して、WW2に正式参戦すらしていない自称対日戦勝国を優先する石破内閣は完全におかしい。中国は南京陥落で日本に敗戦した国、朝鮮半島は内務省が「朝鮮人は共産運動をやるので正式な徴兵は無理」と軍部に進言して志願兵、軍属止まり。アメリカと重要度において比較にならない国々に媚び、かしづく石破政権

40