幸福追求権は乱用できるから危険
これを許したらなんでも違憲になってしまう

1

要するにこの理論なら憲法のほうがおかしいと裁判所でいっているだけなのに
何故か憲法改正と言わない人たちよ

2

“結婚“が目的で幸福追求ならそのまま異性と両性の合意で結婚すればいいのに。
幸福追求が目的なら結婚というものにこだわらず自分たちの文化なりを社会に認めてもらえばいいだけなのに。それこそ多様性を認める社会では？

3

こういう判決のニュースで「憲法改正に弾み」って書いてるとこ見たことないな

4

青山繁晴、大阪自民会長に就任

5

最近思ってきているのは
司法とか行政とか立法で働いている人たちが、うちらが思っている以上に法律を好き勝手に解釈しているのではないかということよ

6

やっぱ裁判官はみんな左翼やなw

もしかして総体革命の裁判官か？？？

7

本人たちの意思で勝手に「いっしょにいたい」なんてことに法的優遇が与えられるなら
重婚にも多夫多妻にも同じ権利が与えられないと筋が通らない

8

幸福追求権があるから「同性婚させろ」はわかるけど、幸福追求権があるから両性の合意とあるのに同性婚出来ないのは違憲である。とすることは違う事
。社会を分断、寸断するようなものは果たして公共の福祉に値するんですかねぇ

9

憲法13条
「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」

＞公共の福祉に反しない限り

なお憲法12条
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」

＞これを濫用してはならない

憲法は個人の権利を「無制限」には認めてない、それどころか「公共＞個人」と明確に定義している。

10

まずは大学に居る法学科の赤い人を
追い出すことから始めないと変わら
ないと思うよ。
諸悪の根源は赤い教員。

11

※6
司法界にもアカや在が入り込んで好き勝手にしてるだろうね

12

※10
そういうことだね
幸福追求権を濫用して同性婚を認めていない（婚姻は両性の合意のみに基いて成立する）民法を捩じ曲げた
明らかに違憲だし、明らかに法に背いている

本来ならこの件の裁判官は今すぐに罷免されるべきだし
国民の意思によって確実に罷免されるシステムが必要だよ

13

札幌高裁の猟友会の件といい最近の高裁がアレな判決が続くなぁ

14

どうせまた裁判官ガチャでしょ
そろそろ法曹界どうにかしないと信用されなくなる

15

何の責任も負わない、ズルくて汚い裁判所

16

日本の司法は狂ってしまった。
福岡高裁と言えば、893の脅しにビビって死刑から無期懲役に減刑したヘタレ裁判官の居る所。死刑と無期は天と地程の差が有る。行き長らえて居れば、配下の暴力団に有形無形の影響を与え続ける。
さて本題に入ろう。憲法上に「同性婚は罷りならん。そして(社会の安定)公共の福祉に反する事は認められない。」と明確に書かれている。
第24条第1項「婚姻は、”両性”の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」
第13条「個人の尊重と公共の福祉」「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、”公共の福祉”に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
今回の高裁判決は明らかな憲法違反である。
最初から同性婚を認める方針で、憲法上の其れに都合の良い部分だけ摘まみ食いしている。「幸福追求権を定めた13条に反する」????何戯れ言言ってんの。同じ13条条文内の「”公共の福祉”に反しない限り」は完全無視。況してや24条に”両性”とハッキリ書かれているのに同性婚をごり押しする明確な理由も言わず、お茶をにごして逃げている。　こんな小学生レベルの文章読解能力も無い馬鹿な奴等を、税金で飯を喰わす必要無し。
黒い法衣の下に赤いパンツを履いた爺婆工作員?判事が、日本社会を破壊する。中国が侵略する前に内部から崩壊する。
先日は最低裁判所が、チンチン女 無チン男に異形戸籍を渡して、強く要求すれば同性婚可能に成ったばかり。その流れで今度も最低裁判所は「同性婚禁止は違憲。」と判決するのは定期。
まの悪い事に今は岸場政権。天下の悪法LGBTを作った岸田に続いて、🐼ポチ石破は同性婚法を作って、日本破壊に掛かるだろう。
真の保守政権出でよ！さもなくば美しい日本は潰される。

17

同性婚は完全に違憲だろ。

18

*10(「公共＞個人」と明確に定義している。)!!!御意。
こんな屑判事の言い分を通したら、今まで私権を制限して立ち退きさして公共道路を作って来た事が一切通用しなくなる。
「此処は俺の土地だ、俺の家だ。訳の解らん我が儘に過ぎない同性婚訴訟で、阿呆でも馬鹿でも一応裁判官の名が有る屑が認めた様に、俺にも永年住み慣れた所に居たい幸福追求の権利を認めろ。テコでも此処から動かんぞ。道路の方を90度曲げろ。」

19

人類の発展の基礎に反している

20

『幸福追求権を定めた13条に反する』

じゃあ、覚せい剤をきめて幸福(感)を追求したいのに、捕まえるのは憲法違反じゃね？。

21

↓拡散希望（14条にさえ対応すれば、13条も対応できます）

レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。

脱亜入欧で失った明治維新以前の日本文化を、岩盤保守層は学び直すべきです。そもそもLGBT法は同性婚を阻止するために必要な法案です。

既に名古屋地裁や札幌地裁だけでなく、東京高裁や札幌高裁や福岡高裁でも同性婚を認めないのを違憲だとする、不当判決が出ています。同性婚したいLGBTに配偶者の相続権や、配偶者の◯◯後に持ち家などに住み続ける権利などで、不利益があってはならないと言うのが、不当判決の理由です。

既に施行されたLGBT法に加えて、同性パートナーシップ制度法案を成立させ、結婚と同等の権利をLGBTに認めていることを明文化すれば、同性婚は阻止できるはずです。東京高裁や札幌高裁や福岡高裁と同様に、最高裁が不当判決を出すのは、断固阻止しなければなりません。

日本神話・神社まとめ　日本で同性婚は認められない。公認パートナー制度を。（抜粋）
日本人は「結婚」とは「家庭を築き、次の世代につなぐこと」だと考えています。子供がキーワードです。日本人は子供を作るために夫婦になるくらいの常識感覚があるんですね。善悪の問題じゃありません。ではどうするべきか？同性婚とか結婚ではなく別の名前をつければいいんです。例えば「公認パートナー」です。同◯愛のカップルが現在困っているのは「税制」です。「公認パートナー」を結んだ間柄では結婚と同様に認めるんです。

NHK　2021年3月17日　同性婚認めないのは違憲の初判断 国への賠償は退ける 札幌地裁（抜粋）
判決のポイントをまとめました。同性婚を認めないことは憲法24条には◯反しないと判断しました。憲法14条は法の下の平等を定めています。婚姻が認められなかった場合、▼配偶者の相続権や、▼配偶者が◯くなった時に持ち家などに住み続ける権利などで、不利益を受けるとしました。

22

キチガイ裁判官の個人の感想でいちいち騒ぐ変態パヨクとキチガイマスゴミ

23

*22(配偶者の相続権や、配偶者が◯くなった時に持ち家などに住み続ける権利などで、不利益を受ける。)????
今でも行われている養子縁組をすれば良いだけの事。ハイ、解散！

24

*24続き　基本的な部分で言うと、難題山積している日本で、何が悲しくてほんの一握りの人権擬きの為に、大多数の日本人が迷惑を被らなくては成らないのか
日本撹乱の為に、此の同性婚を仕掛けているパヨチンの雇い主中国では、同性婚処か同性愛者を弾圧して来た。
無償の愛では無かったのかね。日本は伝統的に同性愛には寛容で有った。其れで十分だろう。

25

そんなんで決めてたら、トラブルや損害が発生しても「司法が言ってたから」で責任転嫁されそうなんだよな
訴えても当然棄却や却下されるだろうし

26

犯罪するのが幸せなの幸福追求権を侵害しないでねっていってるみたい。

27

憲法改正しないといけないね！そしたら国民投票が有るね！本当に国民が皆必要だと思うなら、改正する必要が有るって成るだろうね！俺はそうは成らないと思う。地裁も高裁も質が下がってるね。

28

*28. (~地裁も高裁も質が下がってるね。)!!!御意！後、最低裁判所もお忘れなく。
チンチンぶら下げて女子トイレに入って行ける阿保な判決を出したのは、誰有ろう今の最低裁判所長官。他の烏合の爺婆工作員?も全員揃って最低裁大法廷で、チンチン女と無チン男に異形戸籍可能の判決を出した。此れで日本国憲法が禁止している同性婚は、既に実質可能に成っている。
*17で「日本の司法は狂ってしまった。」と書いた者です。
上記の様に、裁判所には赤い一派が居て上層部を占め、下級審にも蠢いて居る。しかし、日本人のまともな立派な裁判官が居ない訳では無い。以前に裁判を起こした事が有る。簡易裁判所のおばさん判事は箸にも棒にも掛から無かったが、上告して地裁の判決で終わらせた。決して此方にとって100%満足行く判決では無かったが、その判決文には感服した。其れは見事な文章で鉾を納めざるを得なかった。
今の赤く染まった司法を改善するには2つ道が考えられる。
一つは内部のホワイトナイト(騎士)に自浄作用を発揮して貰う事。道は厳しいが頑張って貰うしか無い。
もう一つは選挙の時の最高裁裁判官国民審査の仕組みを変える事。　現在の辞めさせたい裁判官にX（良く解らない大多数の人は白紙で出す。）を書いた物だけを投票総数で割り算する方式は、77年前の最高裁判所裁判官国民審査法（昭和二十二年法律)に依っている。日本国憲法には何ら関係無い。即ち国会で法律を変更すれば良い。道は厳しかろうが議員には頑張って貰うしか無い。
今回の衆院選では、24年ぶりにXが10%を越えた裁判官が数人出た。此れだけ狂った判決にまみれていても、それでも10%少々である。法律を変えて○✕方式にしたら、全員アウトに成っていただろう。
此のまま、黒い法衣の下に赤いパンツを履いた破壊分子を、裁判所判事の椅子にのうのうと座らせて居たら、日本は社会内部から崩壊させられる。一刻も早く椅子から引き摺り降ろさなくては成らない。

29

※21
余りにも屁理屈だけどこの判断なら成り立たないこともない
法を守る側が法を壊そうとしてどうすんだろうな
馬鹿馬鹿しい

30