対抗馬が居なかったという話なんでしょ。

1

他のやつよりまだましというやつですか。

2

でも、こういった意見はマスコミの中ではごく少数。今日もテレビ局や新聞社は「ネットガー」、「SNS規制しろ」の大合唱だよ

3

パワハラや公益通報にはあまり興味なかったが、選挙活動最終日にツベ開くたび
斎藤演説実況が何度興味ない押してもゾンビのごとく表示されたのは確かにうざかった
あーいうの地域限定にできないもんだろうか

4

そらしばき隊＆外国人参政権を知ったら逃げるやろ

5

公平な報道機関として全候補の政策や経歴を紹介するべきところ、斎藤のネガキャンに終始するだけで情報の入手源として全く役に立ってないマスゴミ（しかもそのネガキャン内容すら証拠がなく真実不明

6

一億総白痴化計画自体は順調だよ

7

各自がリテラシーを高めてネットソースを取捨選択するしかない。
その点テレビマスコミは基本ウソしか言わないから逆にはればいいので楽。

8

今の時代、建前だけの「公平性」なんて嘘すぐバレるってのに
いつまで言ってんだよオールドメディア(笑)

9

泉にコメンテーターやらせながらパワハラがーはお笑いだろ
証言ばっかりで証拠は出てこないし

10

自分たちが悪質な情報工作をしているという大前提があるからなぁ
本当に社会悪だし、今すぐこの日本から消え去って欲しい

11

テレビは絶対悪で嘘しか言わないと決めつけるのもそれはそれで危険な発想では？

12

マスコミさん今までの積み重ねだがねｗ重大な間違いの謝罪や訂正が数秒の女子アナ読み上げや紙面の３ｃｍ角の記事に国民は誠実さを感じないよ。

13

米12
最近は特に偏向、捏造が酷くなっているからテレビの言う事＝嘘と言われてもしょうがない状況になっている
もちろん、ネット情報もソースの真偽は確認しないといけないが

14

たまに謝るテレビ局もあると聞くが
なぜやったのか言わないし再発防止策も全く出さない
だから次も今回のような報道して負けたら同じこと言うだけになりそう

15

特亜のプロパガンダ機関でしかないニホンマスゴミは存在すら許されない
即時鎮圧殲滅(笑)するべきだ

16

渡る世間はの元子役
「だって仕方ないじゃないか
　TV、新聞はまるで誰かに号令かけられてるみたいに
　どこもかしこも同じ論調なんだもの
　しかも殆どが反日左向け左中国韓国マンセー！だから」

17

※12
政治的要素が絡まなければ比較的正常に機能することは分かってる
一方、政治的要素が絡む、一見絡んでいないようで本当は絡んでいたと分かった時は「本当のことは言っていない」という前提で見ざるを得ない

そのようにしたのは他でもないテレビ・マスコミ自身

18

アンケートって、職員組合が報道ニュース用にアンケを取ったんだろ？
全部嘘ではないと思う事実も入ってると思うよ。
でも、全部盲目に鵜呑みにして100％信じるって、それはリテラシーが無い。

19

＞欲しい情報

マスコミはミッドウェー敗戦も報道しなかった。戦争という、国が滅びるかもしれないという時でも、マスコミは国家国民ではない「誰か」の利益のためにしか働かなかった

東條英機＠巣鴨プリズン「ミッドウェー敗戦を知らなかった」←ミッドウェー海戦時の総理大臣
＞ミッドウェー敗戦の状況は久しく自分も承知せず、さほどのことと思わず、従来の作戦を変更することを必要とするとまでは思わなかった。もし真相を知りたらば作戦全局を変えることを要したであろう
：1953年　重光葵「巣鴨日記」昭和二十三年十月四日

当然、国民もミッドウェー敗戦を知らなかった。1945年7月、津軽海峡に現れた聯合艦隊を目撃した人の談

＞それは終戦の年の七月、本州と北海道を結ぶ津軽海峡での出来事だ。私は鉄道に務め、青函連絡の貨物船に乗り組んで、日に二回この海峡を往復していた。空襲と潜水艦の脅威に、内心おののきながら、それでもお国のためと、日の丸の鉢巻を頭にしめていたものだ。明け方だった。青森を出た私たちの貨物船は、海峡のまん中にさしかかっていた。いわゆる一番の難所だ
　と、甲板に出ていた私は、北東の沖合いに、暁闇（ぎょうあん）を突いて北に進んでゆく、堂々の艦隊を見たのだ。それは、手にとるように、明瞭に乗組の人の顔は見えなかったが、艦橋から、黒煙を吐く煙突、大砲までがよく見えた。艦隊は各種軍艦を混じえて、四十艘はあったろう。私は、船内に駈け込むと、同僚を呼んだ。十二、三人の同僚が、甲板で、この艦隊の威容に涙を流して、万才を叫んだものだった　
　だが、不思議にも、この時、日本には、こんな艦隊が、すでに無くなっていたのだ。それにしても、あの時、旭光の軍艦旗を翻して北に進んでいた連合艦隊は、果して、なんであったのだろう
：1956年「現代読本」第一巻第七号　永井春三「幻の連合艦隊」

20

プライバシーに踏み込まないっておめえ
オオタニサンに出禁されるぞ

21

パワハラおねだりって偏向捏造報道が無かったらそもそも失職どころか百条委員会まで行かなかっただろ

22

公平性を持つがゆえに過度な批判も擁護も出来ず、悪い意味でフラットな情報しか出せない。　
斎藤の場合は、事前の悪評があったので、その意見が踏襲されてその報道がメインになる。　
SNSに関しては、新鮮な情報が直で入ってくるので、有権者や民衆に届きやすい反面、情報の真偽や出どころが不明な場合も多いから、扇動しやすい、されやすい環境が生まれる。　
結果、結局民衆の情報処理能力が試されるので、陰謀論に流されるやつ、真偽不明な情報を真に受けるやつも出てくる。　
これを実名化で防ごうという意見もわかるし、SNSに比べテレビの限界というのもわかる。
この意見がごっちゃになってるから意見が割れる。
テレビがこれからやることはSNSで情報仕入れてファクトチェックしまくることだよ。それを包み隠さず報道すりゃいいけど、出せない情報もあるから結局廃れる。　

23

マスコミの言うSNS戦略と普通の人々の考えるSNS戦略とは性質違うからね
自分達がやってる謀略レベルの番組作りと同じ事やってると考えてる

24

テレビ新聞は公平公正←ウソ
テレビ新聞は裏取りしてる真実のみ←ウソ
公選法に縛られて←ウソ
プライベートまでやらない←ウソ

嘘つきはシナテョンメディアの始まり

25

『テレビ＝偏向報道』の図式が、視聴者たる日本国民の多くに定着して居る以上、日本国民のマスコミ不信は根強く根深い物に成って居る😅逆を言えば、『マスコミの反対が正しい』と思う視聴者たる日本国民が多く居る事の原因がマスコミに有る事を反省して欲しい物である😅

26