意識高い系「二酸化炭素ガー！　地球温暖化ガー！　ダイオキシンガー！」

もう通用しなくなってるのになｗ

1

そんな情報は20年前から当たり前やん。生ゴミは水分が多すぎてなかなか焼却されないので重油やプラスチックなどの石油製品と一緒に焼却する方がよく燃えて良し。

2

だいぶ前から言ってるのにね

3

プラごみは燃料だよなマジで
金属とか燃えないものは炉が痛むから別にしておいてほしいが

4

最初からそれを言ってる人達いたよね、、
マスコミで取り上げられる事なかったが、、

5

ぜひともメディアには事の真相を解明してほしいところ
でも日本のメディアじゃダメだな

6

天下りや利権のために無駄な税金を使うんじゃない。
そいつらは国民の金を盗んでいるんだぞ。

7

プラごみは焚き付けに使ってるときいて、真面目に分別するのやめた。
ビン缶ペットボトルくらいは分けるけど。

8

欧米「SDGs？なにそれ日本は変な宗教でもやってんの？」

9

プラや進次郎が無くしたポリ袋は石油関連製品で、特にポリ袋は石油精製の段階で出た廃棄処理のものを再利用で製造している。
つまり、プラやポリ袋は石油関連製品だから焼却時に使う重油が減らせるって利点まであった。それを、補助金を増やす為にゴミの仕分けを増やした。本来は燃えるゴミと燃えないゴミと瓶缶程度の仕分けしか要らない。その辺りも、今問題になってる再エネと繋がってるんじゃね？
だから、河野と進次郎が仲良しなのも納得いくだろ。

10

全く意味のない事をなぜやっていたかと思ったらこれも補助金
天下りか！
腐ってんな！自民党

11

プラごみ分別しなくても全然クレームこないもんな
金属混じってると即ゴルアされるが

12

20年ぐらい前から武田邦彦が言ってるね

13

※2
ただし20年以上前当時地方では古い焼却炉も結構多かったんで
ダイオキシン利権もあって分別回収が進められたって背景もある
今は高度なゴミ焼却施設への更新が進んだんでプラ分別の意味がなくなった

14

あらあらこんなとこにもちゅーちゅーが

15

プラスチックの原料は『石油』だから、燃やすと『ダイオキシン』が出る😱しかし、高温で燃やせば『ダイオキシン』も出無いのか(´・ω・`)?

16

環境なんて最初から考えてない
仕事口を増やして天下りが目的
菅も民も大喜び、苦労は国民へ

17

うちんとこ今までプラごみは燃えるゴミだったのに4月から分別する事になったんよ
自分はそのまま燃えるゴミに出してるけどみなさんまじめに分別してて
利権ですか補助金ですかそんな事だと思ってました

18

公務員は昔から無駄な仕事を増やすことが仕事だと揶揄されてましたからねぇ

19

※16
生焼けで出るのがダイオキシンだ、高火力で焼けばダイオキシンも燃えて二酸化炭素と水蒸気になる

20

※14
母校の焼却炉も高温で焼却できるものを当時の数年前に作ったのに、一律禁止されたの意味が分からないって言ってたなぁ
工業系なので専門知識持ってる教員はゴロゴロいたのに上からの指示だとか

21

プラは良い燃料になる
理系大学進んだ人は全員そう思ってるし、巷のリサイクルはリサイクルじゃないこともよく知っています
文系が考えた意味のないリサイクル

22

ひとえに高温で燃やせばよいと言っても炉に熱ムラは出るんだよ。
その原因は主にゴミの中の水分に気化熱として奪われるものであるから、
何かと水分を含む生ごみと分別するのは燃焼促進剤代わりに燃やすにしても意味がある。

23

ワイはしらんかった
どんどん認知させてくれ

24

旧タイプの焼却施設だと逆にその高温に耐えられないという理由で仕方なく分別してる自治体もあるよ

25

メディアがごり押ししてくるという事
はほぼ利権が絡んでいるって事だ。
奴等は金を払ってくれる人の味方で
あって正義の味方ではない。

26

もう分別を止めてる自治体も出てるからな
大体、自分達が有効だと判断したものは広めようとしないで粛々とやる
大声でキャンペーン張ってるのは鼠講と同種だと思ってよい
鼠講で利益をだすのは我々ではない主催者とその側近者のみ

27

そもそもはダイオキシンやらを出さないように高熱で燃やそうって法令が出たんだけど
プラを安全に燃やせる高熱に耐える焼却炉が全然用意できなかったんよね
ペットボトルとかのリサイクル環境保護とごっちゃにしてたからよけいわからんくなった

28

うちの自治体は基本全部燃えるゴミ
資源ゴミだけは別だけどとにかく高温炉でなんでも燃えるから燃えないゴミがほぼ存在しない
そんなもんだよ

29

※16
ごちゃごちゃうるせえんだよ！天皇制連呼のアカ！
出しゃばってくんじゃねえよ！

30

役人共は自分達の天下り先が増えそうな事は一生懸命やるからな
公僕なんて言葉はとっくに死んでる
下手な利益優先の民間企業より質が悪いのが今の公務員

31

リサイクルするより燃料として燃やした方がエコだからな
ただ最後の一行の「天下り」がほんと大問題
連中はどこまでも国民に寄生するからな
江戸時代の五公五民よりひどい状態でまだ毟る気満々だ
国民の敵は政治家より行政、役人だよ

32

うちの地域だとプラも燃えるゴミ扱いだから楽
引越して来た当初は燃えないゴミの袋が売ってないって困惑したけど
東京に住んでた時はゴミ袋20lが10枚で400円だったけど今の所は40lが10枚400円
やっぱ利権なんだろうなぁとは感じてた

33

天下りとか言ってるやついるけど、ごみ処理上下水道交通は同和利権やぞ。

34

元ネタのポストで

「プラ＝原料は重油」
「紙と金属はリサイクルする意味はあります」

とか誤った認識してる時点で信用度が全然無いんだよな。まず石油系プラの原料はナフサ。加えて、紙もリサイクルが始まった当初は全く採算ラインじゃなかった。実は再生紙のほうが高いし品質も悪い（紙粉がすごい）んだが、販売価格が上がったりして採算が取れるようになっただけ。紙も本来は木材パルプから製造したほうが安上がりだった。

・古い焼却炉の耐熱問題
これマジで問題だけど、建て替える間ごみ処理を止めることができないから別のところに作るしかないけど、それすると必ず反対運動が起きるから新設は非常に難しい。

・熱ムラ
それな
プラを分別回収する理由として、ゴミを燃やす時に定量で混ぜ込むようコントロールするためにやってる場合もある。確かに回収コストは増えるけどさ。

・ダイオキシン類
700℃以上で燃やせば発生しないとされるが、ダイオキシン類って炭素、水素、酸素、塩素で構成され、数百度になれば必ず発生する。燃焼後の残渣や燃焼ガスが冷却される過程でも発生するし、山火事でもタバコでも自動車の排ガスでも、とりあえず数百度の高温と構成する元素が揃えば発生する。

35

岡山の小野田さんが国会のなんかの委員会で、いい燃料になるって同様な質疑してたね。

36

少なくとも俺の地域では分別回収なんて全く意味がなかったよ
引っ越しの時に出た大量のゴミを自力で処分施設に持ち込んだことがあったのさ
そしたら隣のシャッターでゴミ回収を終えた回収車がプラゴミを炉に廃棄してた
そのとき初めて俺の地域では、同じ焼却炉で同時に燃えるゴミもプラゴミも同時に燃やしてたってことを知ったわけさ
なんでいちいち分別させるかって？
焼却炉の性能が悪かった前世紀時代の名残なんだってよ
つまり高温焼却が可能になった現在のわが市町村区の新施設では全く無意味なルールだった
よほど古い焼却炉使ってる地区以外はどこもそうなんじゃない

37

テレビ番組でゴミ焼却場職員が「分別されたプラゴミは炉の燃料として投入してます」と言ってたのをちゃんと流してたのを見たな。
自治体によっては古い焼却炉のままという場所もあるかもしれないので、今でも分別必須なケースはあり得る。
弁当ガラなんかは家庭で洗って乾かして出せば、水分を含んでないから優秀な燃料になるわけで、炉の温度維持には役立つんじゃないの。
よって一概に利権とは言えない。

38

※37
そうだろうね
地元のゴミ焼却炉は、平成の大合併で加わった周辺地域に合わせて、それまでのザックリ分別から細かい分別に切り替わって炉が壊れた
元々、高温焼却の優れものだったのに
修理後はちょっとルーズになったな、暗黙の了解のように
少なくとも古くからの地元民は

39

もう半世紀以上日本の行政は市民を騙し続けているのな。ダイオキシンを無毒化するには800度以上の高温で焼却するしかないから全国の焼却炉を800度対応に取り換えそうした高価な焼却炉を持たない一般人の焼却は基本禁止した。生ごみでは高温にならないから重油を使う。プラスチックは石油製品だから分別せずとも放り込めば高価な重油が少なくて済む。プラスチックの再生処理は完全に補助金目当ての利権。こういう無意味なことを続けているのは世界でも日本ぐらいだろう。

40

再生処理されるプラスチックはソースとか食べ物のカスとか混じっていると使えないということでなんと回収したプラスチックを多数の職員がコンベヤーに並んで仕分けしているそうだ今どき。こやつらの人件費は途方もない額だと思うね。しかも資源ごみとか生ごみとかになぜプラスチック袋をわざわざ指定するのかわからんね。自治体が指定するプラスチック袋の量は途方もない量となっているぞ。

41

みんなたとえばペットボトルは洗いキャップやシールは別にしてゴミ出ししていると思うが実際の再生処理過程では洗う必要もキャップやシールを分ける必要もない。なぜなら高温で燃やして最終的に微粉にしているから途中で水分は飛ぶしキャップやシールもプラスチックだからだ。高温で燃やすのにもなんと原油を使ってるんだよ。その微粉を固めて庭などに敷く製品などを作っているが売れん。むしろ微粉の状態でゴミ焼却炉に原油代わりに投下した方が良いと思うがプラスチック再生の大義のためにできないようだ。あほくさ

42

ペットボトルのキャップ運動ほど無駄な物はないのだ
ベルマ　ク整理も同様

一般社団法人作って週３回重役出勤して２時に退社でウン百万円

43

問題になったダイオキシン自体も今の研究結果見ると
ただ何となくの黒い煙で洗濯物が汚れるのが嫌がったクレームだったんじゃねーってレベルだし
最新の焼却炉は金属も分別できるからむしろ都市鉱山としてゴミに金属混ぜても税収になるから問題なしっていう
電池とかの爆発物はだめらしいけどね
利権団体作るなら最近増えてるメーカーが協会に入って無くて引き取ってくれないモバイルバッテリー回収事業とかためになることやってくれよな
間違えて買ったりプレゼントでもらうと処分が最悪なんだよアレ

44

知ってた速報。だけど日本人何も言わないからね。最近はプラスティックゴミ用の袋買わないで
汚したまま可燃ごみに捨てている人増えた。だって物価高いし節約するとしたらここしかないからね。
アホ政府。

45

一応、ごみの分別作業なんかが施設の人たちの雇用の受け皿になってるってのは無くもないけど
今はどこも人手不足だからこんな無駄な事業より別の有用な受け皿にリクルートすればいいよな
ああいう人たちはどこに行ってもまじめに働きそうだし

46

高炉を持ってる県市町村だと分別とかないよね。
今は知らないけど、自分の住んでいる隣の件とかがそうだった。

47

武田邦彦「な？」

48

逆に燃料替わりだから、通常ゴミとプラゴミの割合をうまく調整してるんでしょ
全部通常ゴミで集めちゃうとどの程度燃えやすいゴミなのかが分かりにくい

49

と言ってもちゃんと分別しとかないとゴミ収集車がNGシール貼って持っていかんから困る

50

※38
前後即因果の誤謬って知ってるか？

51

※46
そこは障害者雇用の場所やぞ
現実見てから言えよ

52

武田邦彦あたりが昔から著書で主張してたことだな
30年前から言われてた
ゴミの分別はこれから日本に深刻な事態を引き起こすだろう
常に意識してないとゴミが捨てられない現況は高齢者にとって直結した負担になる
ゴミ屋敷は否応なく増える
過度なゴミの分別が環境にとって有害で一理も無いことを早く広めないといけない

53

焼却施設では燃えるゴミの方がプラゴミより燃えないのよ。
その理由は生ゴミが原因で火がつかず大量のオイルを投入して焼却しているから

54

リサイクルするのに捨てる側の労力多すぎて無視やな

55

※47

全国の自治体の焼却施設はすべて高炉に置き換わっている

56

分別は行政がいかにも進んだ仕事をやっているという姿勢をみせるふりするのと市民への嫌がらせ行為。それに障碍者雇用の確保の場所として存在価値がある、なんておかしくないか。障碍者も無駄な行政仕事に携わりたくないわな

57

この話たまに聞くよな。

58

こういったのの担当行政って市議会とか区議会辺りになるのかな？
施設次第では、分別無駄じゃね？ってアプローチするのもありかもしれん

59

こいつが本当に業者の人間だって裏付けはないけどな
ここのコメントにもいるようになぜかゴミの分別やリサイクルを目の敵にしてるようなやつもおるし
真に受けたらアカンよ

60

※60

説得力も見識もゼロなんだけど利害関係者？

61

どこぞの馬の骨信じるだなんてネットやめた方がいいよ

62