ド正論&ド直球で草。

1

要は朝日はこれが嫌でエビデンスは必要ですか？って泣き言言ってる

2

日本精神神経学会のpdf、読めない。
あと、診断基準がDSM-IVってなってるけど7〜8年前にDSM-5に変わってるから、相当昔の文じゃない？

3

社会的弱者というポジションを利用する
為の道具でしかないからだよ。
そのポジションを利用できるならお題目
は何でもいい、これは極左がやっている
市民運動に共通する事項。

4

そもそもLGBは性的指向、もうぶっちゃけると趣味に近いものに対して
T、トランスセクシャルは病気みたいなもの
一緒くたにされて当事者たちは何かおかしいと思わんのか

5

日本の最高裁裁判官＆日弁連＆クッソパヨクにはこの動画を必ず見て欲しい

6

だって日本のLGBTなんて日本の戸籍制度を破壊して
日本の女性に性被害に遭って欲しいだけだし

7

LGBTに意見したら差別だからな。最高裁もそう言っとる。

8

XXが女でXYが男
トランスは病気だから医師に任せる

たったこれだけだろ
解散！

9

性染色体を調べれば男女は明確に区別できる、オリンピックのセックスチェックがまさにそうだ
ただし、胎児の時にホルモン分泌異常で脳や性器が十分に女性＝＞男性に分化できなかった場合は、生物学的に中途半端な状態になる場合はあり得る
しかし、それはあくまでも発生生物学的な発達異常で治療の対象であって、自然な状態とはいえない
そういう人には性同一障害の治療を受けてもらう
性自認とか自称女性、自称男性なんてのは何ら客観的な証拠がないんだから、ただの詐称にしかなり得ない

10

日本で「黒人でレズビアンでアメリカ国籍」とか
言い出したらどういう扱いになるんだろうな。
あとアメリカだと年齢まで変えるやつも出てきてたし、
子供と言ったら他の子供と一緒の扱いしてくれるのか?
逆に老人と言ったら年金くれるの?
そんなんなったらすぐに収拾つかなくなるぞ。

11

生物の理であって気分や気持ちで変更とはならん
問題にすらならないものを問題にしているだけ
社会の混乱や破壊が目的
こんなくだらない事に労力を割くなんて害悪でしかない

12

※11
LGBT連中はそれが正しいと言っておりますな
つまり我々がたった今から75歳の後期高齢者であると言えばその日から年金がもらえるし、同時に5歳の子供であると言えば年金をもらいながら保育園にも入れると

昭和までなら黄色い救急車で檻のある部屋に直行レベルですな
要するに基地外ですわ

13

トランスエイジ
トランスマイグラント
トランスレイシャル
この辺のゴミがまだ控えてる

14

日本が刹された日
黒い喪服を羽織った赤い使徒達は、何処の学校を出たのか? 日本では小学校から社会秩序の大切さを教わる。其の大切なものを、個人的我が儘と引き換えにドブに捨てた。
日本最低裁判所!

15

此の姉ーちゃんには政治的思惑は無さそうだけど、日本のLGBT推進者（例えば🐼ポチの屑 経団連会長 十倉雅和など）は、支.那.畜の手先。
CINA自身は、LGBTを邪険に扱っていながら、日本を貶め混乱さすネタとして利用している。

16

性的少数者は心の病気なのでは？性的虐待や性被害による精神的ダメージが原因で性的少数者になった人も少なくないんじゃないか？

17

司会者は、素晴らしい。
「性別は、染色体で決まる」 その通りです。
苦しみ何回も性転換手術をする、それには敬意を払うけど、
女と名乗れば女になれるとか馬鹿げている。

「僕は、黒人のレズビアンだ」と名乗れば、そうなるのか、相手は、滅茶苦茶だと言ったが、それと同じ滅茶苦茶なことを言っていることがわからないのだろうか。

岸田さん、日本の最高裁、これを100回見た方がいいよ。

18

日本最低裁判所
「手を挙げさえすれば違う性を名乗ってもいいよ。完全に違う性として生きる為に性転換手術をしてなくても、社会的な配慮しろよ、解ったなお前ら。チンチンぶら下げて女湯入って混乱さす事は、俺らは知らんがな。下級審よ、善きに計らえ。」
ゲス 屑 カス 糞の最低裁 裁判官。日本の癌。

19

これ系の話題見る度思うのですが
「ご両親に申し訳ないと思わないのですか？」
自分の産んだ子が性別批判すると私なら悲しくなります。一度ご自身のお父さんお母さんの気持ちも考えてみて下さい。

20

※10
だいぶ前にテレビでなんとなく見た記憶。
胎児のとき、女性ホルモンが分泌されたら女性、男性ホルモンなら男性になるらしい。基本男性ホルモンの影響で体が男性化しているのに、脳が女性ホルモンの影響を受けると、ホモセクシャルになると。より細かくは、脳の一部、性欲中枢だけが女性化したら、体には違和感がないゲイ、で脳が全体的に女性かしたらニューハーフのように自分の体が男性なのが違和感があって、多くは性転換手術をするということになると説明があった。なお、逆は逆。
脳のことだから医学的に十分解明されているのか知らないが、この説明には納得感がある。
で、脳の男性女性は胎児のときにほぼきまりそうなので、トランスのように、勝手に男性になったり女性になったりするのか疑問。

21

何なんだよ日本最低裁判所。
少子化対策してんじゃねーのかよ。
先日見事に、生産性の無い女男を擁護する糞判決が出たわ。
どうすんだよ出生率が落ち捲るじゃねーか。
子供を産んで子育てして日本人口を増やそうって言ってるのに、日本最低裁判所は何が不満なんだ？
何が少子化だよクソ。

22

そもそもが、日本のＬＧＢＴの団体の奴らは朝鮮パヨクの活動家団体だからね。奴らのお仕事は日本の社会と経済を破壊することだから事実や科学なんてどーでもいいんだよ。こういう公金チューチュー団体を潰すには、活動資金である補助金を無くすしか方法がない。

23

※22
少子化対策を考えるのは、最高裁じゃなくて政治だから。
最高裁にそれを求めるのはお門違い。

24

三権分立とは?
細かい話は置いといて、錦の御幡の日本国憲法を後ろ楯にして、如何様にも偏向解釈して、最終判断を下せる日本最低裁判所が結局最終権力を握る事に成る。其の裁判官を管理するのは、国政選挙の国民審査のみ。⚪✕方式なら未だしもxを付ける方式。殆んどの日本国民は考えてxを付ける事無く、白紙委任するだけ。
其の審査不備を十分知っている赤い裁判官は、何を恐れる必要も無くとんでも偏向判決を下して、嬉々としている。日本を破滅させる究極の癌=最低裁判所 裁判官。
解決最短方法→国民審査をx方式から⚪✕方式に変える事。

25

最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は25日、生殖不能手術要件は個人の尊重を定めた憲法13条に反し、無効とする決定を出した。
判決が拠り所とした憲法13条〔個人の尊重と公共の福祉〕　（すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、”公共の福祉に反しない限り”、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。）←????
個人の尊重ってあんた、持って生まれた性別で生きて行けば良いだけなのに、戸籍上から変えたいって我が儘と公共の福祉とどっちが重要かって事だろう。其れなら手術して外観の性別も変えて下さいって、至極まともな話だろう。
“公共の福祉”を棄損し放題なんだけど。其れに付いては知らん顔の最低裁判所。公共の福祉より個人の我が儘を優先した糞判決。
女湯 女子便所でエロ爺いがワイセツ行為で逮捕された時、おもむろに免許証を見せる。其処には性別（女）の記載。無事無罪放免。
コイツ等”最低裁”の糞爺い糞婆あの裁判官は、憲法を恣意的に解釈して、自分達が持って行きたい判決に対して不都合な部分は無視して、遣りたい放題。
日本社会秩序の維持には無関心の最低裁判所。社会秩序を壊したいのかな?

26

最高裁は2019年1月、性別変更後に変更前の生殖機能で子どもが生まれれば、親子関係で社会に混乱が生じる恐れがあるとして生殖不能手術要件を合憲と判断していた。其れが一転して違憲と憲法判断を変更した。
現実の状況は何も変わって無いと言うのに、憲法判断を変更するのは重大事態。しかし其の点に関する変更理由は納得出来る物が示されていない、
だから”最低裁判所”って言われるんだよ。

27

あら、この司会者はイギリスのジャーナリスト、ピアーズモーガンじゃん。
確か以前にメーガンを批判して堂々と番組のスタジオを退場した人。
相変わらず尖っていていいね。

28

俺は明日からアニメキャラだぜ！

29

ジェンダーという妄想概念が独り歩きしている。

30

※27
その2019年1月の最高裁決定の補足意見に、5号要件について『違憲の疑いが生じていることは否定できない』と書いてあったんだけど。

31

思わず吹き出す黒人ちゃん好き。
よーし、俺も今日から黒人女性だ。

32

日本文化は曖昧さを許容する懐の深さがある。欧米のように何でも白黒イエスノーで区別差別はないのだ。ＬＧＢＴＱを政治に利用するなクズ議員ども。

33

別の男性だけど、トランス男性との討論動画もお勧めです。タイトルは「トランスジェンダーが、大衆の面前で論破された結果…」です
女性の定義はできずに、以前聞いたトランスの人の話に感化されたって話を延々繰り返すことしかできないのよ・・・
明確に「女性とは」って言えないのよ・・・その人の中では「女性」は承認欲求を満たす手段であり、使い勝手の良い盾（差別ダー）であり、看板でしかないのよ

34

※31
自分達が以前出した判決「性別変更後に変更前の生殖機能で子どもが生まれれば、親子関係で社会に混乱が生じる恐れがある」について、最低裁判所は納得出来る変更理由を述べて無い。　混乱が生じる恐れ＜個人の我が儘　と判断を変更したのなら、そう述べないと。先行確定判決が優先される司法の世界において、掟破りもいい所だろう。
其れには口をつぐんだまま、新たに持ち出した変更理由「個人の尊重を定めた憲法13条に反し」に関してもおかしな話だろう。何処かの国の臓器牧場の様に、何も強制的に手術さす訳ではない。戸籍上に記入された性別は其のままで、異なる性別の人間として生きて行く事を日本社会は受け入れている。其れで十分だろう。世の中には目の見えない人、耳の聞こえない人も多くいる。其の障害を受け入れて有るがままに懸命に生活している。社会に害を成してまで「優遇しろ。」と言うのを聞いた事が無い。
其れに最低裁 裁判官は同じ憲法13条内に明記されている、「公共の福祉に反しない限り」について、ここでも口をつぐんだまま、とんでも判決を出して来ている。
此の様に自分達が持って行こうとする判決に都合の悪い内容は見て見ぬ振りをして、遣りたい放題。此れでは日本国憲法は虫食いだらけにされる。
こんな汚い手を使う輩を、最高裁の椅子に座らしていてはいけない。唯一鉄槌が下せる最高裁判事国民審査を、現行のX方式から、⚪X法式に変えるべきである。

35

※32
俺もあの人めっちゃ可愛いって思っちゃったから今日から黒人女性のレズビアンだわ

36

喫緊の課題
NHKのスクランブル化。
最高裁判事国民審査 のX方式→⚪X方式化。

37

※35
だからこそ、2019年1月決定は小法廷だったのが今回は大法廷になった。そして口頭弁論が開かれたということは、それまでの判決が変更になる可能性は十分あった。

38

※38
最高裁とも有ろう物が、一度自分達が確定した判決を覆すなら、理由をキチッと述べよ。
判事の人数を増やそうが、口頭弁論を開こうが、其れは最高裁の都合に依る物で、理由無く騙し討ちして良い事には成らない。もし其れで通るなら、裁判官の人数を増やし 口頭弁論さえ開けば、幾らでも確定判決を簡単に覆す事が出来る様に成る。

39

※40
最高裁の都合じゃないでしょ。そもそも憲法判断をしたり、従来の判例を変更するときは大法廷にて行うのが決まりだし。

40

※40
「憲法判断をしたり、従来の判例を変更するときは大法廷にて行うのが決まりだし。」其れが最高裁の都合（決まり）でしょう。
其の事と理由も言わず前判例を覆して良い事とは関係しない。国民が納得する様に説明しなければばらない。
さもなくば、最高裁の判決に誰も従わなく成る。

41

※41
では、大法廷に回付すると決まったらその都度理由を一々説明しなきゃいけないの？　それに説明したとしても理解しようとしないのもいるだろうに。
最高裁にどれだけの事件が（明らかな負け筋の事件であっても、判決確定引き伸ばしのため）上告され、それに加えて回付の理由を説明するために決済処理が溜まると思ってる？

42

最高裁に限らず裁判官は”法理”理屈で飯食ってんでしょう。それなら今回の判決の決定に至る過程の、素人目にもおかしい部分について、キッチリと理由を説明しなさい。
１、社会状況は何ら変わって無いのに、前判例の「性別変更後に変更前の生殖機能で子どもが生まれれば、親子関係で社会に混乱が生じる恐れがある」を無視した理由。
２、自分達が今回の判決に利用した憲法13条の、同じ条文内に明記されている「公共の福祉に反しない限り」を無視した理由。
不都合な部分を見て見ぬ振りして憲法判断を次々と変えられたら、日本は崩壊してしまう。

43

※43
判断を変えた理由を知りたいなら、裁判所ホームページに決定全文が載ってるから、まずそれを読んで。

44

今は去る事 私が生徒だった頃、教師と言えば聖職 絶対的存在として世間も認めていた。其れが性的を初め数々の不祥事が積み上げられ、今や教師が聖職などとは誰も思っていない。
今は去る事 日本がやっと国連に加盟出来たと喜んでいた頃も有った。其れが今やCINAの僕と化し、ロシアには下を向いて物も言えない酷連と化してしまった。
そして司法機構の話。今迄地方裁判所など下級審ではとんでも判決が続出しても、最高裁はなんとかまともで、司法への信頼を辛うじて保っていた。其れが今回の「最高裁よ、お前もか!」のキテレツ判決。此のまま行けば、対教師 対国連 同様に司法機構の正義を誰も信じなくなる。

45

※45
で、決定全文は読んだ？

46

36ページに及ぶ判決本文と3裁判官に依る附帯意見を読んだ。
１、社会状況は何ら変わって無いのに、前判例の「性別変更後に変更前の生殖機能で子どもが生まれれば、親子関係で社会に混乱が生じる恐れがある」を無視した理由。
[—-性同一性障害を有する者は社会全体からみれば少数である。—-本件規定がなかったとしても、生殖腺除去手術を受けずに性別変更審判を受けた者が子をもうけることにより親子関係等に関わる問題が生ずることは、極めてまれなことであると考えられる。]????
少数の者の為に社会に混乱をもたらすのか? 極めてまれな事なら、何が起ころうと構わないのか?←其れでも法の番人?
２、自分達が今回の判決に利用した憲法13条の、同じ条文内に明記されている「公共の福祉に反しない限り」を無視した理由。
[判決文では一切触れられておらず完全無視。下級審に丸投げ。個人的な裁判官の附帯意見で取り上げられているのみ。其の内容も、共同浴場などで社会に不利益が生じるとしても希である。対策は浴場などの施設が遣りなさい。]????
此処でも、起きてもたまにだから良いんじゃ～ない。対策は民間に丸投げ。←もう裁判官 辞めたら?

最後に最大の問題点を。
“自己の意思に反して身体への侵襲を受けない自由”を憲法13条から引っ張り出したとして、事有る毎に判決文に引用しているが、憲法13条にはそんな文面は何処にも書いていない。勝手な作文。
憲法13条〔個人の尊重と公共の福祉〕　（すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。）
日本国憲法作成当時には、性自任障害など想像もされていなかった。読んで字の如く、生命 自由其の物の尊重を言っているだけで有る。戸籍を変える為の手術など、憲法13条の枠外。そんな借りてきた猫で組み立てている、初っぱなからして間違っている判決。要は、最初に違憲にして遣るという結論ありきで、無理矢理屁理屈を捏ねて肉付けした汚い判決。

47

今回の最低裁判所の判決を一言で言えば、スタンドプレー判決。 世間の注目を浴びたい。歴史に残りたい。日本社会が混乱しようとも、わしゃー知らんがな!
その為の道具に、恣意的に解釈した憲法を使う様になっちゃーおしまいよ!

48

染色体以外にsex もGenderもねえよ
LGBT法が通るまではお目溢ししてやってたが、あの法律のせいでLGBTやそのバックは社会の敵になったから徹底的にやらせてもらう

49

※44,46
最高裁は神でも王でもない
やつらが判断を間違えたことに変わりはない

50