キンピラって、アジの開きみたいな左右対称で草
在日じゃん！

1

また必要のない情報を見てしまった・・・

2

× 不必要です
○ 不要です
必要（必ず要る）の対義語は不必要（必要ではない）ではなくて
不要（要らない）だと思っている。

3

不必要とか不要じゃなくて、
邪魔とか有害なんすよ。

4

陰気臭くて悪相なおじいちゃん

5

素直にコミュニティノートが怖いと言えよ

6

名指しこそされてなかったけどサンデーモーニングの汚染水デマが日本ファクトチェックセンターにすら批判されているのに何を言っているんだか

7

テレビ屋の決まり文句だな。
おっとテレビ屋じゃなくて活動家だっけｗ

8

必要だと思われてたらそんなお気持ち表明しなくても自然と人が集まるよ
不要だと思われてるから淘汰されてんだよ
まずお前とか東京新聞のエースをきちんと排除できる自浄作用を持つことから始めようか

9

本来はその通りだと思います
でも新聞テレビがその用に足りていないのが現実です

10

しょうがねーな。

産経新聞を読んでやるか。

11

テレビなんかほぼゲームとライブの円盤見るためのモニターにしてるはわ

12

要不要は第三者に言わせるから意味がある。当事者が言っても意味ない
そんな事もわからん奴らはいらんよ

13

コメンテーターやアナウンサーの感想や意見なんて言う無駄な要素を削ってから言いなさい

14

そうそう。テレビや新聞がいかに個人の考えによってねじ曲げられたプロパガンダが垂れ流されてるのかという反面教師として存続し続けなければならないよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

15

テレビがあって、新聞も購入してるが、
見なくても不自由を感じないから不用
だと思うわ。
年寄りの為にやっているだけだし。

16

あのう、新聞もテレビも疾うの昔に不要品になつてるんですけど。
あ、ラジオは必要ですよ。災害時に缺かせませんからね。

17

ネットが登場し情報あふれる時代になったからマスゴミの
ウソがばれて今まさに淘汰の真っ最中という現実を直視しろ

18

金正恩に歓迎される人はちょっと違うね。

19

一方的な正義感で情報に角度をつけ国民の認識を歪め
己の思惑を達しようとする連中が牛耳ってるのが新聞テレビ

20

編集せずありのままを流さないメディアはいらんねん
細くの情報だけわかりやすく出せっての

21

一瞬訃報かと思ったわ、金平の。

22

情報が溢れて事実が明らかになったから
メディアは不要になったんだと自覚しろよ

これも切り抜き、フェイク、偏向報道で
世論誘導しようとした事の自業自得だねw

嘘は必ず暴かれるし、それゆえに滅ぶんだよ

23

TVはゆうつべ見るための装置と化しているし、新聞は母親がいるからとっているだけで、内容は大して見ていない。
私にはTV局も新聞も大して必要ないですね
今どきの若い世代は新聞を定期購読している人なんて絶滅危惧種じゃないですか？
ニュースならネットで見れるし、同じ内容でもネットでなら比較検討できるし
紙の新聞見る必要があったら、会社員なら会社がとっているだろうし、図書館ででも読める
こちとらが知りたいのは事実であって、おまえらの偏向報道じゃないんだよ
そろそろTV局も新聞社も資本主義社会の洗礼をきちんと受けるべきじゃないですか？
力なきものは去れ
これが資本主義社会です
おい！総務省！てめえらの天下り先欲しさにTV局と新聞社を甘やかしているんじゃねえよ！
そのおかげでこちとら迷惑してるんだ

24

新聞テレビは媒体ではなく報道陣の姿勢が悪いと思う

25

テレビは常に画面上に「この番組はフィクションです」とテロップをつけろ

26

「今度は、こうやって日本人を騙そうとしているのか」と、
マスコミの企みを知るためには必要かもね

それからマスコミが何を隠したがっているのかを知るためにも
立憲・ブルージャパン・CLP・報道特集の関係とか

27

それで食べている人にとっては、テレビや新聞の存続は重要でしょうよ

28

>カネヒラ｢新聞テレビは絶対必要なんです！｣
ラジオ｢我々は必要無いんですかねぇーチンヒラ？｣
週刊誌｢我々も必要無いんですねぇーチンヒラ？｣
SNS｢じゃあ我々もやめますかねぇーチンヒラ？｣
カネヒラ｢そ、それは困るよ！｣｢それに私はチンピラじゃない！カネヒラだ！｣
？｢誰もチンピラと言っていないが？｣
チンヒラ｢うっ！｣
　おそまつ

29

普段生活しているとあっても無くなってもいいかなみたいな存在になってます。
必要というか情報の一つでしかないと認識していますね。
余りにもおかしい記事は外信で調べてるし
ジャニーズ事務所の性加害事件は外信の方が生々しい記事内容で理解出来ますから

30

ゴミをだすなよ！

31

年寄りも新聞解約してテレビばかり見る生活を改めないといけない。

32

否！中立公平公正を装い
ネット以上のデマ撒き媒体と化し
真に報じて糾弾すべき事案には、徹底して黙りスルーを
決め込む現行の報道機関は有害無益、要らん
特にTVの胡散臭い報道ワイドショーは全番組、即刻停波が妥当

33

前日のニュースに金払う馬鹿

34

朝鮮系に乗っ取られたメディアは中国朝鮮優遇忖度とバレたから、必死な擁護のあの民族っぽい！！

35

「ごらん、あれがポジショントークだよ」
「うん、頭が悪そうなこと言ってそうだね、ぱぱ」

36

うん、不必要と言うより、有害で邪魔なものだねｗ

37

秒で読み上げたニュースにコミュニティノートが付与される機能を強制する法律かなにか作ってからなら許してやろう

38

別にあっても良いけどNHKを廃止して、全て民放にした上で電波使用料は電話会社並には払え
軽減税率対象みたいな変な事してマスゴミを特別扱いするのを止めてから言って欲しいわ
あと独占するのをやめろ

39

虚偽捏造で騙せる時代はもう終わったんだけどね。

40

好きなようにプロパガンダやってた時代が終焉に向かってるからな
輝かしい時代をもう一度ってか

41

産經新聞を購読してたけど先月末で止めました。
流石に3034円→3400円→3900円は高すぎる

42

新聞なんてお年寄ぐらいだものね
新聞配達のバイクの音も気がつけばしなくなったわ

43

マス◯ミのアンケートなんて、バレバレの◯曲◯造です。

TBS NEWS DIG　2023年8月6日　次の総理にふさわしい人　石破氏が16％でトップ
ttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/646935

【馬渕睦夫】我々は長きに渡り騙されてきました世論調査の真実は実は◯◯でした…【ひとりがたり/振り返りpart47】（概要）
ttps://www.youtube.com/watch?v=RENnwM0xATU

女性宮家創設問題は皇室を◯すことを意図する勢力にとって、皇室破◯の第一歩だという意識を持たなければならない。

欧州の王室は貴族の中の一つが王になった訳ですから、国民とは契約関係で成り立っている。ところが我が国の天皇と国民の間は君民一体である。元々天皇は国民を大御宝として慈しんでおられ、その天皇の御心を大御心として国民は敬愛している。そこが欧州とは根本的に違う。

契約は性悪説の国では必要です。しかし日本の天皇は一度たりとも国民を◯取されたことがない。だから我が国にはそういう問題は生じなかった。ただ明治維新以降に西洋の思想にかぶれた、天皇制廃止なんて輩が日本に現れた。

アンケートは一種の◯作です。設問の仕方で世論を作ることができ、例えば「今上陛下の次は秋篠宮皇嗣殿下、その次は悠仁親王殿下と決まっていますが、それを覆して女性天皇を認めますか？」と聞けば、時事通信のように女性天皇に70％が賛成などという回答になるはずがない。

メディアへの反論が認められない皇室に対して、証拠もなく殆どありもしないことを一方的に報じるメディアは皇室を内部から攪◯する◯作だと確信しています。皇室の機密◯洩をしてる情報源があっても、その情報の証拠はないからです。そういう報道を面白おかしく受け取ることは実に嘆かわしい。こういうところから国家は崩◯するのです。

44

マスコミがオウムとズブズブだったせいで、
未然に防げるはずだった「地下鉄サリン事件を」
止める事ができなかった

地下鉄サリン事件が起こる前からオウムが凶悪犯罪集団だと
知っていたくせに、オウムを持ち上げていたマスコミ
オウム事件に加担していた30年前の時点でマスコミは終わっている

45

情報としての価値がないうえに触ればインクで手が汚れる厄介なごみにしかならん新聞なんてただでも要りません。
というか透明のごみ袋の今の時代に朝日だの毎日だのの新聞なんて捨ててる事を誰かに見られたらキチガイの家だと思われて恥ずかしいだけ。
テレビにしても出力用のモニターにするぐらいの利用価値はあれど今限りですでに処分は決定済み。
要するにテレビも新聞もただの不用品。ペットの汚物処理やごみを包むための新聞紙が必要あらば新聞紙を作ってる業者から買えばいいだけ。
ああ、新聞社に新聞紙を提供している業者さんも、もうそろそろ新聞社傘下から独立するなど今後の身の振り方を考えた方が賢明ですよ。

46

持論だが、正誤あふれる情報社会だからこそ速報性に欠ける代わりに正確性に優れていれば新聞にはまだ生き残る道はあると思ってる。情報の信頼性を高め、「いろんな情報が飛び交っているが、いろいろ調査＆精査してる新聞がそう記載したのならこれが正しいだろう」みたいなね。
ただ現状としては全く真逆で恣意的に片側だけの情報載せたり、記者の主観的な思惑乗せてきたり、自分達で調査＆取材しないなど、時間遅れのまとめサイト以下だから見限られても当然だと思う。

47

事実をそのまま報じず、自分たちの都合に合わせて取捨選択し自分
たちの主張を客観的な情報化のように報じる工作紙や工作番組は
不要。
どこかの調査で報道における「事実」の優先順位について海外の
メディアは「事実を優先する」としていたが日本のメディアだけは
「事実」よりも「自分たちの主張」を優先すると答えたらしいしね。
そんな勝手なフィルタリングによる洗脳はいらない。

48

報道機関の使命は、受け手が各自の価値観で正しく判断できるよう
世の中の事象を賛成反対、表裏、結果と原因などについて、極力
客観的に報じることだろ。自社の主張を出すにしても、先の要素を
提示したうえで自社はこう考える、という形にしないと誘導・洗脳
記事になる。日本のメディアは公平公正を謳いながら多かれ少なか
れこの手の誘導・洗脳記事ばかり。

49

※49
自己補足だが、日本新聞協会の新聞倫理綱領に「正確と公正」という
項目があり以下のような記載がある。
”報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に
　左右されてはならない。”
日本の新聞の記名記事の場合、記者個人の主張でも新聞社が認めた物
といえるよな。あとテレビは放送法に似た項目があったと思う。
テレビの場合、それ以外にも放送法違反が多発していると思うが。

50