解決策が解決にならないのはなんのギャグなのかな？

1

札幌で首持ち去られたオッサン、女装して女釣ってレイプする常習だったみたいで
首持ち去った女はその被害者だったとか

「LGBTに配慮」という方向に進めば進むほど、こういうオッサンが混じる方向に行ってるんだよな

2

こういうときこそフェミは運動すべきだけど
パヨフェミがだんまりってのはどういうこと？
本物の女性より痴漢おじさんの方が大事かw

3

役人や政治家は信用が無いんだってなぜわからないんだろうか

4

説明なんかされても反対なものは反対だよ

5

リアル埼玉県民の民意を、大事にして欲しい。

知事選後が、見物だな。

6

住民の大多数が反対しているけどごり押ししますってなんやねん
賛成しか認めないなら最初から聞くなよ

7

また民主主義の否定で強行するつもりか？

8

賛成派は具体的にどんな差別から守るべきが言えないのに対して、反対派の主張は具体的で特に女性や子供の人権が侵害されるようなことがあってはならないと言ってるんだよね
反対派の懸念は説明で払しょくできる程度のものと軽く見てるのは、例の経産省トランス女性職員の判決で異論がある女性には“研修”を受けさせれば考えが変わると結論づけてたのと同じ臭いがする

9

説明したいってことはようはどうやっても飲ませるってことよね

10

説明という名の押しつけ

11

十中八九と言う言葉があるが、8割は法則としての絶対的な値として見ても良いんだよ
なのに「丁寧に説明を続けていきたい」とは？
時間と血税の無駄遣いをするなら、それは背任行為になるよ。
関係者を懲戒処分するか全員逮捕して、二度とそれらに関する思考を挙げない事が正しい答えだろう。

12

丁寧に説明したい
↓
平日昼間になんとか会館で意見会実施
↓
理解を得られた

このパターンか

13

てかこの条例も自民党が提出して9割の反対慎重意見を無視して制定したみたいだな
昨年7月って安倍元総理が亡くなった直後か…？

14

だって、県や市がＬＧＢＴを強引に推し進めるのって、関係団体に税金垂れ流すシステム作る為だろ。
それを、最初から解ってるから反対してたんだよ。例え、国のＬＧＢＴ法から関係団体との協力の文言が外されても、自治体単位では関係ないもんな。
そもそも、反対が県民の８割以上もいるのに、何で廃案にせずに強引に推し進めようとしてるの？
埼玉県は民主主義ではないのか？

15

反対意見に対して、差別主義者だから教育が必要、としか恐らく思ってない
最高裁の言い分そのまま、内心の自由とか憲法14条とか存在しない人たち

16

札幌の首狩り事件はの被害者はジェンダー加害者だと言うじゃない
「犯罪は考慮してない」とか言ってた稲田議員は
現実にこんな事件が起きて、どう責任を取ってくれるのかね？

17

格好が女だろうがチンコついてりゃ男として
格好が男でもマンコついてりゃ女として扱うのが一番問題が少ないのに
心配だと言う声に丁寧な説明もクソもないだろ
問題起こった時にお前が責任取るんか

18

※3
分かっててコメしてるんだろうけど、一応補足。

あの連中は西側陣営(民主主義・資本主義・自由主義)社会の不安定化・崩壊が目的だから、その道具(LGBT・フェミ・環境問題)はどうでもいいんだよ。
目的に都合が良い時だけ都合の良い道具を使って騒ぎ、都合が悪い時はダンマリ。
グレタだって欧米や日本には散々ギャースカ言うのに環境破壊最前国の中国には何も言わないだろ。

19

え？民主主義する気あったの？LGTBの可決は民主主義じゃ無かったよね？何を今更

20

何もせず、今まで通り温かい目で見守って行きます
↑に勝る解決策などないと知れ
自民党は本当にアホな事をしてくれたわ

21

民主主義のもと既に可決・成立したものに対してパブコメで反対多数だとしてもパブコメを送る層に反対派が多かったというだけの話で、条例を変えるには至らないでしょう。

22

可決ありきで「採決前に住民の意見は一応聞いた」感だけ出したいんだろな

23

LGBT法案は大人の都合を子供に押し付けてるだけだからね・・

24

日本は極端になり過ぎる。
こんな軽く法案通すべきじゃなかった。
欧米などでは性同一障害でも外見は男性、女性（生まれた時の性別のまま）っていう人の方が多いんだけどね。
海外のパレート見てもそうでしょ？
日本だけそんなに外見も女性になる人が多いとは思えないんだけど。
ほんと犯罪に利用されやすい法案だわ。

25

※22
あんた記事読んだ上でそれ言ってるの？
LGBT法案も民主主義の結果とか言いそうな人だなぁ

26

どんなに丁寧に説明してもただの変態に税金使ってハッテン場を提供したり特権を与える事には誰も永遠に納得しない。時間と税金の無駄だからまずお前らがこっちの説明を聞け。

27

説明～じゃねえんだよ
8割否定だったら即時廃案にしろボケ

28

発案者の氏名は？

29

10割否定でも「丁寧に説明」で押し通す気満々です

30

あっち界隈のお得意の「民意がー」さんたち、だんまり案件ｗ

31

外国人との共生とかでも、県民の過半数が外国人に親しみを感じないと答えているのに、その民意を無視して、親しみを感じないのは理解が足りないせいだ、とこじつけ、多額の税金を多文化共生事業やそれにかかわるNPOに投入している自治体が結構ある
外国人に対する理解が足りないんじゃない、理解したうえで嫌だと言っているんだよ
加えて、なぜ日本人ばかりが外国人を理解しなければならない？日本のマナーやルールを守らない外国人を許容しろとかアホだろ

32

計画に変なNPO噛ませんなってのも大事やね

33

埼玉県知事選、共産、グローバルな音楽家、現職
しかも政党はほぼ現職支持、そりゃ投票率減るっての

34

来月の選挙で大野を落とします@埼玉県民

35

昔は公衆トイレなどは男女共同だったようだが、男女が分けられるようになったのを又共同使用に戻す、公衆浴場も混浴だったようだが、このままいくと何れ公衆浴場は男湯だけか無くなる運命かも、乗数弱者とやらのせいで風紀がみだれに乱れてどうなることややら。LGBT法案など1000年たっても理解などされない。

36

テンプレみたいに同じ事しか言わないよな
押し付けてる奴らは

37

埼玉大学にも既に、学生をジェンダーに関わらせようとする団体が入り混んでますよ。今はトップに出て無いみたいだけど、以前は「アライ」と云う、「ジェンダーの人達を応援する仲間になりましょう！」って、「男女共同参画」から予算(税金)出てる団体が埼玉大学のHPに堂々と「学生を募集」してました。
因みに埼玉の「男女共同参画」の組織は浦和駅前ビル内に有りますし、各市町辺りのママさん達の集まりに「講習会」等の肩書きで共産党系列の団体が活動してますから、奥様達(学生さん)も気をつけて！

38

元県民ですが、やはり大野県知事になって立民や共産が活発なんで
すかね。これ、パブコメの話だけで済まないでしょう。放置して
おくと県が勝手なことやりだします。最近思うんですが、行政は
独自判断で結構好き勝手なことやってます。県民の方は県議会に
かけるよう県議にメールで通報したほうが良いと思います。

39

※9
＞反対派の懸念は説明で払しょくできる程度のもの
⇒賛成派がいつも言うことですが、実際には悪意をもった確信犯は
　抵抗するでしょうし、それへの説得対応まで現場に押し付けて
　いる時点で法案としては不完全だし、立法は無責任でしょう。

　プールなどの女性更衣室に肉体男性のトランス女性が来た時に
　その場のシス女性に説得しろと言っているようなものだし、もし
　間違いだったら訴えるとか凄まれたら女性は何も言えなくなるん
　じゃないかね。

40

これだけ、反対意見がほとんどなのに、党議拘束を設けてまで強行した自民党。国民はね、社会の秩序と安全を願っているの。それが、子どもと女性を守ることにつながるの、わかるかな。
海外を見ればわかるでしょう、LGBT法に混乱があることは。そして、これの危ないことは、この法案を理由と盾に利用されやすいことなの。ジェンダー教育など怪しい物が曲がった思想の下に子どもたちの教育に入り込む危険性、女子トイレの場合は女子トイレと多目的トイレを一緒にする等、女子トイレを無くす動きの助長。そんなことしたら、盗撮カメラ等犯罪がしやすくなってしまうでしょう。

犯罪の助長につながる恐れがあるの。議員さんにわかるかな、秩序と安全が脅かされているの。

41

LGBTを優遇する政治家こそ差別主義者

冷遇や蔑視だけが差別じゃない、優遇や過度な配慮も差別だ

42

何度でも言ってやる
ＬＧＢとＴを一緒くたに語るヤツはすべて偽善

43

「言葉で言ってわからないなら殴ってわからせるしかない」という言葉はこういう状況だと正しい
この言葉を誤用で使ってるロクデナシは大体が会話が足りてないというケースが多すぎるだけで

44

みんな知らんと思うけど、埼玉県はフェミとパヨと立憲共産党の王国だからね。
意にそぐわない県民なんて人権すら無いのです。

45

少数多数派関係ない。
同意なく男性器を見せられた女性は暴行されたのと同義。

46