きちんと明確な線引きしないと
色々と影響が出て来そうだね、次は同性婚を法的に認めろと
普通の結婚と同じ様に扱えと言って来ますよ
此はほんの始まりに過ぎない
連中がこれで止まる訳がない

11

男性用のトイレの個室を使えば問題ないと思うけどな
これで女子トイレでTGを騙る痴漢被害が爆増したら、この判決を出した裁判官らは当然、責任を取るんだろうな？

12

これまで女性用トイレ使ってて問題無かった、だと？
お前ら（裁判員達）の言う「問題」ってなんだ？性犯罪が起きてない、程度の話か？
もしそうなら、トランスジェンダー関係なく普通の男が女性トイレ入っても犯罪さえ起こさなければ問題ない、って話じゃん。
女性からしたら、チ○コついてる奴が女性トイレに入ってきた時点で「問題」なんじゃねーの？
トランスジェンダー推進派の話って、一見トランスの話のようでよくよく考えたら全然関係なくないか？

15

※13
やっぱり釣られた
お前アホだろ?
コメ1～10は五毛の工作コメント確定ですかね
尤もらしい事をコメントしてるようで
女性に対する偏見と憎悪に満ちてるもんな

皆さん、臆する事はありません
自分の思ってる事をコメントして良いんですよ

16

これに関しては補足必要じゃね
①性同一性障害の医師の診断を受けている
②ホルモン治療で女性として生活している
③健康上の問題から転換手術を受けられない
という条件の原告についての判断であってただの自称ではない

18

※16
LGBTアンチの統一信者がよく言うよwww
選挙不正と組織票でしか勝てない雑魚の癖にwww
清和会も立憲も壺依存な時点で同じ穴の狢なんだよ
キシダ政治に口出すなゴミクズ

19

※18
統一信者はクズで文盲だから読めないw

20

まんさん御怒りで草www
ホモレズ以下の価値しかないのがそんなに悔しかったんやねwww

21

さいきん記事と無関係なコメント(荒らし)が散見され、苦情が増えています。「相手にしない」「完全無視で」お願いいたします。

22

>①医師からの診断で性暴力の衝動がない

簡単に騙せそうｗ

23

これ今後最高裁は一人ひとり裁判起こせって言ってるの？
弁護士の食い扶持を作ったのか、弁護士会の一人勝ちでは？

24

悔し涙流してるの五毛じゃん
これ、原告個人に対する判決であって
日本の社会全体に対する判決じゃないと分かったから
ガックリ肩を落として火病りながら連投してると
もうバレてますよ
１つ言っとくぞ、俺は正真正銘男だ
女性ではありませんよ

25

あートランス女性嫌いだわあ。
女の格好をした男も気持ち悪い。女より綺麗だろと誇らしげだけどグロいだけだから。テレビに出てる女装家ももう見たくない。

26

※26
何、下半身が反応しちゃった？
照れなくていいよもう、可愛いなぁ。

27

医師からの診断ありの性同一性障害ならまぁしゃーない気もする

28

成り済ましをどうやって見抜く？本人がTだって言えば確認とるまで我慢させるのか？LGBT法案は端から馬鹿げてるんだよ。戸籍上男なら男子トイレで用を足せ。それで済む話。

29

この判決を悪用する事例が発生した際に
果たして裁判所は正しい判断を下せるのかが今後の見どころかね

30

そうかー民間による不当ではない差別で対応するしかないかー

31

この判例を根拠に自称トランスの裁判で同様の判決が下り、どんどんラインが緩和されていきそう

32

事なかれ主義とか意識他界系の多い役所や大手企業は
この判決を元にただでさえうるさい活動家連中がに
うるさい事言われないようにやりそうな予感…
手遅れになる前に女性はちゃんと声を上げた方がいいよ

33

女性の迷惑かえりみずなんてありえない、だだの思想犯じゃなけりゃ女性に迷惑をかけるのは耐え難いだろ。ちんこぶらぶらは女性やないで。

34

ありとあらゆる人間の不満を解消する平等社会を目指した挙句、問題ばかり増やして何も解決しない失敗社会ができあがる未来しか見えない。

35

最高裁は、何を考えているのですか。
一般への影響を考えてない。

感情論や、欧米が流行りだからで裁決するな。迷惑だ。
欧米など、大変なことになっているでしょう。
最高裁なのだから、Ｔだろうが身体的男が女子トイレに入る
ことの恐怖を汲んで、女子の人権を守るべきでした。

結論、最高裁いい加減にしろ、最高裁は常識を知らないのか。

36

これは危険な判決が出てしまいました。
限定された職場であり、今まで問題が無く医師の診断がある。
これらが重視されたようです。
しかし私には原告のわがままだと思えてなりません。
自我を突き通す、これは男性的発想です。
この判決を都合の良い解釈をする者たちは必ず出てくるでしょう。
性自認による犯罪が増加するかもしれません。

37

実質、女性の人権が失われた
LGBT法の際の議員の説明も嘘だと判った、あるいは効力を失った

38

こういった「トランスジェンダー職員の女性トイレ利用制限裁判」みたいなのが、LGBT法案について反対派が法律は何も作らなくていいと言ってた根拠ですよね。

でも、LGBT法案も、明確な基準は定められておらず、実質理念法で作ってあって、既にLGBT法案も施行されてますけど、もちろん今までの日本の社会規範が基本になりますが、いくらかの例外は今後も出てくると思います。

今回のように女子トイレを使う、トランス女性の素性が知れてて、危険人物ではないことが判明してる場合には、女性側が反対しないケースもあるでしょう。あるいは、小さい男児を母親が女子トイレや女湯に連れて行って揉めるようなこともあるでしょう。

女性の方々が問題ないと言ってる案件は、例外として扱われます。まぁセクハラもそうですよね。基本は女性に如何わしいことをしてはダメだけど、当事者の女性の方々が問題ないと言ってくださるならお咎めなし、その一点でいいです。

39

※34
この件は、本人同意の上で女性職員への説明会やって、特に反対とかなかったんじゃなかったっけ？

40

私女だけど
トイレに男性が入ってくるなんてほんと恐怖でしかない
とか言っても
左の人たちからは
私の女としての恐怖は差し置いて
シャベツーとかキーキー叫ばれちゃうのかしら

41

病気じゃないんだから診断なんて必要ない
と訴えて来る人が今後出て来るだろう
そうなったら自由に女子トイレにそういう人が侵入するようになる

42