水の分析やるのかー

1

山梨が出てきたおかげで光が見えてきたな
そもそも川なんていろんな県渡ってるのにどこの水とか言い出したら収集付かなくなるの当たり前なのに静岡はバカか

2

ちなみに相模湖は神奈川県だが静岡県の水と裁判で決まった。これは科学的なものではなく、江戸時代の権利関係を継承した判決だったから。

3

静岡県知事が言ってる事って滅茶苦茶なんだよね
静岡知事は中国とつながりがあるみたいだから徹底的に調べた方がいい
電話やメールなど国を巻き込んで本気でやれば証拠は出てくるはず
中国の商業リニア世界初に貢献したら静岡県知事にキックバックとかいう話が出てくる可能性まである。

4

難癖付ける奴はどんな科学的証拠も無意味
自分が信じたいものだけしか見ないから

5

調査は簡単。静岡県側に放射能物質を撒いて、水に放射能があるか調べればいいんじゃね。

6

静岡の水か山梨の水か？
それを調べられるのか？
どのような調査基準で分かるのか？

7

どんな結果になっても工事が進められるわけでもないし、
国が主体になって工事を特別立法で進めるか、
静岡回避して諏訪ルートに戻すかした方がいいんじゃない？

諏訪ルートが面倒少なくてお薦め

8

科学的にって何をどうしたら科学的な調査なんだ？
川の全水量に対する各県からの流入量を試算して割合を出すとか？

9

いいぞ山梨！やっちゃえ山梨！

10

再来年まで川勝の任期があるんだよな・・・。
次の選挙で自民党県連が公認候補を出せるのか？だわ。

11

いろいろ面白いことになってきたな
静岡県民これどうすんの？

12

それと似たような方法を考えたことがあります。
なるほど、元となる池から抜けて、崖下の遊水場所につながっているか？
これが知りたいときに、色付き水を流せば、湧水したところに出るんじゃないかと。
実際にはやってませんが、そこらじゅうに、治山のための工事箇所と湧水場所があるので、つながっていることが分かることも、結構重要な話だったりします。

といか、山中だと、治山のためにボーリングをやって、一生懸命に水が抜かれています。

13

※8　駅が飯田でないと、
浦川、佐久間、水窪から遠くなってしまうでしょ。
中部天竜ー飯田間をミニ新幹線もどき電車を走らせるという夢だけみるべき。

14

そんなことしなくても、
国がリニアによる被害について、無期限無制限に補償する法律を制定すればいいだけなのだけどね。

JRは問題が起きたても誤魔化すだろうって負の信用しかないのだから、国がその補償を引き受ければ静岡の言い分はかなり無くなる

15

元々水は天から降って来た自然の物。
魂売却済みのCINA川勝があくまでゴネるなら、そりゃー富士川の水は源泉の有る山梨の水だろう。静岡は山梨に水の使用料を払えよ。

16

山でうまく水を抜くことは、液状化するような土砂の流出を遅らせることができるので、

現状維持の自然環境は破壊される場合もあるけれども、
ダムでの流れの遅延からくる土砂堆積での河床上昇による地下伏流水の増加と表流水の減少という症状も緩和され、その地域での河川の健全化が容易になるので、
生活環境のためには、ちょっと政治判断が求められるところじゃないの。

どっちを取って、どっちを捨てるか？の政治判断。

トンネル掘って出てくる土砂の質によって、有用な盛土用の適材と見れる場合もあるので、それに関して評価をしたことがあっての仮置き場不許可なのか、それも、山梨県知事に調査を依頼すべき。
山梨県側で出てきた土砂礫の、盛り土としての土の評価と、仮置き場で盛ったときの危険性について問い合わせてみるべきだね。
推進する立場なら、仮置き場の適所が工事業者が見つけられない場合には、県が自発的に見つける努力をするはずだから。

17

※3
静岡から流れ込んでいないのに、自分らが都合が良い時は江戸時代ガーとかほざき、そうでないと静岡から流れ込んでいる水ダーとかほざくわけね
手前の都合で使い分ける強欲で卑怯な県だな、心底軽蔑する

18

幾ら真摯にCINA畜 川勝への対応を考えても無駄。そもそも此の痴事の目的「先に中国のリニアが完成するまでは、どんな屁理屈でも捏ね捲って遣る。」
そんな🐼ポチをマトモに相手にしても時間の浪費。此の山梨県知事の様に、工作員?の揚げ足を取って転けさすに尽きる。

19

やめろ！香川県民がうどん食えなくなるだろうが

20

静岡の水は静岡のもの、山梨の水も静岡のもの、(源泉と思われる)長野の水も静岡のもの？
言ってる事まるでジャイアンそのものじゃないか？
お前の物は俺の物って。。。これ良識ある知事が発言する事では無いと思うのだが。
こんな発言を許したら戦国時代に突入しちゃうじゃないかー！

21

※18　大井川の川止めで、島田と金谷の両方の宿で、川越人足を束ねる組織をつくって、通行人からボッタしていた地域だから。
「川を越してから宿を取れ、川の手前で宿を取るな」というのが旅人の常識。
という地域で、最近なら、焼津のカツオ窃盗組織が有名。

という水準で判断してみれば、普通じゃないかな。

22

問題が起きたらJRが補償すると約束すれば良いだけの話。
問題が起きるはずがないと言うのなら約束してもかまわないだろ？

23

※23
まぁ、今の段階というか、時間を掛けて引き伸ばしすぎたので、そういった段階ではなく、
政治的に判断。
そう、片方は利益、もう片方には損失。

この判断でＯＫ。後は、判断をした政治家が恨まれるだけで特に問題はない。
そういった段階。

川勝氏は沿線予定県民から恨まれる政治判断をしただけだね。
リニア沿線予定県の人は、静岡県民に恨まれる判断をしても良い段階だ。

それだけの多くの時間を、面前にたっているＪＲ東海を悪として扱い、本当の対話者であるはずの沿線予定利用者を全く無視をした。

その見地の間違いを犯した静岡県政が低能。

24

毎年降水量で流量変わる水量の永久保証という条件が難癖すぎる

25

※25
行政が提示して良い条件じゃないからね。

揮発する水分も含めて元にもどせ。
こんな条件でも同じ。

掘削した土砂の置場の問題なら、技術的な解決方法をもって、候補地を使用可能にする。
こういった方法もあるだろうに、その筋もはじめから選外になっているのも、非常に悪い行政と言える。

26