こういう事をいつまでグダグダと続けるから支持率上がらないってまだわからないのかなあ

1

尻尾切りで逃げないのなら党三役と
小西の首を取れるだろ。
入管法の改正をさせない事か、予算を
人質にしてグダグダやりたいのかだろう
がね。

2

福山って、CLP問題の主犯だったのに、どの面下げてこんなこと言えるのかね？

3

ブルージャパンとCLPどうした？

4

「それってあなたの感想ですよね」

5

まじで事が済んだら立憲民主党に責任取らせるべきだろうな
小西一人の議席ですむと思ってんじゃねえぞと毎日泉の耳元で言うべきだわ

6

陳さん、偽札って知ってる？

7

アホやなあ
大人しくしとけば統一選少しは自民も痛手喰らったかもしれんのに
自ら崖ダイブして自民アシストするとは相変わらずのセンスの無さよ

8

昭和３９年から、解釈変わってねえって答弁してんのになあ？

9

日付も書いた人も不明なのにｗ

10

なんじゃそりゃあ
非常に詳しく精緻なら小説でも史実かあ

11

作成者があったやつも内容覚えていないとかどうなっているんだよ

12

議会のアーカイブを確認したら以前の小西氏のとかホントにこれに結構時間使ってるんだなと
ある意味では問題だとは言えるのでそれを表に出す過程は必要なんだろうが

13

思うとか思わないとか個人的な意見は要らないから。捏造か捏造ではないのかを客観的に証明してほしいんだよ。

14

※7
コニシ｢問題！贋札とい…
フクヤマ｢スーパーコリア！｣ｷﾘｯ
コニシ(……どうしよう)

高市(……ダメですね)

15

それあなたの感想ですよね
で済む

16

感想と言うか願望ですね

17

事実認定できる客観的証拠があるなら高市大臣潰したい総務省はとっくにシュバってるんだよなぁ
いい加減馬鹿のお気持ちを汲んであげるのやめようや

18

ダブスタ例外だらけで距離感がおかしくカスハラ気質な
低品質カスハラくず野党というのがほとんどでしょう。

19

だんだん擁護も雑になってきてクソ笑う
早めに尻尾切りした方がダメージ少ないぞ

20

低品質カスハラくず野党と低品質カスハラくずマスコミの
低品質カスハラくずセット。

21

[スレチな速報？]
モリトモ問題の籠池夫妻、検察に出頭。近く収監へ。(TBSラジオ)

22

ギャーギャーやるなよｗ
それまだ精査中じゃないのか？
そういえば、チンさん先日の安全保障委員会に出てガーガー寝てたよなｗ

23

※1
「大臣レク」について今日の参議院で、総務省は「あった可能性が高いと考えられる」答弁した！
なので、高市終了w

24

民主党が過去にやらかした事をもう忘れたのか？
偽造された永田メール問題では結局永田は議員辞職後に自サツした
小西も少なくとも議員辞職はするんだろうな？

25

※2
>予算を人質にしてグダグダやりたいのかだろうがね。

おいおい、「予算を人質」にはできないよ！
なぜなら、令和5年度予算案は2月28日、衆議院本会議で可決済みだからwww
なので、予算案は憲法の規定で、年度内に成立することことは決まっている
少しは政治のことお勉強してねwww

26

※25
議員辞職するとしたら、高市早苗の方だろ
なぜなら、松本総務大臣が行政文書と認めた
また、今日の国会で総務省は「大臣レクはあった可能性が高い」と答弁した
つまり、「捏造」ではない可能性が高いと総務省が認めたので、「捏造でなかったら辞職」と答えた高市はオシマイ

27

精緻ならなら本物って理屈が通るならなんでも鑑定団はいらねぇんだよ！
精緻でも真贋があるからしっかり調べ上げる必要があるんだよ

28

＞【精緻に】残っている文書でございますから
総務省が46項目中半分以上が出どころ不明って言ってんのに？ｗ
精緻ってなんなんだろうね？ｗ

29

※27
馬鹿だねえwww
岸田も何のレクか？放送法に関するレクか？ハッキリさせろと総務に言ってんだよなあ

30

それを世の中では「手が込んだ捏造」と言います。

31

【ｗ】小西文書、安倍レク時刻と現実の安倍動静が合致せず
2023/03/11 11:59

ここもえあじさんの記事にあるこの件は、小西&り党執行部へのトドメ用に残しているのかな？
そうこうしてるうちに陳さんも引っ掛かったみたいだし

32

米国で銀行がふたつ破綻してるのに、国会はコレかよ

33

※30
ええ…、それすらハッキリしてないのに言ったの？
何かしらのレクならそりゃあ

34

精緻(日時不明)
精緻(作者不明)

笑うわ

35

※27
早く自害したら？李コーリ

36

メディアが自分らの権利を守るために支援するだろうからなあ
そういう時間と税金の無駄を助長しているからゴミ扱いされて人が離れているんだけど

37

このレベルで「詳しく」「精緻」か…
官僚全とっかえした方が良いのかもな
レベルが低すぎるわ

38

総務省のレクがあった可能性が高い発言の根拠がレク文書があるからって…そのレク文書の信憑性の確認のためにレクがあったか確認してるんだよ！ガキの使いか！平川参事官と松井秘書官の答弁全スルーかよ！

39

陳さんさぁ

40

こういう馬鹿なこと言ってたら必ず彼らの方にブーメランが飛んで行くと思うわ。

41

仮に高市さんに嘘や誤魔化しがあったとしてもどの道あの文書には結構間違いが含まれてると思う
というか既にほぼ確定してたっけ

42

モリカケだってそうだったじゃん。大騒ぎして「疑惑は深まった」って言いつつも、証拠は一切出ない。唯一証拠らしいものが出たのが学校傍の郵便局の振込用紙だったけど、出した途端に偽造がバレて、それ以後「疑惑は深まった」しか言わなくなったじゃん。
今回だって最初に行政文書出したけど、裏が取れないものばかり。

クイズ小西君。君にこの文書渡した人を証人喚問してもらえよ。

43

日テレの報道見たが、とことんコニタン派で攻める気らしいぞ。
見事なくらい、高市さんがウソ三昧ついて追い詰められているようにしか見えん編集だったわ。
元特捜検事の人もコニタンは刑法155条違 反の疑いって言ってるし、とばっちりみたいな形で地上波もどうにか出来んかなと思うが、キッシーと愉快な仲間たちじゃ無理か。逆に高市さんの足を掬いかねんな。

44

何度デジャヴを国民に見せたら気が済むのかな立憲民主党。お前ら国民が苦しんでるインフレは優先度が低いのかな福山哲郎さん。

45

ttps://www.saitama-np.co.jp/articles/17734/postDetail
＞2015年に総務相として国会で放送法の解釈に言及した経緯は「前夜に担当課から送られてきた案にペンを入れてやりとりをした」と説明。

この「ペンを入れてやり取りした」はレクとは違うの？

46

※46
もう一回時系列確認した方が良いよ

47

いつまでこんな馬鹿に付き合ってんだよ。
とっとと証人喚問して三馬鹿と小西をブタ箱に放り込めよ。

48

我々は何を見せられているのか

49

感想はいいから事実だけ出せ

50

※24
発言者は「あったんじゃないですかね」と推量だろ。
書いた本人でもないし、レクに参加した人でもないから、
普通はわからないよな。
それをあったと決めつけてる、
おまえの方が捏造なんじゃないか。

51

該当の答弁は5月11日、前夜ペン入れと協議で本物の答弁案を見たのが当日、2月13日のレクからは離れすぎだしレク内容と答弁が一致してるとしたら答弁案原本か答弁を元に作ったレベル
そもそも2月13日は答弁調整と銘打たれてるものだから3ヶ月の間につけ忘れてた内容とかの変化があって当然、なくても最終決定か確認のレクがはいるでしょ

52

また茶番で国会を空転させるつもりか
モリカケの次はこれかよ

53

安倍さんがアベガー番組を弾圧したとも思えない
だって偏向報道無くなってないし法の解釈も変わってないじゃん

54

下手な弁護を熱心にするから余計に怪しく思えてきたりなんかして

55

※32
というか、当初は故安倍総理と高市総務(当時)が、電話で話したかどうかが
争点だったようだけど、いつの間にか大臣レクがあったかどうかの話に
すり替わってますよね。

56

コニタン文書の件で「高市さんを援護する自民議員がいない」とネットインフルエンサーが言っているとの話を他所の書き込みで見たけど、黒幕かそれに近しいのが出てくるのを待って静観しているんじゃないかと予測している。

58

前門の捏造、後門の盗聴。どっちに転んでも漏洩。

59

※57
＞小笠原
「2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられます」

レクが行われた時間とレクの内容は？

60

総務省の小西三銃士と小西議員を証人喚問すれば、本物の行政文書かそうではないのかが分かるはず。
小西と特定野党が狙ってるのは、モリカケのように自分たちが証人喚問に呼ばれずにうやむやのまま省庁の不祥事のようにして逃げ切ることでしょｗ
はよ証人喚問せーや。
しないで高市氏を孤立させるつもりなら、自民に見切りつけるわ。いつ自分たちも同じ目にあうか分からんバカな集団としか見えないし。

61

モリカケ カムリターン♡?
あれから６年、テレビしか見ない情弱爺婆はもう居ない。高齢者も今や皆スマホを持っている。NHK 民放のテレビより、ユーチューブの方が面白い。
馬鹿な国会芝居と偏向報道すれば、益々墓穴を掘るだけ。

62

※61(はよ証人喚問せーや)????ミンスの隠れ5毛の人ですか?
敵に塩を送る事は無い。今や辛坊治郎が言う「文書は本物、中身は捏造。」が定説化。この間立憲の馬鹿ねーちゃんがNETアンケートを取ったら、95%が小西に立証責任が有ると答えた。
守秘義務違.反犯罪の漏洩者を抱える立憲は、証人喚問する事も出来ず右往左往して墓穴を広げるのみ。

64

文書の中身か。そういや小西氏も3月9日に電話したとか言っちゃってたな

65

小西ひろゆき （参議院議員）@konishihiroyuki
まさにその通りです。
私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は、総務省のエース官僚幹部らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです。

小西議員、作成者を断言してるってことは「作成者が分かる状態の文書」を持ってるってことだよね
その文書を提出させればいいんじゃない？
小西議員は、作成者が改ざんされた公文書を所持しているってことになるけど

66

※56
立憲とマスゴミは既にモリカケと同じパターンで数年間騒ぐ計画でいるな。
これで5年か6年は「疑惑は深まった」を聞き続けると思うとウンザリする。

68

※63
レクがあった時間と内容がどんなんか知りたくて聞いたのよ。

69

レクが実際にあったなら、平川参事官、松井秘書官もそのようなレクには同席していない、と完全に証言がかぶるのもおかしいし作成者すら記憶にない文書があるならあったんじゃね？レベルなんですが…ではレクがあったかというと、レクがあるんならレクの時に渡す資料に関して決裁とってあるんじゃね？だから総務省側からそれが出てこないのありえねぇわ
秘書官も自分の名前で収受したそのレク資料があるはずってなる

このレク結果資料だけ流れ上になくて浮いてるんだ、多分あの資料で先方になっててなかったことを断言してる人はスケジュール帳とかの当時の予定表記録を持ってる

70

あ～、こういう考え方だからフィクションがいつの間にか事実ってことになってしまうのね。お隣の国と一緒。

71

※57
またしても旧郵政省の人物の参戦心強いですねコニタン！

72

※69
その辺はさすがに自分で調べようぜ…2月13日15時45分～16時の15分レク
高市大臣レク（政治的公平性について）ってやつ

資料に沿って説明とあるからこの資料を決裁しているはず、というのと大臣室で収受してるはずってのがレクがあったのならばどちらも根拠として保管している

これが出てこないからレクなかったんじゃね？という感想

73

そもそも文字で書き残している事に正確性が認められるという保証は無いけど。作文を書いた主観者の思い込みや誤認によっては偏る傾向もあり得る。

74

「デブリ模様」って何。デブリ=破片、宇宙ゴミ、堆積物。「普通にお官僚様は文書に使う言葉なの?」
令和５年３月 10 日 総 務 省 （「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について）の中で、総務省自身が、文書中の不自然・不一致等(例) ① H.27.3.6 「大臣レクの結果について安藤局長からのデブリ模様」の資料 作成者不明、形式が「聞き取り」と、信用出来ない（例）として上げて置きながら、今さら総務省の一役人が「レクは有ったんじゃーねー。」って何其れ。お官僚様はマスターベーションの掻きすぎ。

75

こにたんの仲間たちが、仕事したふりして適当に資料つくったかもしれないしちゃんと精査しなきゃだめよね。

76

先日3月5日に私がレスした内容。（此の文書を作成した目的は何か?　１、偏向放送局を擁護する為。　２、政府を攻撃するネタにする為。　３、高市大臣を貶め、あわよくば首を取る為。の内３が目的と考えられる。）　その通りだったな。
そもそも放送法の解釈の変更も無かったし、何の政府追及ネタにも成り得ないゴミ文書。其れこそ「言ったー、言ってない。」で揚げ足を取って高市大臣を辞めさす事に躍起な、相変わらず発育不全の立憲と”増すゴミ”。
当事者本人の高市大臣が知らないと言ってんだから、大臣の承認印の有る書類も無い糞疑惑でかき混ぜても時間の無駄。
其れに付けても、台湾有事も近いと言われる中、国の為には何の役にも立たない下らない言い掛かりで、重要閣僚の首を狙う不届き者の野党と増すゴミは、敵の内通者その物。

77

そりゃ騙すために「精緻に」捏造したんだろ

78

※73
アップよろしく〜

79

あの人もちょっと噛んで来てるんだな
一番はある意味注目の人から新規層を引っ張ってくる事だろうけど、部署は違えども行政文書の正確性という点でも多少関係はあるかな
高市さん自体には特に思う所ないようだが

小西氏の最適解はスルーだろうけどどうするかねぇ

80

※58.(高市さんを援護する自民議員がいない)!!!
※61(はよ証人喚問せーや。しないで高市氏を孤立させるつもりなら、自民に見切りつけるわ。)????
立憲の立場の方が証人喚問必須なんだけど。敢えて此方から火中の栗を拾って遣る必要は微塵も無い。
中国の犬からロシアの犬まで、雑多な犬種を飼育している自民党。他の党と比べればまだ増しと言うだけの事。こんなのを頼っていたら足元を掬われる。
何れ全て矢面に立って応戦しなければならなく成る。其の予行演習と割り切って、屑野党を思う存分投げ飛ばして下さい。

81

※79
総務省がアップしてるよ…。リンクは敢えて張らない
それとも別方面の資料って事かな
そういや予算委員会で言っていた「レクがあったと確認出来る他の文章は見つかっていない」ってのは今もそのままっぽいな

82

大臣レクがあったってのが
平成２７年２月１３日（金）１５：４５～１６：００
ってやつでしょ

で、最初に捏造だって言ってたのが
（平成２７年３月９日（月）夕刻）
の電話の部分（日時不明）って書かれてるやつだよね

2/13の大臣レクがあろうがなかろうがこの電話部分は正しい内容なのか確認取れてないのでは？

83

そもそも行政文書の説明をきちんとしないから国民は勘違いするし話がかみ合わない
極論チラ裏レベルでも行政文書なんだよね　正確性は保証されてない
官僚A「素晴らしい案を提案したのに高市にぼろくそ言われた」
官僚B「Aが馬鹿なこと言って高市に注意された」
この二つとも行政文書になってしまう
まあ真実は
官僚C「Aがびみょーなこと言ったら高市がびみょーな返事をした」
ぐらいだろ　どっちも嘘は言ってないが本当のことも言ってない　だから泥試合
時間の無駄なんだけどさ

84

MSゴシックで行政文書を書く一味を証人喚問するだけの簡単な話なんだが？

一目みたら真贋わかるとか精緻につくられているとかの個人の感想要らない案件でしょ？

85

※83「2/13の大臣レクがあろうがなかろうがこの電話部分（日時不明）は正しい内容なのか確認取れてないのでは？」!!!
そ~なんです。”電話盗聴”から話題を逸らさそうと、躍起になって”大臣レク”へシフトしてるんです。

86

※84
だから小西氏に聞くのが一番正確な情報だと思うんだよねぇｗ
証人喚問してさｗ

87

此の紙幣は余りにも精緻だから、偽札の筈が無い。
「ATMでさえ誤魔化せません。残念!」

88

※87は、総務省が精査しても出どころの分からない行政文書を、誰から受け取ったかってことね。
まさか古巣だからって、勝手に漁って勝手に持ってきたわけではあるまいにｗ

89

大本の大本からして放送法の解釈変更糾弾なんだよこれ…解釈変更昭和から変わってませんでもう小西詰んでるんだ…

90

※91
ソースはゲンダイなうえ対象が文書作成者じゃないやつのさらに参考人招致の話だろ？ふわふわと中途半端な情報でイメージ操作お疲れ様です

92

それなら与党も証人喚問求めてるじゃんという情報は隠す仕草

93

高市氏が記載されている文書の参考人招致で山田元首相補佐官や礒崎氏を呼んで意味あるか、西がたの方なら与党も真相解明のために乗るだろうよ

94