常任理事国自体リセットだなｗ

1

ロシアのみならず、中国への間接的な批判にも繋がるな。
原稿を書いた官僚、そして行動した林外務大臣GJ！
流石にこの文言で批判出来る国は先ず無いだろうな。
下手すると北朝鮮でさえ賛成するかもしれない。

2

ちうごくに向かって今の演説をぶちまけるなら、少しだけリンリンを見直すw

3

普段の国会の質疑でまともな発言してスレ立つのは騒ぎすぎ感あるが国連演説なんだからスレ立ってもいいじゃろ

4

次ぎ位に、日本も常任理事国入りだな。反対した中国とロシアは
追い出したらいい。

5

それは最初から言っている事でしょう。
停戦を呼び掛けている国が有るけど、あれが遂行されたら、現在ロシアが占拠しているウクライナの国土は略奪されたままになるから、
停戦なんて妄言は言ってはいけないと。
徹底して、ロシアを潰すつもりでやっていかないとダメなんだよ。
もちろん中国も潰すつもりでいなければいけない。

6

想像してください、地球上から特亜がなくなった世界を！

7

常任理事国はそろそろリセットですね

8

ワン・イー「おい林。もう一緒にゴルフしてやんねえぞ。」

9

蹂躙されて～黙っているのか～

10

名指ししないことで複数の国に言ってるのがウマいな
いいライター見つけたね

11

ロシア批判に紛れてチャイナを牽制
なかなかの高等テクニック

12

林外務大臣「ロシア、中国、北朝鮮、韓国と、日本の周囲にはヤバイ国しかない。」米英仏「極東の安全保障環境は劣悪だ。台湾有事が起こるのは避けて欲しい。」

13

これ英語だと「Imagine,」から始まるわけだろ
ロシアと中国をけん制しつつアメリカ人がにやりとする言い回し
官僚なかなかやるな

14

原稿書いたヤツ天才か？

15

※14
「国連で林外相がImagine弾き語り」とかツイートしてる人がいるのは、そういうことか

16

ロシアだと強いが相手が中国だと…

17

日本の政治が個ではなく集団で動いていることの証明だなぁ
個人を見れば疑問符が付いたり不安しかなかったりもするけど
そのように言われる人でもぐうの音も出ない正論を国として打ち出せる
こういう見方の記事ができるって正直どうなん？って言うのはまぁあるけどね

18

尖閣諸島と沖縄・北方領土と北海道…対馬・竹島

19

午前3時まで働いてる有能な官僚のおかげや

20

そもそも先進国でもない,露国と中国が何で常任理事国に入ってんの?
こんな国に権利与えすぎじゃん,例えば拒否権とか・・
その拒否権乱発で,国連でな～んにも採決できないんだよ。
北朝鮮とか,決められない国連のおかげで生き延びてる様なもんだわ。

21

地理的にロシアも中国も脅威な日本では当然「他人事ではない」話だしね。（常任理事国ではないけど、何かと挑発的・敵対行動取る半島も視野には入れとくべき）

22

中国相手に同じことを言えたら見直すわ

23

※23
読解力ないのかよ
言ってるんだよ

24

※24
原稿を書いた人は念頭に入れてたけど
読み上げた林は中国まで当てはまるか考えもしないで朗読していて
後で会う中国関係者からチクチク言われたら笑う

25

※26
で？原稿は林が用意したの？

27

次期総理狙いで点数稼ぎしてるとしか思えないし
それ目的で中国と打ち合わせずみなんじゃないの？

リンホウセイや中国擁護のやつが湧いてるとこみると
強ち間違ってもいないと思うけどw

キンペー名指しして言ってみせろよ
チベット・ウイグルの悲惨な状況は
「もし」じゃなく今起きてる事だ

29

実際日本は北方領土取られちゃってるから

30

※28
安倍の時のライターも功績でかいだろうね

で？原稿は林が用意したの？

31

※32
安倍と林が読み上げた原稿と
2人の普段の言動の乖離が同じなら
2人の評価も同じだったろうね
意味分かる?

33

良いですね。
この気持ちが彼の中で本当に継続するのかどうかが問題です。
何せ親中派議員で今まで暢気にお花畑してきた人ですからね。

35

※34
で？安倍と林が読み上げた原稿と2人の普段の言動の乖離が同じなの？

36

※37
それまでの発言など実績の都合で色眼鏡で見られるのは仕方ない
しかし、その色眼鏡で見た個人の感想レベルの話を論拠にするのは無理がある
「それはそれ、これはこれ」で考えるべき所を混同する・させようとするのがこういう人たちなので、そこをきっちり切り分けないことが詭弁であることを示すのが一番いいよ

38

※38
成程、「それはそれ、これはこれ」ね

今回の原稿の朗読とそれまでの言動を混ぜっ返して
林の「総合評価」を上げたがってるのはID:k0YWJiNDgだけどね

彼の最初の書き込みの※26は「林」を認めろと言う主旨で
今回の林のスピーチ「だけ」は評価しても良いのではと言ってるように読めないけど
それがずっと尾を引いてるんだけどね

39

＞想像してみて下さい

イマジンｗ

またジョンレノン様が林外相に降臨されてます。

40

飴と鞭ができない人が多すぎる。良いこと言ったら褒めればいいし、おかしなこと言ったら叩けばいい。なんでもかんでも叩けばいいってわけじゃない。それは単に叩きたいだけで、お題目は何でも良いってことだよ。林外相を叩きたいだけってこと。
この演説いいですね。官僚の原稿ﾀﾞｰ！って吹きあがってる人、冷静になれよ。それも含めて褒めればいいんだよ。普通に

41

※41
”信用””普段の積み重ね”と言う概念がないとか日本の文化をよく理解してるね

42

国連総会緊急特別会合における林外務大臣ステートメント

１ 平和の決議への賛成を求める
この総会議場にいる１９３の国連加盟国は、１９３の異なる立場を代表しています。かくも多様な意見も、ある一点においては一致し得ると私は信じます。すなわち、我々はみなウクライナの平和を望んでいるということです。少なくとも、我々のうち圧倒的多数はウクライナの平和を望んでいるのです。これは平和に関する決議案です。しかしながら、平和は原則に基づくものでなければなりません。

敵対行為は今すぐにでも停止すべきですが、それは必ずしも、包括的、公正かつ永続的な平和をもたらすものではありません。想像してみて下さい。もし、ある安保理常任理事国があなたの祖国に侵略を開始し、あなたの領土を奪取した後で敵対行為を停止し、平和を呼びかけてきたとしたら、どうでしょうか。私はこれを不当な平和と呼びたい。

このような行為が許されるのであれば、それは侵略者の勝利となってしまうでしょう。地球上の他の場所においても悪しき前例を築くものとなります。世界は、野蛮な力と威圧が支配するジャングルと化すことになるでしょう。

43

※43
２ 平和は国連憲章の原則に基づかねばならない
平和は国連憲章の諸原則に基づくものでなければなりません。それゆえに、日本は『ウクライナにおける包括的、公正かつ永続的な平和の基礎となる国連憲章の諸原則』と題したこの決議案を支持します。本日お集まりの各国にも、この決議案に賛成票を投じるよう、呼びかけます。

ロシアはまず第一に、ウクライナから即時かつ無条件に軍を撤退させなければなりません。これは、この総会、事務総長、国際司法裁判所が求めてきたことであります。残念ながら、ロシアは総会決議も国際司法裁判所の命令もまるで紙くずのように歯牙にもかけていないようです。

また、ロシアは拒否権の濫用のみでは飽き足らず、無責任なレトリックを用いて核兵器保有国としての立場も悪用しています。核兵器の使用はもとより、ロシアによる核の威嚇は決して許されるものではありません。

ロシアはそのすべての行為について適切な形で責任を問われなければなりません。また、他の国連加盟国は直接にせよ、間接にせよ、侵略を支援することを控えるべきです。

この観点で、ベラルーシ修正提案は、ロシアの侵略が国連憲章の大原則に違・反している事実から国連加盟国の注意を逸らす試みです。加盟国に対し修正提案に反対票を投じるよう求め
ます。

44

※44
３ 苦しんでいるのはウクライナだけではない
ウクライナの人々の悲惨な状況を想うと、胸が張り裂けそうになります。日本は国際社会の仲間達と共にウクライナへの支援を継続していく所存です。

同時に、地球上の他の多くの人々も同じように苦しんでいることを忘れてはなりません。自然災害、紛争、暴力、テロ、食糧・エネルギー危機、気候変動、感染症と、枚挙に暇がありません。

４ 国連は試練の時：安保理改革を含む国連の機能強化
これらの問題に対処するためには統合されたテイラーメードのアプローチが必要であり、それこそ国連が得意とするところです。しかし、今、国連は試練の時にあります。国連は傷を負いました。我々はその信頼を回復する必要があります。我々は再び結集しなければなりません。

より一層複雑化し、相互に関連する今日の課題に対処するためには、国連全体を強化していかなくてはならないのです。これには、安保理改革のみではなく、この総会、事務総長、経済社会理事会、平和構築委員会や他の国連の諸機関の役割を強化することも含まれます。

45

※45
５ ２０２４年未来サミット・国連強化の年に向けて
来年は、我々がこの場に集うのは、この無意味な侵略戦争の２年目を迎えるためであってはなりません。そうではなく、我々は法の支配に導かれた平和に向けて取り組んでいくべきです。

2024年の未来サミットを平和のサミットとして、ここに集いましょう。2024年を国連強化の年として共に記念しようではありませんか。

46

賞賛すべきことは賞賛しよう。
いいね。

47

※39
この件では日本が国として世界に強い意見を打ち出したニュースなのだから、林大臣の個人の資質を論点に一切評価しなかったり本人を叩きに行くのはここでは筋違いよ
※26の口ぶりに怪しさを感じるのはまぁ分かるが、それはそれ、これはこれ
先に立つのは本文中の>>4やこのコメの※23だし、※26が君が言うほど偏ってるとは現時点では断言できないな
最初に本人のネガティブな評価に言及されたことが一番よくないし、この記事においてはそこが起点

繰り返しになるけど、林大臣のこれまでの評価が芳しくないことは明白だし、官僚として信頼できるかはまた別の話
この件で評価が大きく変化することもなければ逆転することもない
その辺りもそれはそれ、これはこれ
最初からそういう視点で反論してればよかったんだけどね

48

※48
まず>>4と※23と俺は別人で「俺は」原稿の中身を否定していないし
中国が含まれてないと言ってない
それはそれ、これはこれを常套句にしておいて早速混同してるぞ

>繰り返しになるけど、林大臣のこれまでの評価が芳しくないことは明白だし、官僚として信頼できるかはまた別の話
>この件で評価が大きく変化することもなければ逆転することもない

主語を林にして「林を認めろ」という文章構成になってる※26に同じことを※39で言った俺にそれを言う意味が分からんけど？
主語の話で何が偏ってるのか知らないし、それはそれ、これはこれを常套句にしておいて
林の否定が原稿の否定に繋がるから俺が原稿を否定してるとみなして混同してるようで読解力に疑問符がつくが
それとも※26 ID:k0YWJiNDgに援護飛ばした手前、引っ込みがつかなくなって誤魔化そうとしてるのか？

49

中国に日本を攻めろと煽っている
ロシアが勝利するなら中国も勝利すると言っている
林だからそう聞こえる

50

思い出してみてください、反対票と棄権票の国名に変化はありましたか？多数国の非難決議であっても紛争は終わらない。

51

　
　　変態大臣！　怒りの訴え！
　
　　　　「たまっとんねん！！」

オレのハニ〜
　

52