国葬儀に反対してた連中はいつも通りのオールド・アベガーばかり。マスゴミが必死に煽った「国葬儀反対派が多数！」が捏造だったとバレたのが笑えたw

1

法律がおかしいと言うなら是正するための法案を出すのが筋だな

2

パヨK｢そ、そんなバカなニダ…｣
パヨC｢そ、そんなバカなアル…｣
パヨ?｢そんなバカなことあるわけがないですよw｣

3

そりゃそうだろ。法律に何も書いてないんだから「法的」な問題は無い。ア○ルセッ○スは法律でだめって書いてないんだから何やってもいいっていうのと同じレベルの話。むしろ、「日本女は半島に貢げ」とか「日本の金は半島のもんだ」とか「天皇は跪け」って言ってたやつを崇め奉って図に乗らせた元凶を国葬押しした奴らは肥溜めにでも落ちて夕匕ねよ。

4

日本共産党あたまわり～日本共産党ばかばかり～

5

当初から内閣設置法で法的には何の問題も無いと言われていた。
それをメディアと野党が政治の停滞と自民党非難をしたいために
難癖をつけて煽っていただけ。特に国葬実施後も印象操作を繰り
返して、国葬反対の空気を作り続け反自民、反安倍を煽り続けた。
本当にこいつらは有害で日本には不要だ。

6

内閣改造なんてする前にさっさと国として大々的に国葬するべきだったと思うわ。
そしてテロ犯には徹底的に糾弾して日本はテロに屈しないと内外に示すべきだった。
当初は野党ですら批判してたんだからな。
政府がゴタついてる間にメディアに犯人可哀想キャンペーン張られて今に至ってるから
岸田さんのセンスの無さには諦める他ないね。

7

安倍さん暗殺後山上の供述がリークされ、一斉にネットで単独犯、統一教会の被害者によるものと書き込みが溢れ、テレビで連日統一教会叩き、というより安倍さんと自民党がズブズブ、当の統一教会もズブズブと印象操作、信者は被害者で結局安倍さんと自民党が悪いと魔女狩り。
これでは国葬儀に賛成か反対かと聞かれれば反対の人が多くなるのは当然。問題はテロであるのにそうとは言わなかったこと。あの赤旗でさえテロと報道していたのに他のメディアはそうではなかった。
統一教会を潰さなければまた同じことが起きると脅迫コメントもあった。完全におかしい。
岸田総理は早々に国葬儀を決め絶対譲らず世界に向けて安倍元総理の功績を発信した。
パヨクガーでは済まないと思う。

8

アカの総力戦＋世論調査データ上では、与党支持層の一部造反・無党派層も否定的な見解、というオチ。

そして、政府は国葬をキッチリ成し遂げた。

9

※9
そうかな？
内閣改造を優先したために国葬儀が1ヶ月遅くなったし
おかげで本当か嘘か知らんがふーみん自体も周りに当たり散らしてたみたいだし
8月中に国葬儀やってたらマスゴミのネガティブ攻勢も効果薄かっただろうし
その後のgdgd全てに繋がってるし

10

9月にやった意味は未だにわからん
野党に隙を与えて自分の首絞めただけに見える
テロリスト讃えてた教授が通り魔にあったのは、誰もがそういう社会になるのを見越しての事か？

11

※10、信じられないと思うが、武道館の予約が云々だ。

安倍氏国葬９月２７日　賛否交錯、手探りの準備
2022年07月21日　時事
関係者によると、当初は休日の開催を検討したが、日本武道館の予約は既に埋まっており、火曜日の２７日になった

12

当たり前なんよ。素直に安倍が嫌いって言えよ、みっともない。

13

五時間並んで安倍総理献花してきましたよ　共産党が並んでた我々に吠えてた　皆で小声で笑って無視　マスコミもう煽りに煽って　最後は玉川の謝罪　マスコミ惨敗！

14

国葬の賛否アンケート調査って、国葬9月27日以前の調査だよね。ということは、ツィッターはまだイーロンマスクが買収する前だよね。偽アカや情報操作された状態でのアンケート調査だろ。
今やったらアンケート調査の結果が変わってくるかもね。

15

表見ると7月は賛成も多いしマスコミの世論操作マジでヤバいな
家に篭ってTV漬けの女と50代以上は7月から反対派が多いし

16

ぱ側の弁護士が法を理解してない証拠だったね

17

ごくごく一般的な感覚を持ち合わせてる国民は、国葬の参拝者のあの静かな長蛇の列を見ただけで国葬にしたのは間違いじゃなかったと思ってたことでしょう。
必至に国葬反対という雰囲気を作り出そうとしてたマスゴミやおパヨさんたちの異常さと狂気にこそ、不信感や不安を感じた人も少なくなかったはずｗ

「美しい日本を取り戻す」
第二次安倍政権発足時にそう語られた言葉通り、最後の最後にまで日本人としてどうあるべきかを我々に気づかせてくれて旅立たれましたね。
改めて安倍元首相にご冥福を祈ります。

18

客観的な基準と言ったって政治家の功績や生き様への評価は数値で出せるものじゃないし、個々人ごとで成果は多岐に渡るから基準設定は難しいだろうに。
国に貢献した度合いや国民からの愛され度等、その都度行政府で判断するのが妥当じゃないかな。

安倍さんが皆から愛されていたのが、亡くなった後の絶えない献花、長蛇の列、デジタル献花といった明確な形で表れた。
ネットでは安倍さんを惜しむ声が溢れていたし。
アカパヨはそれがとんでもなく悔しかったから、だから発狂しながらトウイツガーで貶めようと叩きまくってたんだよ。

岸田さんにはよくぞ貫き通してくれたと感謝している。
国葬儀じゃなく自民葬儀だったら、安倍外交の成果を知る諸外国からも日本が軽く見られる所だったと思う。

なお日弁連は反対声明を発出しなかったが、地方弁護士会では出していたけどね。

19

しかし共同は意地でも「国葬儀」とは書きたくないんだろうな。
内閣設置法第4条を根.拠に国の儀式として取り行うので国葬儀と呼ぶ事になったから、そう書いたら自分達も法的根.拠を認めた事になるとでも思ってそうだわ。

20

知ってた。
左翼が違憲だと騒いでいたら、何の問題がないのはいつものこと。逆に合憲だと騒いでいたら違憲。お約束のパターン。

21

マスゴミの世論調査＝社内アンケート調査
との疑惑が深まりました

22

まああの日半蔵門まで実際に足を運んで何時間も暑い中並んでいた大勢の人たちと
ネットでその様子を見ていた大勢の人たちには
ちゃんとわかってたけどね
わかってなかったのは少数の老人とオールドメディアの中の皆様

23

※4
内閣設置法の制定時に普通に国葬儀が想定として挙がってたのを知ってれば出て来なさそうな例えだなあ

24

最初から問題ないっていうのを与党とメディアが結託して問題が
あるように世論誘導をした結果がこのバカ騒ぎだろ。
メディアの世論調査なる物も信憑性には疑問があるし。

25

パヨの言い分への反論ポイント(大雑把に書きますし、自分も理解の足りない点があると思います。参考程度でどうぞ)

1.法的根拠と法律根拠について
　日弁連の声明でもわざと混同されていましたが、法的根拠と法律根拠は全く別のものです。
　よく比較対象に挙げられる吉田茂元総理の国葬も、今回の安倍元総理の国葬も「法律根拠」がないのは同じです。ただしそういった行事を行う根拠となる法律(今回で言えば内閣府設置法)、つまり「法的根拠」はあります。
　そもそも行政府の行動一つ一つが全て法律で決まっているわけではありません。例えば行政府の長である総理大臣は色んな行事を行ったり、参加したりしますが、それら一つ一つが法律に書かれているわけではありません。ただ、そういった行事を決定する根拠となる「法的根拠」があるわけです。

2.弔意の強制性について
　ではなんでもかんでも行政府だけで閣議決定し、できるのかと言えばそうではありません。条件はいくつかありますが、一つは国民への強制性です。だからマスコミや野党は強制性があると声高に叫んでいたわけです。
　吉田茂元総理の国葬では企業や学校への要請や国民への黙祷の要請など、強制性とも言えるものがありました。だから当時は行政府の他に立法府にも司法にも了承を得てから行われたのです。
　逆に言えば今回の国葬では強制性はないので、行政府だけで決めても大丈夫だったわけです。強制性がないことは、某議員がわざわざ出席しないに丸をつけた画像をUPすることでちゃんと証明してくれましたね。
　なんでもかんでも行政府が閣議決定だけで決めるのはおかしいという声もありますが、そもそも行政府と立法府は対等な組織であり、そのための選挙でもあります。国民からこの政党ならばとんでもない悪用はしないだろうと信を得るとはそういうことです。それでもなお意見があるなら、現在の立法府と行政府の力関係は明治時代に板垣退助らが出した「民撰議院設立建白」が基となっているので、そこから遡って議論してください。

3.そもそもなぜ国葬を行うのかについて
　これに関してはまだ調べ尽くせていないのですが、大雑把にいうと「伝統」です。伝統や風習といったものは決して無視できません。なぜなら現在の日本国憲法･法律の前に大日本国憲法･法律があり、その前に伝統や風習があるからです。これには当時の法も含んでいると思ってください。
　最初の正式な国葬は明治時代にあったとされていますが、「立派な人を国を挙げて弔う」といった風習はもっと昔からあるでしょう。そういった伝統や風習などの日本古来からの歴史･精神性は憲法や法律の規定で消え去ったわけではありません。国葬ではピンと来ない方は各地のお祭りに置き換えてください。お祭りも別に法律で決まっていませんが、伝統や風習で開催されていますね。
　ですがこういった伝統や風習にストップをかける動きがあります。たまによくわからない理由で行事を取り止めるように要請する声のことを言っています。そういった声に負けずに、いかに日本古来からの歴史･精神性を守っていくかが重要になると思っています。

26

アベロスによる思考パニック。

27

法的根拠がないは理由の一つであって、国葬反対の主な理由は
・カルトとの繋がりや多くの不祥事疑惑があった人間を国を挙げた儀式を行うことの是非
・国葬とする明確な理由と基準の欠如
・国民の負担増や生活難がある中での税金支出への疑問

こっちのほうが比重大きかったんじゃないかな
仮に今世論調査したところでやるべきじゃなかったは多数だろうし
そんなツイッターで情報操作とかメディアが世論工作してたとか一般人見下しすぎでしょ

国葬じゃなくて自民党葬なら反対は少なかっただろうし

28

それよりも特定野党の連中が「山上様を讃えよ!!」つって中核派や日本赤軍と結託してる事の方が問題だろ。国際問題やぞ。

29

※28
だから必死に国葬反対理由をこじつけてるけど、どれも国葬中止に追い込める内容ではないから、裁判も門前払いされてたんだが？
本当に反安倍って、極端な考えを一般人に支持されてると勘違いし過ぎ。
そうやってどう転んでも難癖つけ続けるのに、自民葬なら反対が少ないとか平気で嘘ばかり吐くところも嫌いなんだよなあ。
増上寺でやった通夜にすら、統一がやってるなんてデマ流してはしゃいでた反安倍のことをもう忘れて貰ったとでも勘違いしてんの？

30

※29
そんなことやってるから、反安倍の人が刺されたみたいだね。
テロリストを崇拝なんてするから、気に入らない奴は襲えばいいなんてアホが出てくる。
本当にパヨは余計なことしかしない。

31

共産党とか立憲とか

32

※30
極端な反安倍じゃなくて大多数の世論の話をしてるんだけど
デモするくらいに熱心に批判はしないけど賛否聞かれたら反対よりの人たちの理由を挙げたんだよ
ただ統一との関連はここの人たちが思ってるよりも一般層は嫌悪感があるし、それが支持率低下に出てるんじゃないかな
防衛力強化や原発再稼働、経済政策に対してはそこまで反対多くないけど統一関連と大臣の不祥事は反対が根強いし

33

日本共産党とか立憲民主党とか
ケンポーイハンと断言し
毎日マスコミと宣伝
そして
アンケート出ましたﾄﾞﾔｧ　
ってなに？
プロパガンダ効果発表か

34

国葬にする法的根拠はないけど国葬にしてはいけない法的根拠もなかったからね
法的根拠がないのに違法だって喚いた所で帰れって話でしかない

35

※31
｢”みなさんご存知！”某さすらいのジャーナリスト｣とはオトモダチの｢”wネ〇→ヨは精神が劣化したクズwいやカスだ！w”某カリスマ社会学者｣の件だろ？(“”内は本人のキメツケ台詞)
いつかナニカあるかと思ったが、まさか狗HKニュース全国区でもお取り上げになる程とは…

36

違法！ってさわぎまくって始まったんだよなぁ。
違法が無理ってばれはじめて、いつものモリカケメソッドで論点そらし続けて、パヨ用に難癖の理由をマスゴミが丁寧に提供して、口を揃えてその論点で騒ぎだすパヨク。あきれるわ。

37

※33
あなたが言う「大多数の世論」と「一般層」の定義を書いてくれ。

38

※33
あんたの語る意見が一般論なら、マスコミの世論調査で政権支持率だけでなく自民党の支持率も急落していなければならないと思うのだが？

39

マジで国葬儀終わってこんだけたってまだ反対意見どころか肥溜めに落ちろとか罵詈雑言書き込む人たちがいることに驚愕。当日の一般献花の人たちは国葬儀があってよかったと思ってるわけで、反対派はそういう人たちの気持ちは一切無視で踏みにじるわけのね。何でもかんでも疑惑疑惑で結局一個も証拠は出てきてないのに、疑惑があったら国葬儀はだめだとかいったら疑惑でっちあげて貶めたもの勝ちだよね。
なんか、嫌いな人をとことん攻撃する人生より、好きな人のために生きた方が人間幸せだと思うよ。国葬儀賛成派は安倍さんが好きだったそういう人達なんだよ。

40

※38
世論調査で多数を占める人達かな

41

※33
あなたがそうだからって、世論もそうだと勘違いしてるから、的はずれなことしか言えないのでは？
あなたの中では当日に献花に訪れた人は、反安倍の妄想通り統一がやってることになってるんてすか？献花に訪れた女性のネックレスで、統一だと誹謗中傷も行われてましたけど。
いい加減、あなた達が嫌われてることを自覚してもらえませんか？他人には死んでもデマで文句言うのに、都合の悪いことは人のせいにしないでもらっていいですか？

42

※40
もちろん安倍さんが好きな人もいるかと思いますが、犯罪で亡くなられた方に対する誹謗中傷に腹が立っている人もいるかと思います。
自分はどちらかというと後者です。

43

※41
犯罪被害者を法的根拠もなければ証拠もなく、誹謗中傷し続けてる人が世論調査の中で多数派だからと安心して続けてる構図、反安倍の思想は中世から何の進歩もないんですね。

44

※42
あなたの中には反対デモした人や献花に参列した人以外の大多数の人たちはいないことになってるの？
デモしてまで反対する熱心な層とどちらかと言えば国葬に反対してた人達を同列にしてる時点で現実見えてないのはそちらでは？
カルトが嫌いで、カルトと政治が関わるのはよくないって考えとデモしたり熱心に反対する野党に政治を任せようと思わないって考えは両立するでしょ

45

※45
それを言うなら平日なので献花に行けなかった人や、反対デモに嫌悪感を持ってる大多数の人はなかったことになってるの？
同じ熱心な層でも、平日に献花までする層より反対デモがショボすぎてお話にもなりませんでしたけど？その腹いせに献花に訪れた女性を、あなたみたいにデマて統一だと誹謗中傷してましたが？反対派が現実逃避してるだけですね。
あなたみたいに犯罪被害者を中傷して、テロリスト庇いたさに被害者扱いしたり英雄視した結果、人が刺されましたけど、まだ懲りずに続けるんですか？なぜ左翼は失敗から何も学べないんですか？

46

※41
わざわざ「大多数の世論」と「一般層」を分けた意図にも気づかずに一緒くたにして、しかもいくらでも調整のできる世論調査を挙げるんですね。

わかりました。

47

※46
熱心な層同士で比べても結局は両方ごく一部じゃん
反対デモに嫌悪感を持つのと国葬反対は両立するし、結局はどちらかと言えば反対ってのが一番多かったでしょ
それとも本当は国葬賛成が大多数だったって主張したいんですかね
それに少しでも反対した相手を参列者が動員だとかデモした連中と同列視するのやめた方がいいんじゃないかな
あと犯罪被害者を中傷って具体的にどの点を指してるんですか？

48

※48もうこれは水掛論にしかならないと思うけど、私は「どちらかというと反対」という世論にすら懐疑的です。国民投票とかをしたわけではないので永遠に答えは出なくなってしまいましたが、私の周りで反対だった人は少し特殊な人だけでものすごく少数です。でもそんなことは何の証拠にもならず水掛論なので、これ以上話しても何も得られないでしょうね。
ただ、テロ被害で亡くなった故人に対し、決定的な証拠があるわけでない疑惑をもとに袋叩きにして、挙句にはテロ犯を擁護するかのような振る舞いは何をどう考えても人道に外れていると思いますよ。

49

※48
反対派のデモなんかより、献花に訪れた人の方が多かったですよ？どうして現実を見ないんですか？
国葬反対デモに嫌悪感を持ってる人を、勝手に国葬反対してる人にカウントしないでもらっていいですか？あなたと同列視されたくないので、同列視をやめたほうがいいのはあなたですね。
動員扱いされてたのは、統一デマでカルトの動員扱いされていた献花してた人ですね。すぐそうやって都合の悪いことは、反対派はされたことにして被害者面する。
どの点が誹謗中傷に当たるか聞いたところで、自分が多数派の世論だからという謎理論で、誹謗中傷をずっとなかったことにしているのに、聞いてどうするんですか？どうせ自分は悪くないと言い張って、反省なんて出来ないのに。

50

いかにも違法であるかのように大騒ぎして先の衆院選での大外しもその後碌に触れなかったメディアの調査が信用出来るのかって話にもなるからなあ

51