*管理人より*
※誹謗中傷や名誉毀損、他人に不快感を与える投稿をしないように十分に注意してください
*差別表現、根拠なき在日認定、一般人への誹謗中傷などのコメントは自粛いただくようお願いいたします
たくさんの方に閲覧していただいております。無意味な文字列のコピペなどはご遠慮ください。迷惑行為、荒らしと判断し対応します。
犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願いいたします
さいきん記事と無関係なコメント(荒らし)が散見され、苦情が増えています。「相手にしない」「完全無視で」お願いいたします。
目に余るようでしたら荒らしとそれに関わるコメ全対応も検討しています。
巻き添えくらう方もかなりでてくると思います、大変恐縮ですがメールでお知らせください。
みなさまが平和に閲覧・コメントできますよう、ご協力をお願いいたします(´・ω・`)
文句ある方は僕のサイトに寄生せずご自身のサイトで存分にどうぞ。
通報はこちらへ←
1. もえるななしさん
どこまでってのは確かに難しい問題だけど、少なくとも一つは例外が存在してるよな?
1
2. もえるななしさん
裁判所はとっとと説明しろー
2
3. もえるななしさん
この裁判官は北朝鮮の味方やな朝鮮総連のひとかな。
3
4. もえるななしさん
こないだニュースになってたフジ住宅の在日差別認定の背景か
4
5. もえるななしさん
汚鮮が深刻ですな(´・ω・`)
5
6. もえるななしさん
裁判官、弁護士のバッジもメッセージ性があるから外せ
6
7. もえるななしさん
これ国旗の模様の服着てたら脱がされるのか?
赤の水玉模様は?
MA1に星条旗のパッチとか付いてたらダメなん?
7
8. もえるななしさん
思想良心の自由
表現の自由
8
9. もえるななしさん
パヨは都合悪ければ裁判官までも難癖つけるのか
多分、国民に支持されない立憲か共産だろ
9
10. もえるななしさん
これは司法側による表現の自由への妨害だろ?何かを(表現する、伝える)がダメならば裁判官も弁護士もバッチを外して裁判をしてるのか?百歩譲って外さない迄も襟の裏側に付ける事を提案だって出来た筈だぞ。
10
11. もえるななしさん
裁判の対象に影響するメッセージになるものはどこの国でも排除の対象だ
11
12. 名無しさん
たしかにブルーリボンならメッセージ性はあるな
元カノが傍聴趣味だったので行った事あるけど、個々の裁判に関わらない主張なら目くじら立てる事も無いとは思う
でも日本国旗は完全にセーフだろ
12
13. もえるななしさん
さすがに国旗のバッチはメッセージ云々とは関係ないだろ
国旗がダメなら弁護士バッチも外させないと筋が通らないがそれは言ってないようだし
13
14. もえるななしさん
裁判官の思想を傍聴人にも強要するとかあり得んからな
こんな偏った人間が判決を下すとか恐ろしい
14
15. もえるななしさん
神父が出たら十字架外せ、女性のイスラム教徒が出たらベール外せって言うんかな?
15
16. もえるななしさん
この裁判官帰化人なのかな。なんにしても
問題ですよね。司法に自分の感情を持ち込むなんて。
16
17. もえるななしさん
国旗が駄目はいくらなんでも頭おかしい。仕事に思想を持ち込むろくでなしをどうにか抑えられないなら、もっと裁判官の罷免のハードルを下げてくれませんかね。
17
18. もえるななしさん
立憲の有田みたい まあこいつ落選しちゃったから
今は反日のチンビラ同然なんだがnn
18
19. もえるななしさん
ブルーリボンはまだ分からん訳でも無いが国旗は何故?
19
20. もえるななしさん
発端はフジ住宅裁判の原告(在日韓国人)の弁護団が先に「ヘイトハラスメントストップ」缶バッジを着用していたのはスルーしてたのに、被告(フジ住宅)が富士山柄の缶バッジをつけてきたら原告側が騒いだので、両方のバッジとさらにブルーリボンバッジも外せと命令したらしい。
両方外させたからセーフ、じゃないと思う。
ヘイト云々バッジ着用は放置していたのに、騒いだ原告の言い分を一方的に認めた、中立性を欠く行為だと思った。
しかも発端の富士山バッジに何のメッセージ性があるのか判らず。
メッセージ性あるバッジは全て駄目と言うが、国内事件と違い国際事件の拉致問題は日本自体が被害者で裁判所もあくまで国の機関だから、「拉致問題その他北朝鮮当局による人権侵害問題への対処に関する法律」(拉致問題対処法)が制定する「最大限の努力義務」に反する行為は不味いだろうに。
ブルーリボンバッジは他国の犯罪を被害国として「国家単位」で訴えるための努力の一つ、だから一般的な個々のメッセージ性とは同等に扱えない。
総理始め国会や地方議員、各都道府県知事ら自治体首長、警視総監や警察幹部らと云った三権分立の二つに属する人達が公の場でつける「最大限の努力義務」バッジを、三権分立の一翼を担う司法が一般国民に対して否定する根拠が「司法警察権の範囲」らしいが、拉致問題対処法が定める最大限の努力は国に対してなので、国に属する一機関の権力が国家に求められる努力を否定するのは越権行為だし、権力の肥大だと思う。
ましてやその権力を一般国民に強制するんだから、法治国家としてヤバい事を承認しちゃってるって気づかないのは相当ヤバいと思うわ。
20
21. もえるななしさん
余命懲戒請求の発端となった朝鮮学校補助金要求やこのブルーリボンバッジ外せもだが、アカは北朝鮮と拉致問題が議題に上がると必ず主語を広げて(日弁連の声明は全て問題ない、メッセージ性あるバッジは全て駄目)矮小化させ、拉致問題を日本人の目に触れさせないよう「差別」を全面に出し被害者側に回って騒ぐ。
矮小化に騙される日本人が多いのが何よりも悲しい。
21
22. もえるななしさん
ブルーリボンバッジだけ外させたのなら問題だけど
フジ住宅訴訟からの一律なら大したことでもない気がするが?
22
23. もえるななしさん
アメリカの法廷ドラマで判事が「ここは私の法廷です!」で押し切るシーンは見たことあるけど、あくまでもフィクションだと思って楽しんでた
現実なら怖い
しかも日本で
23
24. もえるななしさん
激おこおばちゃんの所から署名したわ
24
25. もえるななしさん
原告の弁護団は在日弁護団のRAZAKなのかね?
裁判官も退官後の一つである弁護士には忖択しまくりだもんね。もうズブズブよ。
25
26. もえるななしさん
弾劾裁判不可避
26
27. もえるななしさん
そもそもが、法廷は互いの利害を言い争う場だし、バッジ如きが相手に心理的影響を与え論争の矛先を緩める訳が無い。裁判官がそんなものに意識を左右されては不味い立場だろうが。
なら、お前等も下らん権威を示す為だけの黒法被は関係者に心理的優位であるとの悪影響を与えているから、全員スーツ、円卓でやれ。
お前等は国民の代わりに税金で飼って専門にやらせている只のおっさんおばさん人間なんだから、民意に添わない家裁簡裁地裁高裁判事も都道府県知事、議員選と同時に地方国民審査をして判事を首にする法律を制定すればいい。
27
28. もえるななしさん
超汚鮮ゴキブリと支那は百害あって一利なし
28
29. もえるななしさん
頭おかしいのは泉を筆頭に文句ばっかりの立憲
29
30. もえるななしさん
日の丸がダメ?日本なのになんで?日本を滅ぼしたいんだよ。乗っ取りたいんだよ。韓国人よでかい面するな。韓国人全員侵ね
30
31. もえるななしさん
国旗までってのは意味わからないわ。
日本の裁判所だよね。
31
32. もえるななしさん
我が国の国旗をなぜ外さねばならないのか
富士山のどこに不都合なメッセージ性があるというのか
ブルーバッチは我が国の重大事件の象徴だ、不都合な国は一国に限られている
日本の裁判所で被害者側の我々日本人が加害国に配慮する必要は無い、さっさと拉致被害者を帰せば解決する
32