カテゴリ
サイトについて

絵提供:2ch全AAイラスト化計画さま

Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。

月別アーカイブ
記事検索
50
コメント
【悲報】任天堂の転売対策「Nintendo Switch 2 日本語・国内専用」に、「日本語が第一言語でない方々」が大騒ぎ
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/03(木) 15:42:36.624 ID:jVPlCLzJ0










※関連記事

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/04/03(木) 15:44:03.420 ID:t/7/h4kr0
転売対策でイチイチ人種差別だのほざいてるヤツ

続きを読む
117
コメント
【え?】熱海市長選出馬(共産党が支援)を宣言し帰化した中国出身者さん「帰化人、支那人、在日、の差別用語をやめませんか?」「全世界に禁止されてるのに、なぜ、日本には禁止しないか、理解できない」






※関連記事


   CHINA でしょ


   全世界で禁止ってなに?


   「帰化人」も「在日」も普通の日本語です

続きを読む
19
コメント
【は?】川口クルド人難民申請、10月から増え3月ピーク クルド人の農閑期、農繁期のサイクル 就労目的か
1: 少考さん ★ 2025/04/02(水) 12:13:11.32 ID:o/Bz6vqe9

17: 名無しどんぶらこ 2025/04/02(水) 12:16:29.84 ID:S3C2AhoB0
季節モンかよw

28: 名無しどんぶらこ 2025/04/02(水) 12:18:27.96 ID:edFhLgDV0
出稼ぎワロタ

続きを読む
58
コメント
( ´_ゝ`)入管職員が残酷すぎる宣告「君サッカー選手になりたいの?不法滞在者だから日本じゃ無理だよ。試合で県外行けないし保険無いし」通知表には「9」と「10」が並んだが、なにも変わらず
1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2025/04/01(火) 07:52:55.53 ID:h6c3SS7x0
>入管職員「君サッカー選手になりたいの?ビザないし日本じゃ無理だよ。試合で県外行けないし保険無し」

当たり前すぎて草



35: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2025/04/01(火) 08:05:39.20 ID:ytRIzLwm0
でっていう

32: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR] 2025/04/01(火) 08:03:46.65 ID:XlhOZHSU0
通知表が良くなったら
ビザ貰えると思ってるとか草

続きを読む
30
コメント
【は?】中国人「たとえ空が落ちてこようとも、留学生は絶対に中国に帰国するな!」「中国では本当に仕事が見つからない!」
1: 昆虫図鑑 ★ 2025/03/31(月) 09:03:11.93 ID:O2v65dRt

4: 警備員[Lv.11] 2025/03/31(月) 09:07:07.83 ID:s4x/is8V
つまり
日本でさらに大学院とかに入り込んで
帰らないのか

続きを読む
46
コメント
( ´_ゝ`)日本在住中国人「日本は街が綺麗で住みやすい」「最終目標は永住権・一軒家・アルファード」


 Cat すず@Catsuzuchan_01 さんより



   綺麗なのは日本人が住んでるからなんだよね


   自分の国を住みやすくしようとか無いの?


   もしそういう人が居ても、来ないんじゃない

続きを読む
32
コメント
鈴木法相「難民申請を5回却下された状況で20年以上も日本に滞在、もしそういった事例があれば極めて不適切で極めて遺憾」
1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2025/03/23(日) 08:51:47.27 ID:H54+fyNw0

20: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CA] 2025/03/23(日) 09:11:56.81 ID:N4A4Y9FU0
>>1
じゃあ仕事しろよ、法務大臣なんだから。

44: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/03/23(日) 09:29:43.10 ID:kTU7bt5Z0
どうやって20年以上も不法滞在できたのかはっきりさせて対処してほしい

続きを読む
40
コメント
( ´_ゝ`)『人種差別撤廃条約に加入し30年』被差別部落、アイヌ民族、在コリアン団体らが国会で集会「ネット上の差別投稿が深刻化、ヘイトスピーチ解消法では限界。法整備しろ」クルド団体「米の値段が高いのもクルド人のせいにされた」
1: 樽悶 ★ 2025/03/20(木) 23:54:02.66 ID:MWMU3Uav9

538: 名無しどんぶらこ 2025/03/21(金) 07:28:11.63 ID:UMXFpByz0
>>1
まーたいつもの御三家

162: 名無しどんぶらこ 2025/03/21(金) 00:40:52.14 ID:MJzmhUpu0
>>1
こいつら何言ってるんだ

続きを読む
36
コメント
【は?】クルド人作家(京大の科研費で来日)「難民申請しても拒否される。帰国を拒否すればカリホーメンにされ、埼玉に投獄される」
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [TR] 2025/03/20(木) 12:45:31.37 ID:M11KvbS10

228: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/03/20(木) 14:38:05.61 ID:dhXJK6Qf0
>>1
全く共感されない。

続きを読む
65
コメント
【外国人生活保護】乙武氏「反対するのは感情的。日本人と同様に所得税や消費税を納めている」谷本氏「生活保護法の対象は日本国民」「納税と生活保護は別の話」

乙武洋匡@h_ototake

多くの日本人の生活が苦しくなっている昨今、感情的にそのように感じる方が増えてくるのは理解ができるのですが、1点だけ留意が必要なのは、谷本さんは「日本人が納めた税金で」とおっしゃっていますが、日本に住んでいる方であれば、所得税であれ、消費税であれ、外国人も税金を納めているんですよね。

日本で暮らし、日本で働き、日本人と同じように納税してきた外国人が、ある日突然、事故や病気によって働けなくなり、窮状に陥った時に生活保護受給できなくなるというケースが出てくるのは、さすがに避けなければならないのかなと思います。

「外国人は納税しなくていいから、生活保護も打ち切る」という論理なら筋が通っていますが、それでも彼らが使用するインフラなどは税金で賄われていますから、それこそフリーライドできてしまうことになるので得策ではありません。

もしも外国人への生活保護受給に反対をするのであれば、せめて「日本に住んでいた期間」「これまで納税した累計額」などで制限を設けるなどの案(それはむしろ生活保護というより保険に近いものになりますが)が選択肢に入ってくるのかなと思っています。

いずれにしても、日本人と同様に納税を課されている外国人に「生活保護受給はおかしい」だけだと、あまりに粗い議論になってしまいかねないと思い、意見させていただきました。

午前11:36 · 2025年3月18日



谷本吉紹【令和の虎/YouTube谷本家出演中】Doctor H/麺スタイル谷本家本部/7社経営@kaigo_akaruku

ご意見ありがとうございます。
尊敬する乙武さんと議論出来る事を幸せに感じながら私の持論展開します。

確かに、日本に住み、働き、納税している外国人もいる点は事実です。しかし、外国人の生活保護受給については、日本の法律上、本来認められるものではない、私なりの理由を長文となりますが述べさせていただきます。

1. 生活保護法の原則
生活保護法は、日本国民を対象とする制度であり、外国人は本来、受給資格がありません。
ご存知の通り1954年の厚生省(現・厚生労働省)通知により、「永住者などの特定の外国人に対して、人道的見地から生活保護を準用する」という形で実施されてきましたが、これはあくまで行政措置であり、法的義務ではありません。
私の解釈では一時的な適用かと認識してますが現在なお続いている事に何か疑問を感じてます。

2. 憲法との整合性
日本国憲法第25条は、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と定めていますが、ここでいう「国民」は日本国籍を有する者を指します。
外国人に生活保護を適用する根拠は憲法上ありません。2014年の最高裁判決でも「外国人に生活保護を受給する権利はない」と明言されています。

3. 税金を納めているから受給できるか?
外国人も消費税や所得税を払っていますが、それは日本での経済活動に伴う義務であり、生活保護の権利とは別の話です。日本人も納税していても生活保護を受けられないケースは多数あります。納税=社会保障の完全な受給権ではないのは、日本人・外国人を問わず同じです。

4. 他国の対応と日本の制度の歪み
他の先進国では、外国人の社会保障に厳格な制限が設けられています。例えば、ドイツやフランスでは一定の年数以上の居住歴や社会保険料の納付実績が必要です。一方、日本は法的根拠がないまま、行政措置として生活保護を認めている状態で、これは制度として歪みを生んでいます。

5. 改善策
「一定期間の納税実績」や「保険制度への切り替え」については検討の余地があります。しかし、現在の制度では、日本国民が優先されるべきであり、外国人については本来、母国が責任を負うべきです。生活に困窮した場合、各国には在外自国民を支援するための制度があるはずであり、それを活用するのが筋ではないでしょうか。

結論
日本の生活保護は「日本国民のための制度」であり、外国人の受給は本来認められるべきではありません。現在の行政措置による準用は法的根拠がなく、最高裁判決でも否定されています。外国人の支援が必要なら、生活保護ではなく別の制度(例えば、各国大使館の支援や母国の社会保障制度)を利用すべきだと私は考えてます。
有識者からみてはたして、正しいか間違えているからわかりませんが素人な私の意見です。
確かに乙武さんの仰る事も至極当然だと思いますので、こういった世論が反映される日本になって欲しいものです

午後0:13 · 2025年3月18日

続きを読む
管理人より
今年もよろしくおねがいします(´・ω・`)

手洗い・うがい・睡眠・栄養もお願いいたします
最新記事