中国のSNSには、スキー客が標識にぶら下がりピースをする様子も投稿されていました。

https://www.youtube.com/watch?v=E1cg5rHOacc

京都大学では、今後の京都大学オープンコースウェアをより質の高いものとして系統的かつ積極的に発信していくための考え方をまとめましたので、お知らせします。

京都大学オープンコースウェア（OCW）では、本学で行っている授業や公開講座、国際シンポジウムなどの動画等を広く公開し、6,300件を超えるコンテンツを学内外の多くの方々にご利用いただいてきました。これまでOCWを運用してきた高等教育研究開発推進センターが昨年9月末で廃止になりましたが、公開してきたコンテンツを維持するとともに、「今後の京都大学オープンコースウェアに関するタスクフォース」において、全学的な検討を行い以下の方針を決定しました。（略

大学の理念、ミッションのもと、より多くの方々が本学の知的資源を利用しやすくなるようにOCW2.0（仮称）を展開していきますので、引き続きご協力いただければ幸いです。

https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news/2023-01-17

諸井真英／Masahide Moroi@moronojapan

昨日の埼スタの状況を関係者から聞き取りました。

FCクルドの緑や黄色のシャツを着たクルド人20名が北ゴール裏の自由席、浦和レッズサポーターの陣取るエリアに入場。

事前に『FCクルド』と書かれた緑の旗を掲げていいかと警備員に打診があったが、事前に許可申請した上で許可を得ていない旗は掲示できない旨を伝えた。

クルド人集団が許可を得ていないにも関わらずFCクルドの旗を掲げる。

警備員、クラブスタッフ、浦和レッズ社員が現場にて旗の掲示ができない旨説明した上で旗の撤収を求めるが、聞き入れず。その際レッズサポーターの一部からトラブルに発展することを心配して南サイドスタンド（アウェーチーム側自由席）への移動をアドバイスしたがこちらも受け入れず。

再三の要請も聞き入れず、さらに激昂して大声で騒ぎ、人種差別を受けたと主張、警察も駆けつけて事情を聞く。

コンコースにおいて大声で自分の主張を繰り返し、複数箇所に分かれてそれぞれが大声で騒ぎ出したため、セキュリティリスクが高いと判断して本来は自由席の券では入れないメインスタンドの指定席を20席用意してそちらで観戦するようお願いしたが、移動は拒否。

観戦はせず帰宅するとのことでクルド人集団は北門から退場。
その際に『ありがとう浦和レッズ』『人種差別チーム』等の暴言を吐きながら退場した。

その後試合開始後30分過ぎに集団の中の子供9名が南門から再入場を希望。
浦和社員の案内でメインアッパー指定席に案内して試合終了まで観戦。

その後の混乱はなし。

以上が関係者から聴取した経緯です。

そもそも浦和レッズサポーターの中に違う色のシャツで入り、許可のない旗を掲げたルール違反が問題です。

それを人種差別の問題にすり替えることは非常に悪質です。
浦和レッズやサポーターに瑕疵はなく、むしろ指定席を案内するなど親切な対応をされています。 午後0:42 · 2025年3月3日

　　　「指定席を20席用意し」って


　　　そういうのしない方がいいと思うが