れいわ新選組 山本代表 参院議員ローテーション疑問視に反論

辞職した参議院議員の残りの任期を1年ごとに5人が交代するというれいわ新選組の方針を与野党が疑問視していることについて、山本代表は「憲法には1人の議員が6年間務めなければダメだとは書かれていない」などと反論しました。

れいわ新選組が、比例代表で当選した水道橋博士 前参議院議員の辞職を受けて、
残りの任期を1年ごとに5人が交代して務める方針を示したことに対し、
与野党双方から「任期を6年と定めた憲法の精神に合致しない」などと疑問視する意見が相次いでいます。

これについて、れいわ新選組の山本代表は記者会見で「憲法に抵触するような部分はないとして前に進めている。憲法には1人の議員が6年間、最後まで務めなければダメだとは書かれていない」と反論しました。

そのうえで「私たちの『ローテーション』がけしからんという話になれば、政治的野心で辞職し、知事選挙や市長選挙にチャレンジすることも、もってのほかということにならないか。『制度の抜け穴だ』と言う人たちが法律を変える努力をすればよい」と述べました。

[NHK 2023.1.23]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230123/k10013958511000.html

山本代表、ローテ批判に反論 他党も任期途中で辞職

れいわ新選組の山本太郎代表は19日、秋田市での党集会で、辞職した参院議員の残り任期を交代で担う「ローテーション制度」構想を批判する与野党に反論した。

他党でも衆院へのくら替えや知事選出馬のため任期途中で辞職した例があるとして「参院制度の趣旨に合わないと言っている方々も同じようなことをしている」と述べた。

ローテーションを担う5人については「即戦力だ。議員経験者や社会運動経験者もいる」と強調した。1年交代で緊張感を持って議員活動に取り組めるとして「批判は存じ上げているが、実験的にやらせてほしい」と訴えた。

[共同 2023.1.19]
https://news.yahoo.co.jp/articles/a17d9cf51291046d5d8da5139f4b9eee2e50f98f

れいわ“5人で議員1年交代”表明に…野党から戸惑いの声「認められるものなのかどうか」
　
れいわ新選組の水道橋博士氏が議員辞職したことを受け、山本太郎代表は残りの任期について、5人が1年ごとに交代で務めると表明しましたが、他の野党からは戸惑いの声があがっています。

立憲民主党　安住淳 国対委員長
「果たして国民の皆さんから見たときに認められるものなのかどうか」

共産党の小池書記局長も「制度のあり方としていかがなものかなという思いがあるが、今の時点できちんとしたコメントはできない」と困惑を隠せませんでした。


全文はﾘﾝｸ先へ
[TBS 2023.1.16]
https://news.yahoo.co.jp/articles/edee63f62e306b5ed125a27d528908ffadb7f6d1

れいわ代表、水道橋氏の残り任期「５人でローテ」

れいわ新選組の山本太郎代表は１６日の記者会見で、同党の水道橋博士参院議員の辞職に伴い、今後、同党の繰り上げ当選者が１年ごとに辞職し、令和１０年７月２５日までの残り任期を５人が交代で務めると明らかにした。

れいわは昨年の参院選の比例代表で水道橋氏ら２議席を獲得。水道橋氏の辞任後は、個人の得票順で３位以下だった大島九州男▽長谷川羽衣子▽辻恵▽蓮池透▽依田花蓮－の各氏が１年ごとに辞職し、繰り上げで順番に参院議員を務めるという。

山本氏は会見で「れいわローテーション」と命名し、「多様で多彩なメンバーが国民の負託に応えていくことを目指す」と語った。

[産経 2023.1.16]
https://news.yahoo.co.jp/articles/19249a9abb9ce16991ceabc9f746c99d30f62592?source=rss

れいわ新選組の山本太郎代表は１６日の記者会見で、同党の水道橋博士参院議員が同日、議員辞職願を届け出たことを明らかにした。

全文はリンク先へ
[産経 2023.1.16]
https://www.sankei.com/article/20230116-WW7RYGPRVRO73DQIN2ZZ35SSLM/

2022.12.02 予算委員会での質疑 | 福島みずほ公式サイト（社民党 参議院議員 比例区）

(略

○福島みずほ君
先制攻撃しないと総理は言います。しかし、日本が攻撃されていないのに、存立危機事態で、例えばアメリカに対する攻撃、日本は攻撃されていないんですよ、敵基地をたたく攻撃するというのは、まさに先制攻撃じゃないですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）
委員も御承知かと思いますが、国際法の議論の中で、先制攻撃の定義というのは誠に難しいものがあります。様々な学説があります。また、現実、主要国においても、先制攻撃の定義は自ら内々定めている国も数多くありますが、その中身も様々であります。よって、これ先制攻撃の判断というのは誠に難しい、これが現実であります。しかし、我が国として、先ほど申し上げましたように、憲法、国際法そして国内法の範囲内で我が国の防衛力を強化していく、こういった姿勢を国際社会にしっかり示していかなければなりません。よって、どんな装備を用意するにしても、こうした憲法等の要請の範囲内であるということ、これを国際社会にしっかり示していくことは重要であると思います。具体的なこのシステム、制度を考えるに当たっても、そうした国際社会から見て不透明なものであってはならないと思っています。

○福島みずほ君
安保関連法、戦争法によって集団的自衛権の行使をまさに認める法律を作りました。憲法違反で違憲です。そして、もう一回、敵基地をたたくということで専守防衛を踏みにじって、二重に違憲状態が発生する。総理は、憲法にのっとって、専守防衛でと言うけれど、先制攻撃しないと言うけれど、実際は、日本の国が攻められていないのに敵基地たたくんじゃないですか。これはまさに先制攻撃、専守防衛に反するじゃないですか。日本攻められていないんですよ。攻められる可能性もないんですよ。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）
政府として申し上げているのは、我が国のこの厳しい安全保障環境の中で、特にミサイル技術の急速な進歩、発展によって我が国の国民の命や暮らしがリスクにさらされている、こういった状況の中で、どんどんと進化するミサイル技術にしっかり対応した我が国の防衛力が用意されているか、本当の意味で国民の命や暮らしを守ることができるかどうか、これを考えなければいけない。現在のミサイル迎撃システム、これを向上させることはもちろん重要でありますが、それで十分なのかということも含めて、国家安全保障戦略の議論の中でしっかり議論をし、そして政治の責任を果たすために何が求められるのか、あらゆる選択肢を排除せず議論をしていく、これがこの年末に向けての議論のありようであります。こうした考え方、国民の命を、暮らしを守るために現在のミサイル迎撃システムに何が加わることが必要なのか、こういった議論は、決して憲法あるいは国内法のこの議論と矛盾するものではないと思っています。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://mizuhoto.org/3490

3 「存立危機事態」とは、わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態。

[防衛省 防衛白書]
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2020/html/n25101000.html

　　　なんで可能性もないって断言できるの？


　　　「存立危機事態でする攻撃」って言ってるのにな


　　　議論してるやん？何なの

　　　みずほは自分の質問時間にこの話題を使ったが
　　　　　　立民は統一ばっかやってたんでしょ

【速報】山本太郎代表続投決まる　れいわ新選組代表選挙｜TBS NEWS DIG

れいわ新選組は任期満了に伴う初の代表選を行い、山本代表の続投が決まりました。

れいわ新選組 高井崇志幹事長
「山本太郎候補の当選が決定いたしました」

2019年の結党以来初めてとなるれいわ新選組の代表選には、山本代表のほか、櫛渕万里衆院議員と大石晃子衆院議員の共同候補、作家で評論家の古谷経衡氏らの3陣営4人の候補が立候補しましたが、投開票の結果、山本代表が最多の票を獲得し、続投が決まりました。

れいわ新選組 山本太郎代表
「たとえ数は少なくても、地べたを這いくばってでも、そこに抵抗し続けるというれいわ新選組にこそ今、存在価値がある」(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[TBS 2022.12.19]