参院議長、ガーシー氏に出席要求へ　応じなければ懲罰手続き

参院議院運営委員会は27日、昨年7月の初当選から一度も国会に登院していないNHK党のガーシー参院議員について、書面で出席を求めるよう尾辻秀久参院議長に申し入れた。尾辻氏は30日にも国会出席を求める「招状」を出す見通し。ガーシー氏が応じなければ、懲罰に向けた手続きが始まることになる。

同議運委は27日の理事会で、アラブ首長国連邦（UAE）に滞在中のガーシー氏に対し、招状を出す必要があるとの認識で一致。石井準一委員長（自民）が尾辻氏に伝えた。尾辻氏は「しっかり対応したい」と応じた。

この後、石井氏は記者団に「登院しなくても議員活動ができるというのは自分勝手な理解だ」と強調した。

[時事 2023.1.27]
https://news.yahoo.co.jp/articles/368efba02fba4f2b4d2c2161ea9a0dcf6c2f5a3f

参院議院運営委員会、ガーシー議員の懲罰手続き申し入れ　Ｎ党立花党首は除名はないとの認識

参院議院運営委員会は27日の理事会で昨年7月の初当選から1度も国会に登院していないNHK党のガーシー（東谷義和氏）参院議員に対し、国会法に基づいて懲罰の手続きに入ることで与野党が合意し、尾辻秀久参院議長に申し入れた。

国会法第124条第1項は議員が正当な理由なく、召集日から7日以内に召集に応じない場合は議長が招状を発し、招状を受け取った日から7日以内に出席しない場合は懲罰委員会に付される、としている。30日にもガーシー氏に対して招状が提出され、7日以内に登院しない場合には2月上旬にも懲罰委員会が開かれる可能性が出てきた。

ガーシー氏は3月上旬に帰国して、登院する意向を表明しているが、帰国前に懲罰が下される可能性が出てきた。懲罰は重い順に除名、登院停止、議場での陳謝、戒告がある。

NHK党の立花孝志党首は「議場での陳謝、戒告のどちらかになるのでは。国会に来ないだけで除名にはならないだろう」との認識を示した。

[日刊ｽﾎﾟｰﾂ 2023.1.27]
https://news.yahoo.co.jp/articles/1cc5e2773bff6b704124bb5f5638cfa975264210

参院議長、ガーシー氏に「招状」発出　７４年ぶり

尾辻秀久参院議長は３０日、国会内でＮＨＫ党の浜田聡政調会長を呼び、昨年７月の参院選で当選後、一度も登院していない同党のガーシー（本名・東谷義和）参院議員に対し、出席を促す「招状」を発出した。招状の発出は昭和２４年に１度出されて以降、７４年ぶり。ガーシー氏が７日以内に出席しなければ議長が懲罰委員会に付託し、懲罰が審査される。

会談後、浜田氏は記者団に対し、ガーシー氏は３月に日本に帰国する意向を示しているとした上で「その点も踏まえていただけたら」と説明。「ガーシー氏が１週間以内に帰ってくることはないので、おそらく懲罰委にはかけられるだろう」と述べた。

一方、浜田氏は「ガーシー氏はこれまで国会議員がやってこなかったことをチャレンジしている。参院は衆院に比べると、どちらかというと多様性を重視するところがあっていいのではないか」とも語った。

[産経 2023.1.30 14:29]
https://www.sankei.com/article/20230130-G2O7VXB6XZINZLDETLXPJ4UDKI/

Ｎ党・立花党首「多大な迷惑かけた。ごめんなさい」　維新・藤田幹事長に陳謝

NHK党の立花党首は、ガーシー参院議員の懲罰に日本維新の会が賛成したら藤田幹事長の暴露ネタを「全部言う」と発言したことについて、27日の会見で「多大なるご迷惑をおかけした。深く謝罪する」と陳謝した。

藤田幹事長は18日の会見で、ガーシー氏について「もうお辞めになられた方がいい」などと発言した。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[FNN 2023.1.27]
https://news.yahoo.co.jp/articles/2aad47c8d0f4618a6614198dab84a47da06430e

れいわ新選組 山本代表 参院議員ローテーション疑問視に反論

辞職した参議院議員の残りの任期を1年ごとに5人が交代するというれいわ新選組の方針を与野党が疑問視していることについて、山本代表は「憲法には1人の議員が6年間務めなければダメだとは書かれていない」などと反論しました。

れいわ新選組が、比例代表で当選した水道橋博士 前参議院議員の辞職を受けて、
残りの任期を1年ごとに5人が交代して務める方針を示したことに対し、
与野党双方から「任期を6年と定めた憲法の精神に合致しない」などと疑問視する意見が相次いでいます。

これについて、れいわ新選組の山本代表は記者会見で「憲法に抵触するような部分はないとして前に進めている。憲法には1人の議員が6年間、最後まで務めなければダメだとは書かれていない」と反論しました。

そのうえで「私たちの『ローテーション』がけしからんという話になれば、政治的野心で辞職し、知事選挙や市長選挙にチャレンジすることも、もってのほかということにならないか。『制度の抜け穴だ』と言う人たちが法律を変える努力をすればよい」と述べました。

[NHK 2023.1.23]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230123/k10013958511000.html

山本代表、ローテ批判に反論 他党も任期途中で辞職

れいわ新選組の山本太郎代表は19日、秋田市での党集会で、辞職した参院議員の残り任期を交代で担う「ローテーション制度」構想を批判する与野党に反論した。

他党でも衆院へのくら替えや知事選出馬のため任期途中で辞職した例があるとして「参院制度の趣旨に合わないと言っている方々も同じようなことをしている」と述べた。

ローテーションを担う5人については「即戦力だ。議員経験者や社会運動経験者もいる」と強調した。1年交代で緊張感を持って議員活動に取り組めるとして「批判は存じ上げているが、実験的にやらせてほしい」と訴えた。

[共同 2023.1.19]
https://news.yahoo.co.jp/articles/a17d9cf51291046d5d8da5139f4b9eee2e50f98f

れいわ“5人で議員1年交代”表明に…野党から戸惑いの声「認められるものなのかどうか」
　
れいわ新選組の水道橋博士氏が議員辞職したことを受け、山本太郎代表は残りの任期について、5人が1年ごとに交代で務めると表明しましたが、他の野党からは戸惑いの声があがっています。

立憲民主党　安住淳 国対委員長
「果たして国民の皆さんから見たときに認められるものなのかどうか」

共産党の小池書記局長も「制度のあり方としていかがなものかなという思いがあるが、今の時点できちんとしたコメントはできない」と困惑を隠せませんでした。


全文はﾘﾝｸ先へ
[TBS 2023.1.16]
https://news.yahoo.co.jp/articles/edee63f62e306b5ed125a27d528908ffadb7f6d1

れいわ代表、水道橋氏の残り任期「５人でローテ」

れいわ新選組の山本太郎代表は１６日の記者会見で、同党の水道橋博士参院議員の辞職に伴い、今後、同党の繰り上げ当選者が１年ごとに辞職し、令和１０年７月２５日までの残り任期を５人が交代で務めると明らかにした。

れいわは昨年の参院選の比例代表で水道橋氏ら２議席を獲得。水道橋氏の辞任後は、個人の得票順で３位以下だった大島九州男▽長谷川羽衣子▽辻恵▽蓮池透▽依田花蓮－の各氏が１年ごとに辞職し、繰り上げで順番に参院議員を務めるという。

山本氏は会見で「れいわローテーション」と命名し、「多様で多彩なメンバーが国民の負託に応えていくことを目指す」と語った。

[産経 2023.1.16]
https://news.yahoo.co.jp/articles/19249a9abb9ce16991ceabc9f746c99d30f62592?source=rss

れいわ新選組の山本太郎代表は１６日の記者会見で、同党の水道橋博士参院議員が同日、議員辞職願を届け出たことを明らかにした。

全文はリンク先へ
[産経 2023.1.16]
https://www.sankei.com/article/20230116-WW7RYGPRVRO73DQIN2ZZ35SSLM/

2022.12.02 予算委員会での質疑 | 福島みずほ公式サイト（社民党 参議院議員 比例区）

(略

○福島みずほ君
先制攻撃しないと総理は言います。しかし、日本が攻撃されていないのに、存立危機事態で、例えばアメリカに対する攻撃、日本は攻撃されていないんですよ、敵基地をたたく攻撃するというのは、まさに先制攻撃じゃないですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）
委員も御承知かと思いますが、国際法の議論の中で、先制攻撃の定義というのは誠に難しいものがあります。様々な学説があります。また、現実、主要国においても、先制攻撃の定義は自ら内々定めている国も数多くありますが、その中身も様々であります。よって、これ先制攻撃の判断というのは誠に難しい、これが現実であります。しかし、我が国として、先ほど申し上げましたように、憲法、国際法そして国内法の範囲内で我が国の防衛力を強化していく、こういった姿勢を国際社会にしっかり示していかなければなりません。よって、どんな装備を用意するにしても、こうした憲法等の要請の範囲内であるということ、これを国際社会にしっかり示していくことは重要であると思います。具体的なこのシステム、制度を考えるに当たっても、そうした国際社会から見て不透明なものであってはならないと思っています。

○福島みずほ君
安保関連法、戦争法によって集団的自衛権の行使をまさに認める法律を作りました。憲法違反で違憲です。そして、もう一回、敵基地をたたくということで専守防衛を踏みにじって、二重に違憲状態が発生する。総理は、憲法にのっとって、専守防衛でと言うけれど、先制攻撃しないと言うけれど、実際は、日本の国が攻められていないのに敵基地たたくんじゃないですか。これはまさに先制攻撃、専守防衛に反するじゃないですか。日本攻められていないんですよ。攻められる可能性もないんですよ。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）
政府として申し上げているのは、我が国のこの厳しい安全保障環境の中で、特にミサイル技術の急速な進歩、発展によって我が国の国民の命や暮らしがリスクにさらされている、こういった状況の中で、どんどんと進化するミサイル技術にしっかり対応した我が国の防衛力が用意されているか、本当の意味で国民の命や暮らしを守ることができるかどうか、これを考えなければいけない。現在のミサイル迎撃システム、これを向上させることはもちろん重要でありますが、それで十分なのかということも含めて、国家安全保障戦略の議論の中でしっかり議論をし、そして政治の責任を果たすために何が求められるのか、あらゆる選択肢を排除せず議論をしていく、これがこの年末に向けての議論のありようであります。こうした考え方、国民の命を、暮らしを守るために現在のミサイル迎撃システムに何が加わることが必要なのか、こういった議論は、決して憲法あるいは国内法のこの議論と矛盾するものではないと思っています。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://mizuhoto.org/3490

3 「存立危機事態」とは、わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態。

[防衛省 防衛白書]
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2020/html/n25101000.html

　　　なんで可能性もないって断言できるの？


　　　「存立危機事態でする攻撃」って言ってるのにな


　　　議論してるやん？何なの

　　　みずほは自分の質問時間にこの話題を使ったが
　　　　　　立民は統一ばっかやってたんでしょ