[ウミガメはポリ袋で死なず　悲話が生む「脱プラ」の矛盾]

このようなタイトルで綴られていた日経の記事。
僕もウミガメの鼻にプラスチックのストローが刺さっている写真を見た時は衝撃だった。… pic.twitter.com/xhqsSsKfW8

— オオムラ ヒロキ｜poolでサーキュラーエコノミーを実装する人 (@hiroki_c_omura) February 12, 2025

オオムラ ヒロキ｜poolでサーキュラーエコノミーを実装する人@hiroki_c_omura

[ウミガメはポリ袋で死なず　悲話が生む「脱プラ」の矛盾]

このようなタイトルで綴られていた日経の記事。
僕もウミガメの鼻にプラスチックのストローが刺さっている写真を見た時は衝撃だった。

“ポリ袋やプラスチックがウミガメの命を脅かすという認識が世界で広がったのは1990年代からだ。日本でも90年度に公益社団法人ACジャパンが「日本の浜辺で死んだウミガメの76%がビニールやプラスチックを食べている」という広告を出した。”

“2015年にはウミガメの鼻にプラスチックのストローが刺さった様子が動画サイトのユーチューブに流れ、世界に衝撃を与えた。再生回数は1億回を超え、プラスチック製のストローを使う米スターバックス、マクドナルドは批判の矢面に立たされた。」”

今回の調査結果からは、ポリ袋を食べるアオウミガメは個体数が増えて、ポリ袋を食べないアカウミガメの個体数は減ったことがわかった。ウミガメストローの件からプラスチックが悪、脱プラ！という動きが強まった。それによってストローがプラから紙に変わった。人間の行動原理はロジックよりも情動が上にくるので、世論や流れを作る上ではとても効果的である。

実際、ストローなんてプラごみの0.1%にしか過ぎない。本質的なアクションを見失わないように、情動ではなく客観的なデータが重要だと改めて思った。