>>1
きちんとした意見で草

>>1
苦しい思いをしている被害者なんだから、政府は親身になって寄り添おうね
でも被害者だからといって無制限に何もかも許される訳ではないのは理解しようね

この二つを両立することはできんのか？
あっちが絶対悪だ、こっちは間違ってない、という0と100の二元論になるのがまずおかしいだろ

>>6
時間の説明なく突然だったらしい

けどお前はもし水俣病になっても
「話は3分までにして」って言われてそれに従うんか？

>>79
するでしょ　何のために時間決められてるさ

>>79
そういう「俺はルール破っても問題ない」て一人一人の姿勢がこういう公害を生んだのでは

>>157
一理ある

>>79
司会者が話をまとめてくれって言ってたでしょ

>>79
時間に関して、一団体3分というのは事前に説明されてたと最初の報道で見た記憶
てか普通最初に説明するんでは？
それとも将棋の秒読みみたいなのがなかったってことかな？そっちのが嫌だろw

んで当然従うよ
当日急に言われたなら原稿修正の時間くれよくらいは言うかも

>>79
3分が短いと感じるならその段階で交渉すればええやろ
後出しジャンケンはアカンわな

>>18
この団体ならなんぼでも聞いてくれるらしいぞ

>>39
>話を聞きたいって言ったのは環境省の方だろ

そういうことは事前に「3分で」と言われたときに言えよ
意義も唱えず、当日いきなり時間無視して話す方がどうかしてるだろ

>>76
8団体もあるんだぞ
時間かけたいんだったら代表一人にまとめて３０分もらうとか
そういう方法もあるだろ