コメント 朝日「自民保守派が同性婚めぐる高裁判決を『憲法違反』と批判 個人の尊厳や多様性の重視と逆行する姿勢が際立つ」
1: 蚤の市 ★ 2024/03/16(土) 07:57:29.70 ID:biLMHKHh9
同性婚巡る判決、自民保守系議員が猛反発 「『賛成』言えば票減る」 https://t.co/b8yBZMbg5r
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) March 15, 2024
同性婚を認めていない民法などの規定は「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項などに反して「違憲」とした札幌高裁判決について、自民党保守系議員が激しく反発している。
77: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:44:11.31 ID:CI80Cr480
>>1
>同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」
その通り(笑)
>同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」
その通り(笑)
7: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:02:14.92 ID:5TFceWls0
解釈しだいなら憲法イラネ
24: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:12:55.98 ID:w5TjYMoU0
>>1
>保守系の閣僚経験者は同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」と断じ、「家族のあり方がまるっきり変わり、日本の根幹が変わる。私はたとえ一人になっても反対し続ける」と語気を強めた。
高市か
>保守系の閣僚経験者は同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」と断じ、「家族のあり方がまるっきり変わり、日本の根幹が変わる。私はたとえ一人になっても反対し続ける」と語気を強めた。
高市か
19: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:11:41.10 ID:WJPZMIJR0
最高裁の判決が出て確定してからじゃなきゃ
議論なんて始まらない
最高裁判決が「違憲」なら、法改正しなきゃしゃーないし
「合憲」なら、憲法改正するか同性婚を認めないかで
意見が分かれるから、それを議論したらよろしい
議論なんて始まらない
最高裁判決が「違憲」なら、法改正しなきゃしゃーないし
「合憲」なら、憲法改正するか同性婚を認めないかで
意見が分かれるから、それを議論したらよろしい
67: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:36:56.17 ID:PVLKzN1n0
記事にもあるように裁判が確定しないことには政府は
動かず注視どまりのわけね、そりゃそうか
動かず注視どまりのわけね、そりゃそうか
34: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:15:20.12 ID:mYH6LVaC0
そもそも、同性婚って認める必要なくね？
28: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:13:26.80 ID:/tJ1/TU30
同性婚はダメやな
生物学的に異常
生物学的に異常
32: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:14:57.24 ID:kfwo8tZ10
次は子供が欲しいって言いだすから絶対ダメだ
40: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:17:30.35 ID:eGaoQiPX0
別にいいんじゃねーの？
ただ、結婚することによる金銭的税制的な優遇はやめて、子供を産んだ夫婦への優遇に切り替えていく必要はあるがな
ただ、結婚することによる金銭的税制的な優遇はやめて、子供を産んだ夫婦への優遇に切り替えていく必要はあるがな
89: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 08:54:56.59 ID:q5WhrK480
朝日新聞w
作文だろ
作文だろ
95: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 09:02:45.74 ID:Ne/rqxF20
多様性の押し付け全体主義社会
97: アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 09:03:32.06 ID:ExMZalcv0
この裁判官は頭大丈夫か？
司法も異常だな
司法も異常だな
