コメント 【動画】岸田首相「有識者会議において悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないとの結論に至った」
【拡散希望】
— モロ(岸田総理は健闘士) (@prokishida) January 31, 2024
そして、いよいよ本丸へ。自称保守の皆さん、まさかこれでもなお岸田政権叩きを続けますか?
そうであるならば、もはや貴方がたが何を守りたいのか、理解できませんな。
> 岸田総理「有識者会議において悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないとの結論に至った」… pic.twitter.com/YYuMQD7iG5
第208回国会 本会議 第2号(令和4年1月19日(水曜日)
(略
○議長(細田博之君) 国務大臣の演説に対する質疑に入ります。泉健太君。
〔泉健太君登壇〕
○泉健太君 立憲民主党の泉健太です。(拍手)
(略
皇室、憲法についてです。
昨年末、天皇の退位に関する皇室典範特例法に関する附帯決議に関する有識者会議が報告書を取りまとめました。しかし、附帯決議が求めていた、安定的な皇位継承を確保するための諸課題、女性宮家の創設については、何と方向性も結論も示されませんでした。
有識者会議の設立趣旨は、附帯決議の課題をまとめることではなかったでしょうか。総理は、この報告書がその趣旨を満たした報告書だと考えておられますか。議事録の公開、議論のやり直しの必要性についてもお答えいただきたいと思います。
立憲民主党は、党内に検討委員会を立ち上げました。有識者会議報告書を検証し、附帯決議の求めに沿った提言をまとめたいと思います。附帯決議では、政府から報告を受けた国会が、安定的な皇位継承を確保するための方策について、立法府の総意がまとめられるよう検討を行うとなっております。総理も、有識者会議の報告はあくまで参考、最終取りまとめは立法府に委ねられている、その認識でよろしいでしょうか。お答えください。(略
〔内閣総理大臣岸田文雄君登壇〕
○内閣総理大臣(岸田文雄君) 泉健太議員からの御質問にお答えいたします。
(略
「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議の報告書についてお尋ねがありました。
有識者会議の議事の記録は、内閣官房のホームページで公表されているところです。附帯決議に示された課題について大変丁寧に議論を尽くしていただき、バランスの取れたものになっていると考えております。
報告書においては、皇位継承については、悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないとされており、また、皇族数確保の方策として、内親王、女王が婚姻後も皇族の身分を保持することも示されているところです。政府としては、この報告書を尊重することとし、国会に報告をしたところであります。今後は国会において検討が行われるものと承知しており、私としては、報告書がこれに資するものになってもらいたいと考えております。(以下略
全文はリンク先へ
[衆議院]
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000120820220119002.htm
こういうのが重要だと思う
裏金とかパーティーとかどうでもいいんだよ
まともな有識者でよかった
週刊誌に皇室ネタ好き勝手書かせるの制限してほしい
これは絶対そうだよね。「国民の総意」をすり替えて。好き嫌いで皇位が変わるなんてあり得ない
— 祭主🍏💉💉💉🍋天安門事件198964 (@saishusaishu) January 31, 2024
岸田総理「有識者会議において悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないとの結論に至った」 https://t.co/NPe1oo9fsW
しっかりと明言することに意味がある事だと思います。— らいくん (@228Nok) January 31, 2024
当たり前のこと言ってるだけだから評価しないという人もいるが、
総理の靖國参拝すら普通に出来ていない状況という事を考えると十分評価できると思う。— じぃじ (@EL9XNnbQ87JwDxO) January 31, 2024
最早雰囲気で叩いてるよな— 茶々 (@UoRQmgYFHa3PCJ3) January 31, 2024