コメント （ ´_ゝ`）東京新聞「沖縄の島民が『土地利用規制法の注視区域になると国に監視される』と猛反発」
1: 少考さん ★ 2023/08/18(金) 12:18:34.12 ID:HVMnne6O9
「神様に一番近い離島」が政府の監視下に…土地利用規制法の行き過ぎた指定では？ 島民が怒る理由は
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) August 18, 2023
外国資本による土地取引の規制を名目に2年前に成立した土地利用規制法。「注視区域になると国に監視される」と猛反発が出た同法を巡って最近、物議を醸す動きがあった… pic.twitter.com/HOl3MmZHw8
3: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 12:39:37.62 ID:/9JNOx/R0
国に指定された方が今のまま残しやすいんじゃないの？
6: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 12:44:59.05 ID:gp/cX+gv0
現状変更をする場合にだけ発効する法律だろうに。
5: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 12:42:26.37 ID:gp/cX+gv0
指定を反対する理由が分からん。
そのまま島を手付かずで残したいのなら
当然ながら国は何も干渉しないわけで、
反対する理由など見当たらないんだが。
そのまま島を手付かずで残したいのなら
当然ながら国は何も干渉しないわけで、
反対する理由など見当たらないんだが。
8: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 12:52:00.79 ID:hB3nF1lO0
現況で他国籍人が
自由にほとんど何でもできる状況がおかしい。
自由にほとんど何でもできる状況がおかしい。
18: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 13:51:24.17 ID:m8ApGHAT0
記事を何度、読んでも、
なんで島民が怒っているのか分からないんだが。
「外国人に高く売れそうなのが売れなくなった」
と言う事かと思ったら、そうでもないらしい。
ただ、「監視対象にする必要がなかった」と書いてあるだけだ。
仮に本当に必要はなかったとしても、
監視対象にしても特に弊害はないように見えるんだが、
それでなんでそんなに怒ってるの？
（まぁ、怒ってないんだろうけど）
なんで島民が怒っているのか分からないんだが。
「外国人に高く売れそうなのが売れなくなった」
と言う事かと思ったら、そうでもないらしい。
ただ、「監視対象にする必要がなかった」と書いてあるだけだ。
仮に本当に必要はなかったとしても、
監視対象にしても特に弊害はないように見えるんだが、
それでなんでそんなに怒ってるの？
（まぁ、怒ってないんだろうけど）
9: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 12:54:09.19 ID:ZMmOxyuY0
さすが中国東京新聞
4: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 12:40:52.54 ID:volSYuGU0
うちの郵便ポストも郵便物を入れるためだけにあるわけですよ
郵便物以外は入れてほしくない
だけども定期的に読みもしないチラシが入ってくる
その名は「東京新聞TODAY」
そこそこかさばるしちょっとイラっとするわけですよ
これと同じ状況なんですね、わかりますよ
郵便物以外は入れてほしくない
だけども定期的に読みもしないチラシが入ってくる
その名は「東京新聞TODAY」
そこそこかさばるしちょっとイラっとするわけですよ
これと同じ状況なんですね、わかりますよ
15: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 13:21:40.87 ID:1NwMn4F70
何もしなきゃ政府も何もしないわけで
やましい思いがあるから監視されると怒るんだな
やましい思いがあるから監視されると怒るんだな
16: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 13:39:37.43 ID:n7hERb3h0
東京新聞が記事にしたということは
政府が珍しく正しいことやってるってことじゃん
政府が珍しく正しいことやってるってことじゃん
23: あなたの1票は無駄になりました 2023/08/18(金) 15:05:18.28 ID:/JAKotCk0
何に不満なのかさっぱり
