【共同通信配信の記事なんですけど？】産経新聞「事実関係として、うちに載っている記事は、共同通信さんの配信記事です。私に昨晩、私にＬＩＮＥをしてこられた。『オフレコでその後、撤回した発言をよくも書くなと呆れる。修正しないから意図的な記事として法的措置とる』と、これは編集権の介入とい… pic.twitter.com/pfQTiTXjL8

— Mi2 (@mi2_yes) March 31, 2023

Mi2 @mi2_yes
【共同通信配信の記事なんですけど？】産経新聞「事実関係として、うちに載っている記事は、共同通信さんの配信記事です。私に昨晩、私にＬＩＮＥをしてこられた。『オフレコでその後、撤回した発言をよくも書くなと呆れる。修正しないから意図的な記事として法的措置とる』と、これは編集権の介入という認識は？」
小西洋之「産経新聞関係者から明確な違法行為を受けてる。記事の追究はしてるのか？」
産経新聞「してません。共同通信さんの記事ですから。編集権の介入とは思わないのか？」
小西洋之「編集権の介入と言う正当性はない」
産経新聞「政治家の圧力だ」
小西洋之「お尋ねしますが、おたくの阿比留さんから違法な誹謗中傷を受けた。それは編集権に対する侵害行為か？」
産経新聞「それとこれは話が全然違う」

参考

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!　朝日「小西議員、自身の発言報じたTV局に『放送法違反で告発できる』」　毎日「ICレコーダーで小西のサル発言録ってたし撤回修正もなかった」 https://t.co/25LrWzu0I0

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) March 30, 2023

【共同通信配信の記事なんですけど？】

草

共同の記事ですよって言われた時のトーンダウン最高

マジかよういろう通信最低だな！

法的措置は産経と共同通信どちらにするの

>阿比留さんから違法な誹謗中傷を受けた。それは編集権に対する侵害行為か？

なにこれ意味がわからんｗ

迷惑に思った方にはお詫びしたいって言い回し嫌いだわぁ

よくこれで小西は謝罪したとか見出し出したな
むしろ自説並べてるだけじゃん

更迭されるのは高市じゃなくてコイツだったな

こりゃ共同通信相手に強力な法的措置しないと
麻布食品連呼してた一般国民も刑事告訴、民事訴訟しなきゃいけないし
忙しくなるな

自民の誰かのオフレコ発言を叩いてませんでしたっけ？

総理の秘書官は同じパターンでクビになったがw

「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」
「社会に与える影響が大きい。マイナスだ。秘書官室もみんな反対する」
「人権や価値観は尊重するが、同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」

こんな差別発言をする総理秘書官が官邸にいるのが信じられない。https://t.co/nxcQNuxoZu

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) February 3, 2023

千葉県民の総意に対していちゃもんつけるんじゃない

一体誰がこんな奴に投票してるんだろうな？
動労千葉あたりか？

小西のせいで千葉の印象ダダ下がり、
しかもコイツ千葉人じゃねーし、
徳島県こんなの出しやがって

小西が心配になったんでTwitter覗いてみたら
全力で過呼吸になってて草

まだ高市を辞任させると言ってるなw

小西はメガンテを唱えた

共同にすら書かれた危機感とかないんだろうか
無いんだろうな

こんなのの相手を真面目にさせられてきた議員や官僚が可哀想

全てを敵に回して御苦労な事ですなあw