何で政府の行政文書を野党が立証しなきゃいけないのか
犯罪者を特定するときに重要なのは動機。行政文書を作成した官僚にどんな動機があるのか。官僚が人生を懸けてまで捏造する動機は見当たらない。一方、高市早苗の目的は明確。

立証責任はどちらにありますか？#捏造文書

— 平川秋華 (@c1dxz) March 9, 2023

立証責任は高市さんにあると思う人～✋

— 平川秋華 (@c1dxz) March 9, 2023

削除される前に https://t.co/6pasC7lRe7 pic.twitter.com/4s8QYEgFGj

— グレッコSE (@fjbCTfnidgnid) March 9, 2023

アンタこれどーすんの？🤣🤣🤣 https://t.co/XYkB74WOlT pic.twitter.com/SVYgQnNHN7

— 生涯現役 (@8daJUuq7xVpIDGf) March 9, 2023

立証責任は訴えた側にあります。
当たり前じゃんwwwwwwww

— Jet-nigrum vastum (@spicywolf4301) 2023年3月9日

なんだろう。こういう人って、自分の想定と違う結果が出ると無視するよね。それを受け止めてどうするとかどう答えるでもなく。だから、ダメなんじゃない？

— マキシム［会社作るの趣味］ (@daisuki_ooku02) 2023年3月9日

あなたが何かの事件の犯人だと疑われた時、犯人で無い事を立証する事が出来るのかい？
疑った方が犯人である事を立証しなければならない。
これ、世間ではあ　た　り　ま　え
の事ね。

— OHANA (@OHANA89868707) 2023年3月9日

証拠を突きつけた人がその証拠が正確であるという事を立証するのは当たり前の事。何言ってんの？アンケート結果の感想を一言お願いします。

— パンプキン🎃 (@DPALtnNMWllBGEP) 2023年3月9日

事の善悪や真偽は置いといて、こんな簡単な事がわからない人が多いのは、高市（自民）憎しの気持ちが強すぎるからなんだろうなと推測。身に覚えの無い物を突きつけられ、自身で無実を証明しろって普通におかしい。客観的にモノを見れなくなるまで思想が傾倒したら危険信号。野党は正にずっとそんな感じ

— 🇯🇵愛国猫（アニメ漫画の表現規制を許さない） (@JapanLoveCat) 2023年3月9日

追求する側が証拠集めて立証するのが当たり前ですよ。
結果から逃げ内容に貼っておきます。 pic.twitter.com/NTUoFuR2vQ

— オタクNBT-ミリマス9th LIVE ２日目現地参加 (@a1001006) 2023年3月9日

目的とか動機とかの話じゃねえんだよ、
わざわざ国会に持ち出した行政文書の正確性が担保されてないから出した方がちゃんとしなさいって「筋」の話じゃ。

大丈夫？この人。

— こうちん (@kl8jrYxyBbhHFMv) 2023年3月9日

ワロタwww🤣🤣🤣 https://t.co/4a7YTbMopG pic.twitter.com/61P51o6SOU

— 🌻グッチ 炭(すみ)治郎🌻 (@hcmakati) March 9, 2023

投票結果が全てを語ってますね

— mikan少年 (@mikan69747152) 2023年3月9日

妄想ばっか浸ってないで現実見ろよwww pic.twitter.com/sUll8YI5Wo

— ムロ氏ツヨ氏(休暇)🍽@カシラモジD (@kamokei27) 2023年3月9日

8800人の95.7%が証明求めてるんだから　コニタンは証明しないといけないんじゃないかねぇ

— おさらぎ (@ossan73) 2023年3月9日

そもそも国会って
質問に政府が
答える側だから

コニシが
メモ書いた人
証人喚問に呼んで
追求すればいいんじゃない⁉️

言い出しっぺは
コニシなんだし
コニシオスシ

— 🇯🇵🤝🇺🇦とりる✨独裁帝国NO🙅 (@pico_trill) 2023年3月9日