コメント ( ´_ゝ`)小西議員「文書を作ったと思われる人」を発表!小西議員の立派な後輩、小西議員の本当に立派な先輩、小西議員の上司
【小西文書】
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 8, 2023
小西洋之「それぞれの文書を作ったと思われる総務省の官僚の方々。西がたさん、私の後輩。長塩放送政策課長、これは私の先輩。安藤局長、かつて私が直接仕えた方」
小西議員の
関係者だらけかよ😩 pic.twitter.com/eDZnx7nebU
このご立派な3人が盗聴してたってこと?
「思われる」っていちおう言ってるの草
3人を国会に呼んだら?
【小西文書】
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) 2023年3月8日
小西洋之「”一般論”として、総務省の官僚の皆さんは行政文書を作る時に捏造することがあるんですか?」
総務省「総務省の行政文書管理規則に従って正確性を期する事にしている」
小「答えてない。委員会を侮辱する答弁」
なんだ”一般論”って
質問がおかしいだろ😩 pic.twitter.com/8042rvZNkO
変な質問すんな。
— 川の内。~🌸春イベ23・E2乙-3前(甲○○)。 (@kawanouchi5432) 2023年3月8日
自分が「捏造してない」と言う証拠を出せばいいだけなのに、あえて「一般論」と言う言葉を使い直接関係ない官僚に答えさせ遠回りするかのように「言質」を取ろうとしている気が・・・
— ゆきやなぎ (@WRIR9kg6AjBjZXx) 2023年3月8日
挙証責任は小西氏にあるのにおかしいねぇ・・・🤔
汚職でもなんでもないのに、また保守系政治家の首取りショー。役人がそのプライドを損ねたら、野党にリーク。それも同一官庁の。役所の利権を守りたいのか。
— TARO (@mometasone) 2023年3月8日
。
おい小西www https://t.co/1rEZlyL8wF
— まる ぜんすきー (@satteria) March 8, 2023
何や?いちいち立派な方とかいらんのやw
— 白くまぽん (@ku_ma_pon) 2023年3月8日
思われると濁しておきながら、名前は出してしまうのは潔いというか
— 名無しさん (@f9zzkCGUPAML60Q) 2023年3月8日
これ、もし違ってたらまずいとか考えない人?
「正確な文書」のはずなのに「文書を作ったと思われる」って何だ笑
— マスコミを疑おう (@seiji_2017) 2023年3月8日
お友達ばかりで信用がさらにマイナスになってますやん
— ビーバー (@aoiko6030) 2023年3月8日
かつての同僚のキャリアを全破壊するコニたん。
— Zoom(偽) (@zdxccgf) 2023年3月8日
嘘でいいから!
— ロシア人 (@S2inbNGDoWIaTTA) 2023年3月8日
じゃこれらの誰かが盗聴してたのか
— 超記憶術先生💮ULTIMA VIAGEM (@SuperMnemonic) 2023年3月8日
大恥かいた小西が跳ぶか、道連れの総務官僚の下っ端がテルテルするのか、見ものだね。
— fince (@fince05410850) 2023年3月8日
小西っていざとなったら元同僚の後輩、先輩を売って議員の席にしがみつきそうね
— ちくた@Masamune鯖 (@tikuta_masamune) 2023年3月8日
こいつら全て証人喚問すれば話終わるね
— ハーフボイルド (@w_cyclne_joker) 2023年3月8日
証人喚問だなこりゃ😅
— テツジロー (@tetujin1971sam) 2023年3月8日
白黒はっきりさせましょう‼️