コメント （ ´_ゝ`）立民「文書を捏造と言い張り、立証責任が小西議員にあるなどと言う高市大臣は論外！大臣、議員の職に関わるのは問題」
【小西文書】
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 8, 2023
柴愼一「文書の正確性について『捏造だ』と言い張り『立証責任が小西議員にある』などと言う高市大臣に至っては、もはや論外です。御自身が言及された通り、大臣の職、議員の職に係わる問題だと断ぜざるを得ません」
『論外』という言葉で『文書の正確性』から逃げる立憲民主党😩 pic.twitter.com/Prj0JbyJyL
立民はもうこの方針に決まったんだな
特定野党はこの方針のようだね
【小西文書】
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 8, 2023
共産・岩渕友「大臣も議員も辞任すべき❗️」
高市大臣「私に関係する計4枚については、私自身に確認がとられていない物であり、私が発言した事の無い記述が成されているなど正しい情報でなく、捏造された行政文書4枚によって、大臣や議員を辞職すべきとは考えておりません」
ん～強い😆 pic.twitter.com/xvLauZN4n0
高市さんさすがだな
ネットの時代にこのやり方は通用しないでしょ
いや立証責任は小西にあるだろ、何言ってんだ。
— アルカリ@ (@sbi65536) 2023年3月8日
いや、提出される文書が公正なものである事を立証する責任はありまよね？
— n.n (@itukitoya) 2023年3月8日
文書の内容精査くらいしないと話が進まないでしょうに。何故小西はそれを拒否するんですか？この文章内にある情報の出所とか、何かやましいところがあるのを知っているのでは？
— 高村隆輔@ﾘｭｰｻﾝ (@shuntoho) 2023年3月8日
論外なのは言い出しっぺのコニシ
— hadly (@hadlyernest) 2023年3月8日
いい加減重要な審議から国民の目をそらそうと画策するな
国家機密漏れに繋がるのに文書の出所調べないと今後は国として信用問題に繋がるのにか？
— 昼行灯の如く (@Bakasamulai) 2023年3月8日
ああ、立憲の得意な論点ずらしね。
— あべっち。💙💛 (@abyosan9) 2023年3月8日
それこそ論外なんだけどね。
検証も無しで大臣に辞職を要求する方が論外ですね。
— ガハ (@gahagahaha2022) 2023年3月8日
もはや一般常識の問題（笑）
— ちゃるまる (@cAruMaru_e) 2023年3月8日
