「敵基地攻撃能力」を保有した後の「将来像」。
「極超音速誘導弾」（射程３０００キロ）と、「滑空型飛しょう体」（射程２０００キロ）が、「主役」として描かれています。どちらもマッハ５を超える極超音速兵器です。
こんな物騒なものを持ちながら、どうして「他国に脅威を与えない」と言えるのか？ pic.twitter.com/lsBnRB2Z7n

— 志位和夫 (@shiikazuo) February 1, 2023

【『共産党』と『日弁連』】

志位和夫「日本弁護士連合会の意見書では、敵基地攻撃能力保有について『近隣に脅威と不信を呼び起こし、限りない軍拡競争に陥る事になりかねない』と警鐘を鳴らしています。私はその通りだと思いますよ」

【ほぼ意見が一致している者同士】
と認識しておく必要がある😒 pic.twitter.com/92hImbISOK

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) January 31, 2023

どうしてここまでして自国を守ることを否定するのか、、抑止力が自国を守る防衛力になることを現実として認識してほしいな https://t.co/GZQLhCbtsB

— 清水がく🚆小金井市議会議員/自民党🚂元鉄道マン (@gaku_koganei) February 1, 2023

そりゃ他所も同じようなもの持ってるからでしょ。

— ＠とろ＠ (@toro6neko) 2023年2月1日

周辺国はそれ以上の兵器を持っているからですよね

— Mi Ka (@MiKa71955310) 2023年2月1日

逆に物騒じゃない兵器があったら教えてほしい。 https://t.co/XEL7kmVMUo

— 沖変@Act2 (@okihen12994007) February 1, 2023

与えません。
他国がそんな兵器を持っているからです。(笑)
そんなアホぅな事を仰らないで下さい。
笑われちゃいますよ。(笑)

因みに、下の弾道ミサイルは配備済みでっせ。
(*￣∇￣)ノ pic.twitter.com/VuIWy6FTSS

— Void (@Void02912693) 2023年2月1日

持ってる国が無くなれば日本も要らなくなるので先ずは持ってる国に廃棄するように説得してきて貰って良いですか？日本国内で議論してても今はムダです。

— 獣王無尽獅子好き (@SXiYVPGNd115tMS) 2023年2月1日

悪いけどまともな武器すらない所はやりたい放題にされるからこのくらいは必要…

自民公明維新は嫌いだけどこればっかりは否定出来ない

— うさぽん《乗船中》 (@RabbitSEA27) 2023年2月1日

自分で何言ってるか、多くの人に伝わる整合性があるか、確認してやり直して。

— tebasaque🇯🇵 (@tebasaque) 2023年2月1日

共産党が嫌がってるから
進めた方がよい案件

— ゆっくん (@yuttkun8223) 2023年2月1日