新築戸建てに太陽光発電の義務化　専門家は対立、都民も賛否両論、でも都議会各会派は「ほぼ賛成」

(略

今年5月から1カ月間のパブリックコメントでは賛成56％、反対41％、不明3％。(略

6日、都庁で、太陽光パネル義務化の反対派、推進派が2時間違いで記者会見を開いた。(略

反対派を率いた杉山大志・キヤノングローバル戦略研究所研究主幹は「世界の太陽光パネルのシェアの大半は中国が占め、その半分は、ジェノサイド（民族大量虐殺）が行われた新疆ウイグル自治区産とされる」とし、「太陽光発電を義務付ける都は、どう責任を負うのか」と憤った。

一方、推進派として会見した太陽光発電協会の増川武昭事務局長は「太陽光発電産業の人権問題に関する取り組み宣言」を紹介。太陽光設備に関わる加盟全120社が、中国などのメーカーに人権問題の有無などを確認すると明言した。

「太陽光発電の義務化で経済格差が生じる」と主張した常葉大の山本隆三名誉教授は「太陽光パネルを設置できるのは、新築一戸建てを取得できる高所得世帯」と指摘。自宅で発電した分、再生可能エネルギー普及向けの負担金や送配電網の利用料が減るため「パネルがある高所得家庭の負担減少分を、賃貸などでパネルを設置できない低所得家庭が負うことになり、社会全体の満足度は下がる」と強調した。

推進派のまとめ役だった東京大大学院工学系研究科の前真之准教授は会見に際し「太陽光発電のメリットを完全に無視し、課題を針小棒大に触れ回り、普及を阻害しようとする意見が存在する」と語気を強めた。

経済格差への懸念については「昼間の電気料金の値下げが進み、国民全体に恩恵をもたらす」と反論。さらに「破滅的な地球温暖化を防止するために2025年までが勝負。無尽蔵の太陽エネルギーで高騰する電気代を安くでき、停電時も使える。確実に初期コストを償却できる数少ない手法」と強く推した。

正反対の意見をぶつけ合う専門家の熱さに比して、都議会はほぼ賛成の「ぬるい」空気感だ。公明は、太陽光パネル設置が、住宅を購入する個人にとっては義務でなく選択できる点を評価。義務を負う住宅メーカーが発電総量を満たせば、全ての住宅に設置する必要がない制度を都が作り上げたからだ。

慎重姿勢の自民は「総論で言えば賛成」としつつ、「義務化を不安視する事業者や都民のため、来年の予算特別委員会で丁寧に議論していい。2030年までに1000億円以上を投じる事業。もっと時間をかけたい」と注文を付ける。

ほかにも、太陽光パネル設置に伴う住宅価格上昇をいかに抑えるか、大規模水害時に水没した太陽光パネルが及ぼす漏電の危険性など、課題は残る。審議は12日の環境・建設委員会で行われる。15日の本会議で可決の見通し。

全文はﾘﾝｸ先へ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/219030

はあwww

中華業者ボロ儲けだな

中韓に凄まじい金が流れるのか…
助成はせめて日本メーカー限定にしろや

屋上欲しい人はどうすんの？

屋根の塗り替えどーすんの？

維持費と廃棄費用誰が負担すんの？

あんなもん雹か隕石降ってきたら壊れるだろ
保証してくれんのか

耐用年数過ぎたパネルの処分費は個人に負担させる気か？

１０年以上たったら経年劣化でメンテも必要になるけど
まさかそれも自己負担しろと

え？　電気代高騰してんのにまだソーラー付けてないの？

台風来た時の被害がマジでヤバイ事になりそう

台風でパネルがナイフみたいに飛んできたりしない？

で、火事の際の対処法は出来たの？

いい加減にしろよ

やなこった

何の権利があってこんな介入してんの？
人がどんなふうに家建てようと大きなお世話だろう

これ強制的に商品を買わせる抱き合わせ商法だろ
人のポケットに手を突っ込んで金を取る政策かよ

記事読んだら東京だけかよ
スレタイに東京いれろや

ま、東京なら問題ないな

これ１０年近く前に大阪維新が義務化検討したんだけど
府民にアンケート取ったら８５％が
反対だったので断念したんだよな。都民大丈夫かよ

ホントにやんのこれ！？
ヤバくない？修理代とか廃棄代とかどーすんの？
自己負担だとしたら誰も付けねーだろ

罰則無いなら無視すればいい

信じられない
建築関係者の意見など聞きもしないのだろう
ただただ信じられない

せめて国内メーカーに限るとかにすればいいのに

製造過程から計算すると、全くエコじゃないんだけどなあ

推奨なら良いけど義務ってのがな
それで儲かるのが中華だと思うとさらに
まぁ大規模ソーラー発電よりはマシだけど
今さら良い土地なんて少ないし
多くは自然を破壊して作ってる状態だからな
それに停電の原因になってる現状知ってしまうと

流石に義務化はやり過ぎだろ
おかしいわ