民主改革の会・階猛幹事長　中道の政党交付金5.8億円受け取りに「負い目を感じるものではない」｜東スポWEB https://t.co/Wf26SPBylx

— 東スポ文化部ニュース班(芸能政治社会ネット) (@tospo_seiji) October 20, 2026

【11億円受け取りスキームに負い目は無い】 支持率0%の階猛さんが11億受け取りスキームを 「この方法に負い目は感じない」と開き直る ■■■ 民主改革の会 階猛幹事長 @shinatakeshi 「残務整理をちゃんとやっていく上で中道改革連合に 政党交付金が入る事が必要だという事でやったものです。形はどうであれ中道という路線は公明系も立憲系も堅持。我々として負い目を感じなくてはいけないものでは無い」 ■■■ 申し訳ない気持ちがゼロという衝撃

— ホットケーキくん(ホッケチャンネル) (@hotcake_kun_) October 20, 2026

問）１人も残さず完全解散したらどうなっていたの？

もし中道改革連合が1人も残さず「完全に解散（党を消滅）」させていた場合、主に以下の2つの大きな変化が起きていました。

1.未交付の11億7,000万円は「支給停止」
政党が解散すると、政党助成法に基づき、その時点から未交付分の政党交付金を受け取る権利は消滅します。 したがって、10月と12月に支払われる予定だった合計約11億7,000万円の公金は一切支給されず、そのまま国庫（国の金庫）に留まることになっていました。

2.手元に残ったお金は「国庫へ強制返還」
完全に解散する場合、その時点で党の口座や支部に残っている、すでに受け取り済みの政党交付金（未使用分）は、総務大臣の命令によってすべて国へ返還（国庫返納）しなければなりません。（実際に2026年9月にも、日本維新の会やいのちの党の解散した支部が、残った交付金を国に返還する手続きを行っています。）

中国産ウナギを「愛知から仕入れ」と表示し販売　京都の飲食店会社社長の男を容疑で逮捕 https://t.co/OS1OJxKSF7 実際には中国産ウナギを販売しながら「全国でも有数の産地である愛知県一色町から、厳選して仕入れている」といった産地を誤認させる表示をしたなどとしている。

— 産経ニュース (@Sankei_news) October 20, 2026

中道　政党交付金約6億円受け取り　選挙費用などの清算に充てる方針（テレビ朝日系（ANN）） https://t.co/heLuUBdnQp

— 後藤圭介 (@karasu302005) October 20, 2026

イタリアでもデモ　暴徒化し200人拘束　8割が未成年　生活費高騰などに抗議(2026年10月19日) ＃イタリア ＃デモ https://t.co/lCRim4emN6

— あきら (@whiskeyathome) October 20, 2026

ミラノで住民が長い棒で暴徒を追い払う動画が話題

10月17日から18日にかけ、ミラノで生活費高騰への抗議デモが暴徒化し、主に未成年や第二世代イタリア人の若者らが店舗を略奪しました。警察が200人以上を拘束する中、住民たちが自発的に立ち上がり、暴徒を退ける様子が動画で記録されました。投稿では住民の勇気を称える声が多く、移民問題や治安への関心を呼んでいます。メローニ首相は暴力を非難し、治安対策を強化する方針です。

最終更新:26 分前
https://x.com/i/trending/2112444109696770547

＜独自＞生徒の背負い投げで教師大けが、指導に反発か　徳島の公立中 https://t.co/cipXLVmAr1 10月2日午前中に、教師が1年生の生徒を指導した際、反発した生徒が教師に背負い投げをしたとみられます。その後、通報で駆けつけた救急車が教師を医療機関へ搬送しました。

— 毎日新聞 (@mainichi) October 19, 2026

grokより

問）教師暴行は暴行罪に該当する？

この事件の場合、暴行罪ではなく傷害罪が成立する可能性が高いです。

刑法では、暴行罪（208条）は「人に暴行を加えたが、傷害するに至らなかったとき」に成立します。一方、傷害罪（204条）は暴行などによって相手に怪我（生理的機能の障害）が生じた場合に成立します。

報道では教師が大けがを負い、救急車で搬送され自宅療養中とされているため、怪我の結果が生じている以上、通常は傷害罪が問題になります。傷害罪の法定刑は15年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金で、暴行罪（2年以下など）より重いです。

ただし、生徒は中学1年生（おおむね12〜13歳）のため、刑事責任年齢や少年法の適用が関係します。14歳未満であれば刑事処分の対象外となり、家庭裁判所での保護処分などが検討されます。現時点の報道では、警察の逮捕や立件に関する情報は出ていません。最終的な罪名や処分は、捜査や司法判断により決まります。

「日本人の個人情報が中国に渡る恐れ」…政府、中国系事業者の排除に本腰 https://t.co/qmwjbiSxtG

— エンジニアM168 (@masaru21) October 20, 2026

【東大学長選 文科省異例の検証要求】 https://t.co/ugPVi4ywmQ

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) October 20, 2026

出産無償化が27年度後半に開始 なぜ、たった3カ月保険料を払っただけの外国人も対象になるんだ さすがに期間が短すぎるでしょ
日本人の税金なのに

— ゆきむら@30代眼科医 (@ganka1212) October 17, 2026

grokより

改正健康保険法（令和8年法律第31号）の新設条文（第九十八条の二）では、分娩費について次のように規定されています。

「被保険者が、厚生労働省令で定めるところにより、分娩取扱保険医療機関等又は指定助産所等のうち、自己の選定するものから、電子資格確認等により、被保険者であることの確認を受け、分娩の手当を受けたときは、その分娩の手当に要した費用について、分娩費を支給する。」

つまり、健康保険の被保険者（および被扶養者）が対象です。国民健康保険についても同様の規定が置かれています。これは現行の出産育児一時金と同じく、国籍ではなく公的医療保険への加入が要件です。

外国人でも、3か月超の在留期間があり住民登録して国民健康保険に加入したり、勤務先の健康保険に加入したりすれば対象になります。資格喪失後6か月以内の出産についても、1年以上の被保険者期間があれば対象とする規定があり、現行と整合しています。

現金給付の部分については「全ての妊婦」といった表現が見られますが、分娩費の核心部分は保険加入者ベースです。制度の詳細はまだ検討中ですが、対象者の基本要件は法律で現行と同じとされています。

参考：法律案の条文（第九十八条の二など）

（分娩費）
第九十八条の二　被保険者が、厚生労働省令で定めるところにより、分娩取扱保険医療機関等又は次に掲げる助産所（以下「指定助産所等」という。）のうち、自己の選定するものから、電子資格確認等により、被保険者であることの確認を受け、分娩の手当を受けたときは、その分娩の手当に要した費用について、分娩費を支給する。
一　厚生労働大臣の指定を受けた助産所（以下「指定助産所」という。）
二　特定の保険者が管掌する被保険者に対して分娩の手当を行う助産所であって、当該保険者が指定したもの
三　健康保険組合である保険者が開設する助産所

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g22109025.htm

問）国民健康保険の支払い、平均は月いくら？

国保の平均を月額にすると、だいたい次の目安になります。

・1人当たり：約8,300〜9,000円／月
・1世帯当たり：約12,000〜13,000円／月

BE LIKE POLAND. Not like France… https://t.co/t9fih2LOl9

— Dominik Tarczyński MEP (@D_Tarczynski) October 17, 2026

BE LIKE POLAND Not like France… https://t.co/nAaI2Mg0Mx

— Dominik Tarczyński MEP (@D_Tarczynski) October 17, 2026

BE LIKE POLAND. Not like France… https://t.co/GedIHej8a0

— Dominik Tarczyński MEP (@D_Tarczynski) October 17, 2026

BE LIKE POLAND. Not like France… https://t.co/O649p91r91

— Dominik Tarczyński MEP (@D_Tarczynski) October 17, 2026

Shocking videos and images are coming out of France. Historic buildings have been destroyed, hundreds of police officers have been injured, and enormous material damage has been caused amid the escalating vandalism and violence of recent days. In the face of this senseless destruction and unjustified violence, perhaps it is now clear to everyone why Hungary advocates the strictest possible approach to migration, and why we will not weaken our border protection or immigration policy under any pressure. I am glad that the current EU summit has made it clear that the overwhelming majority of European countries have woken up and want to break with the permissive policies of the past. We hope it is not too late. Let there be no doubt: peaceful and lawful protest is one thing; vandalism and violence are quite another. The former is a fundamental right; the latter is a serious crime. The Europe we all love is in serious trouble today. It is our responsibility, too, to help preserve our continent as the most wonderful place in the world for our children and grandchildren. Europe can count on Hungary. I express my full solidarity with the French people.

— Magyar Péter (Ne féljetek) (@magyarpeterMP) October 18, 2026

※機械翻訳

Magyar Péter (Ne féljetek)@magyarpeterMP

フランスから衝撃的なビデオや画像が次々と出てきています。歴史的な建物が破壊され、数百人の警察官が負傷し、最近数日間のエスカレートする破壊行為と暴力の中で、膨大な物的被害が生じています。

この無意味な破壊と不当な暴力に直面して、ハンガリーが移民に対して可能な限り厳格なアプローチを主張する理由、そしてどのような圧力がかかっても国境防衛や移民政策を緩めない理由が、今や皆さんに明らかになったことでしょう。

現在のEUサミットが、欧州諸国の圧倒的多数が目を覚まし、過去の寛容な政策との決別を望んでいることを明確にしたことを嬉しく思います。私たちは、それが遅すぎないことを願っています。

疑いの余地はありません：平和的で合法的な抗議は一つのこと、破壊行為と暴力は全く別のものです。前者は基本的な権利であり、後者は重大な犯罪です。

私たち全員が愛するヨーロッパは、今日、深刻な危機に直面しています。私たちの責任として、大陸を子どもたちや孫たちのために世界で最も素晴らしい場所として守る手助けをすることも重要です。

ヨーロッパはハンガリーに頼ることができます。
私はフランス国民に対して完全な連帯を表明します。

grokより

問）ハンガリーとポーランドは移民に厳格なの？

はい、両方ともEUの中では移民（特に不法移民・難民）に対して厳格な政策を取っている国です。

ハンガリーは、前のオルバーン政権時代から国境フェンスを設置し、不法入国を厳しく取り締まってきました。2026年に政権が交代してペーテル・マジャール氏が首相になっても、この方針は基本的に維持されています。外部国境の保護を緩めず、EUの移民協定（強制的な負担分担など）も受け入れない姿勢を続けています。マジャール氏自身も「いかなる圧力があっても移民政策を緩めない」と明言しています。

ポーランドも同様に厳格です。ベラルーシとの国境にフェンスを設け、同国境での庇護申請を制限するなど、不法入国を強く防いでいます。ドイツやリトアニアとの国境でも一時的な入国管理を続けており、労働ビザの発行数も大幅に減らしています。トゥスク首相も「不法移民から国境をしっかり守り、法律を破る者は国外退去させる」と述べています。外国生まれの人口比率はフランスなどに比べてかなり低く、移民を厳しく管理している結果です。

ただし、どちらも「移民を一切入れない」というわけではなく、合法的な就労やウクライナ難民など特定のケースは受け入れています。主な違いは、西ヨーロッパ諸国に比べて不法移民や無制限の受け入れに対して明確に厳しい点です。