「アラーが私に命じた」パリで刃物男　女性3人襲撃され負傷 https://t.co/lzHrlTb09V@tv_asahi_news

— テレ朝NEWS (@tv_asahi_news) July 28, 2026

ちゃんと答えてるだけなのに、なんで総理の発言を止めるのか意味不明🤷‍♂️

中道・階議員
「高市内閣は物価高対策を後回しにしてる！」

高市総理
「いや最優先で取り組んでいます。説明します。（これまでやってきたこと具体的に伝える）」

階議員
「時間が勿体ない。はいもういい」 pic.twitter.com/eiu9aegpFH

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) July 27, 2026

事前運動は公選法で禁止されてるのでは？ pic.twitter.com/ntYdorOrrY

— 沖縄おじさん53 (@danryudaisuki) July 27, 2026

Grokより

この沖縄の事例（2026年7月27日頃の街中での活動）を公職選挙法に照らすと、事前運動禁止規定や文書図画の掲示規制に抵触する可能性が高いです。

選挙のスケジュールとの関係
沖縄県知事選挙の告示日は2026年8月27日、投開票日は9月13日です。
投稿時点（7月27日頃）は告示まで約1か月前であり、選挙運動が許される期間外です。

写真から読み取れる行為
候補者の顔写真・氏名を大きく入れた縦断幕（のぼり）や横断幕が道路沿いや高架下などに掲示されている。
「玉城デニー」と明記されたのぼりが確認できるほか、他の候補者らしき写真入りのぼりも多数。
支持者らしき人々がそれらを掲げたり、手を振ったりする様子が見られる。

これらは、特定の選挙（知事選）について特定の候補者の当選を目的とし、投票を得させるための行為と評価されやすい内容です。

公職選挙法上の該当性
事前運動の禁止（第129条）
選挙運動は「告示日に立候補届出をした日から投票日の前日まで」に限られます。
期間外の選挙運動は事前運動として禁止されています。
判例上の選挙運動の定義（「特定の選挙について、特定の候補者の当選を目的として、投票を得又は得させるために直接又は間接に必要かつ有利な行為」）に照らせば、氏名・顔写真入りののぼりを街頭で掲げて宣伝する行為は、典型的に該当しやすいです。
実際、投稿の返信で選挙管理委員会に確認したという情報では、「候補者等の氏名・顔写真入りの『のぼり旗』を掲げて手を振る行為は事前運動に該当する」との見解が示され、勧告通知が出されたとされています。

文書図画（のぼり・看板類）の掲示規制（第143条など）
のぼり旗は「立札及び看板の類」として扱われます。
公職の候補者等（現職や立候補予定者を含む）の氏名や氏名が類推される事項（顔写真など）を表示したのぼりは、たとえ「政治活動」の名目でも、道路や街頭での使用が原則として制限・禁止されています。使用できる場所は主に政治活動用事務所などに限られます。
選挙が近づく時期には特に厳しく運用され、沖縄では過去の知事選でも同様の「のぼり乱立」が問題視され、選管が撤去勧告を出すケースが繰り返されています（「公選法特区」と揶揄されることもある慣行）。

まとめ
写真の状況は、
告示前である点
候補者の氏名・顔写真を前面に出した宣伝的な掲示・活動である点

から、事前運動禁止（第129条）および関連する掲示規制に違反する可能性が極めて高いと判断できます。選管が既に勧告を出しているという情報とも整合します。

最終的な違反の有無や罰則適用は、具体的な行為の態様・意図を総合的に判断する司法・選管の権限ですが、表面的な事実関係だけでも法の趣旨（選挙の公正・候補者間の平等確保）に反する状態であることは明らかです。沖縄では繰り返し同様の事例が見られるため、選管の対応が注目されます。

蛇口盗、コメ農家苦悩　茨城県内水田で被害相次ぐ　稲穂出始め「死活問題」 https://t.co/NP5acqplGj

— 茨城新聞社 (@ibarakishimbun) July 23, 2026

放置された生ゴミやバーベキューの炭　河川敷で「マナー違反」相次ぐ　「日本語わからなくて…」弁明する外国人グループも https://t.co/cyYh2lnUiV

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) July 27, 2026

【独自】外国勢力の不当干渉に刑罰 － 自民、法制化求める提言へhttps://t.co/KkkMmHnjWx

— 共同通信公式 (@kyodo_official) July 27, 2026

「あきれてモノが言えない」「国を維持できるの？」外国人の永住許可要件の厳格化で在日中国人の本音は？ #エキスパートトピ（中島恵） https://t.co/bOyvxZ40Cu

— 左様で💉💉 (@sayounaraba1) July 27, 2026

詳細はこちらhttps://t.co/EaoAedBvRh

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) July 24, 2026

習近平が威圧を続けた結末…100社超が撤退した日本の防衛産業が復活､｢2兆円の護衛艦輸出｣を実現できた理由 https://t.co/0TVn16rusG

— PRESIDENT Online / プレジデントオンライン (@Pre_Online) July 27, 2026

護衛艦「くまの」の艦上でオーストラリアのマールズ副首相兼国防大臣@RichardMarlesMP と覚書の署名をしました。正式にオーストラリアと「もがみ型護衛艦」の契約完了を確認できたことを嬉しく思います。日豪両国の全ての関係者の皆さんを心から誇りに思います。ありがとうございました！ pic.twitter.com/mjK2HAZq2f

— 小泉進次郎 (@shinjirokoiz) April 18, 2026

石破前首相、国旗損壊処罰法に否定的見方「刑罰で強制するものではない」「愛国心は強制するものでない」(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/MpCGmzY26O

— 和泉千秋 (@chiaki_iz_1989) July 27, 2026

Grokより

問）国旗損壊法の採決で石破さんは反対したの？

いいえ、採決で反対したという事実は確認されていません。

石破茂前首相は自民党所属の衆議院議員で、国旗損壊処罰法（正式名称は「国旗の損壊等の処罰に関する法律」）に対して事前に疑問を示していました。2026年6月のラジオ出演などで「刑罰をもって臨むことなのか。法理論的にあまり正しくない」「保護法益が明確でない」と述べ、成立後の7月26日頃の講演でも「刑罰で強制するものではない」「愛国心は強制するものでない」と否定的な見解を示しています。

しかし、実際の採決での行動は以下の通りです。

衆議院（2026年6月30日）：自民党と日本維新の会などの賛成多数で可決。全野党が欠席する異例の採決となり、自民党内では岩屋毅前外相が採決前に退席して棄権したことが報じられています。石破氏が反対や棄権をしたとの報道はなく、党の方針に沿ったものとみられます。

参議院（2026年7月17日）：自民党などは賛成多数で可決・成立。参議院の投票結果でも自民党系はほぼ全員賛成（反対0）でした。石破氏は衆議院議員のためこの投票には関与していません。

要するに、石破氏は法案の考え方に批判的な発言を繰り返していますが、採決そのもので反対票を投じたわけではなく、党議拘束の下で賛成側に回ったか、少なくとも反対行動は取っていない状況です。党内で慎重論を唱えた議員として岩屋氏が明確に棄権したのとは対照的です。