国民年金、外国人の納付率55％　低水準、理解促進が課題(共同通信) #Yahooニュース https://t.co/PEhXU02hlR

— 奈良　太郎 (@PhsvnoofQu97281) November 12, 2026

入管の方々、がんばってください(‘Д’) 詳細はこちら https://t.co/wThPkZP8mH https://t.co/9f9bNKpWY1

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) June 11, 2026

令和７年度の国民年金の加入・保険料納付状況


https://www.mhlw.go.jp/content/12512000/001724582.pdf

多文化共生「重要だと思わない」７倍に　岐阜県がアンケート https://t.co/PTKwHGq08E

— 中日新聞 (@chunichi_denhen) November 13, 2026

会議で江崎知事は「排外主義が世界で横行しているが、そんな社会が立ちゆくわけがない。われわれがどう振る舞うかで次の世代のあり方が変わってくる」と述べました。 https://t.co/3Y3miVsmyF

— 八百雪 (@yaoyuki) November 13, 2026

私たちの最も深いところにあるアイデンティティのひとつが「私は日本民族である」というもの。 「民族」とは「帰属意識」。 私たちをこの「民族としての帰属意識」から切り離そうとしているのが、国連等の国際機関であり、日本政府です。 移民により、アイデンティティを抑圧されているんですよ！ https://t.co/MgE5Qg6uRP

— 父ちゃん (@Ohachin88) November 13, 2026

岐阜県の在留外国人数、推移（各年12月末）

2022年：62,710人
2023年：69,477人
2024年：74,750人
2025年：80,766人

毎年だいたい5千〜7千人ずつ増えてて、3年で約1万8千人増

[岐阜県在留外国人数]
https://www.pref.gifu.lg.jp/page/62167.html

日本への永住移民、4年連続増加の約19万人 先進国全体では2年連続減少 OECD報告書 https://t.co/zl45zR0sCT

— AFPBB News (@afpbbcom) November 13, 2026

移住相談、最多44万件 － 25年度、情報発信の強化で https://t.co/ucaBwqZ4yo

— 共同通信公式 (@kyodo_official) November 13, 2026

自衛官の給与引き上げ法が成立　小泉防衛大臣「過去最高の水準に」　一般幹部候補生は月額29万9600円に https://t.co/z4BswBaxQC

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) November 13, 2026

本日11月13日、参議院本会議で4本の議案採決が行われました。 そもそも全体の奉仕者として、主権者に代わり国会内での行政監視役として存在している野党。そこで孤軍奮闘している参議院議員奥田ふみよの議案賛否理由説明 （１）「B型肝炎ウィルス特措法改正案」に反対。単に給付金の申請期間を5年延長するというだけで、被害者が求めてきた内容は全く反映されていないからです。 ・除斥期間（20年）経過後の被害者への給付金が少ない。 ・「継続型肝炎」の救済が不十分。 ・B型肝炎から腎不全に発展した患者への和解勧告を国が拒否。 ・そもそもB型肝炎患者の救済措置を国がちゃんと広報していない。弁護士事務所のCMで知る、ということが多く、訴訟を起こさないままの患者が大半。 これらの問題は放置されました。 こんな政府の立法姿勢に、賛成できるはずがありません。5年延長で「一歩前進」だから賛成すれば？と言うかもしれませんが、コレは本当に一歩前進してますか？長年被害者を放置して100歩後退させられたところから、5年延長と言うだけの前進です。 仮に1歩前進だとしても、差し引き99歩後退ではないですか？条件付賛成（？）という言葉が出回っているようです。それなら条件を突きつけて、その条件が満たされた場合に賛成する、ということです。何の条件交渉もせず、その条件も満たされないまま「賛成」というなら、それはただの「賛成」です。「問題点があるのは知っているのだけどね」（ならばなぜ賛成？）という言い訳に過ぎません。 （２）「防衛省職員の給与改定に関する法律案」に反対。理由は、前回11月11日の給与法反対と同じ。間接的に今回の給与改定のもととなった「人事院勧告」の内容は非正規や再任用職員への差別を温存しています。 　 （３）「地方公務員災害補償法及び地方公務員共済組合法改正」にも反対。前国会で反対した「労災保険法一部改正法（民間職員対象）」と同じ中身だからです。れいわの政策を引き継ぐなら、賛成できるはずありません。前回述べたとおり、この中身については前国会でれいわ新選組を代表して天畠議員（現いのちの党共同代表）が立派な反対討論をしています。 　 （４）公害健康被害補償法については、昨日の環境委員会で奥田が修正案を提出し、政府提出法案への反対理由も詳しく述べております。ぜひ質疑動画をご覧下さい。 　https://t.co/RMDNeNP3Cn #附帯決議付きシャンシャン採決 #最低でも法的拘束力がある附則 #闘わない野党の生温さを知って下さい

— 奥田ふみよ🌸参議院議員🌸 (@fumiyo_fukuoka) November 13, 2026

【紅白】K-POP勢が激減　韓国出身含むグループはILLIT、&TEAMのみ　2年前は歴代最多6組（スポニチアネックス） https://t.co/keMm5FXQR3

— 新快速野洲行き (@yasumario108) November 13, 2026

Geminiより

問）なんで減ったのかわかる？

第77回NHK紅白歌合戦（2026年）でK-POP勢が大幅に減少した背景には、主に以下のような複数の要因やNHK側の選考方針の転換があると分析されています。

1. 「全世代向け」への回帰（ベテラン・レジェンドの復権）
2. 一般視聴者からの批判とバランス調整
3. 「歌手別視聴率」などのシビアなデータ
4. 「今年日本で本当にヒットしたか」という明確な選考基準

問）3. 「歌手別視聴率」などのシビアなデータ　について教えて

近年の紅白における歌手別のリアルタイム視聴率分析において、特定のK-POPグループが出場した時間帯に、コアなファン以外の一般層（特に高齢層など）のチャンネル離れが見られるケースが一部で指摘

「特定のK-POPグループが出場した時間帯にチャンネル離れ（視聴率低下）が見られた」という点について、主に夕刊フジ（zakzak）や日刊サイゾーなどのメディアが、ビデオリサーチ社等のデータや番組関係者の証言をもとに報じています。代表的な報道・ソースの内容は以下の通りです。

1. 2025年末（第76回紅白）に関する報道
ソース元：夕刊フジ（zakzak）2026年1月6日配信記事
タイトル：『歌手別紅白視聴率、松田聖子で有終の美 K-POP不要論も再燃』
指摘内容：2025年末の紅白において、全体の世帯視聴率は前年より回復傾向にあったものの、歌手別視聴率の推移において「aespa」や「ILLIT」が出演したシーンの近辺が“視聴率停滞帯（数字が伸び悩む、または下落する時間帯）”になっていたと報じられました。中高年層からの認知度の低さが影響したとされ、ネット上や局内での「K-POP不要論」が再燃する一因として挙げられています。

2. 2023年末（第74回紅白）に関する報道
ソース元：日刊サイゾー 2024年1月19日配信記事
タイトル：『『紅白』K-POP推し継続？ 歌手別視聴率トップ10に1組も入らずも「世界に向けた番組に」』
指摘内容：K-POP系グループが過去最多の7組出場した回ですが、ビデオリサーチの歌手別視聴率で1組もトップ10に入りませんでした。記事内では「K-POPグループの登場後は視聴率が軒並み減少しており、番組の『ブレーキ』になっていた可能性すら浮上している」「認知度が低い中高年層にすれば『誰が誰か分からない』状態であるため数字が落ち込んだ」と言及されています。

3. メディアアナリストによる市場分析
ソース元：ビジネスジャーナル（2024年1月2日）など
指摘内容：紅白の視聴層の6割以上を占める中高年・高齢者層の動向の分析において、「若者向けのアイドルやダンスグループ（K-POPや国内のボーイズグループ）が増えた結果、それらについていけない高齢者層が番組から離脱（脱落）し、他局へ流れた」という構造的な視聴率低下が専門家からも繰り返し指摘されていました。

このように、「ネットの噂」だけではなく、実際の歌手別視聴率データでK-POP勢の出演時間帯に数字が落ち込む・停滞する現象が起きていたことが、複数の芸能・メディア媒体によって「K-POP激減」の背景（要因）としてニュース記事化されています。

中国首相、ＡＳＥＡＮの場で日本回避の公算…高市首相が出席する可能性ある会議への参加見送りか : 読売新聞 https://t.co/zy6GSULyWo ＃ＡＳＥＡＮ　＃中国　＃高市首相

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) November 12, 2026

1. 会議の枠組みはどうなる？

会議自体は予定通り開催: 「ASEANプラス3」は、ASEAN加盟10カ国 ＋ 日中韓3カ国が集まる多国間会議です。
中国も完全に欠席するわけではない: 中国の李強首相が参加を見送る公算（見込み）ですが、これは「中国という国が完全に参加しない」という意味ではなく、通常は首相の代理として別の高官（閣僚級や外交トップなど）が出席します。

正確には、「ASEAN（10カ国） ＋ 日韓（トップ） ＋ 中国（実務レベルの代表者）」という構図になります。

中国の立ち回りの仕組み
15〜16日（ASEAN＋中国の会議など）： 中国にとって重要な「中国・ASEAN間の経済協力」などの話し合いには、李強首相が直接出席します。
17日（ASEANプラス3・日中韓の会議など）： 高市首相がマニラに到着し出席するこの会合からは、李強首相は説明を省き、出席を避ける形でマニラを離れる公算（見込み）となっています。
中国側の席には誰が座る？： 空席にするわけにはいかないため、首相の代わりに「外相（王毅氏など）」や「副首相」、「閣僚級の高官」といった代理の代表者が座り、会議自体は進行します。

結果として、17日の多国間会議の場は、実質的に「日本と韓国はトップ（首相・大統領）が直接対話し、中国は一歩引いた代理人が対応する」といういびつなバランスの構図になります。

「アケロー」ニコ動風の催促状、文京区が謝罪　区民「自尊心傷つく」 https://t.co/QkJbzevDvK 「アケローアケローアケローアケロー」「開けないとやばいやばい」――。東京都文京区が9月、国民健康保険料を滞納した世帯に送った督促状入りの封筒の表面には、びっしりと文字が並んでいました。奇抜なデザインで見落としを防ぐ狙いだが、批判が相次ぎ、区は謝罪しました。

— 朝日新聞デジタル編成席 (@asahicom) November 13, 2026

【文京区】お騒がせしております国保料の督促状デザインについて、区からお詫びのコメントが出ました。 2chニコ動風のやつはまあ不謹慎やりすぎ感は拭えないところですから、謝罪対応は妥当なところかと思います。現行残りの2種もグレーの方はかなり不気味ですね。黒の方はまだいいんですが。 最初にやり始めた税務課の封筒は色で見せるをコンセプトにしていて、カラフルでアートな感じもあり不快感は薄かったのです。後追いの国保課はやり過ぎましたね。先日の区議会決算委員会でもかなり話題になっていました。 それにしても ＞また、徴収事務における職員の努力にご理解をいただく声も多く頂戴していることから これどうしても言いたかったんだろうなあ。。。 国保年金課からお送りした督促状の封筒デザインにつきまして https://t.co/QAVtbojUfV

— 依田翼(文京区議会議員) (@yodatsubasa) October 22, 2026

【独自】東京・中野ブロードウェイで高級腕時計が盗まれた事件で30代男を逮捕　警視庁 https://t.co/knRe6Be7tJ @tv_asahi_news

— テレ朝NEWS (@tv_asahi_news) November 11, 2026

高市首相16日からフィリピンと中国訪問　ASEAN、APEC首脳会議出席 https://t.co/hvcLtnB0sK 衆院議院運営委員会は10日の理事会で、高市早苗首相の16～19日の海外出張日程を了承した。フィリピンで東南アジア諸国連合（ASEAN）首脳会議、中国でアジア太平洋経済協力会議（APEC）首脳会議にそれぞれ出席する。

— 産経ニュース (@Sankei_news) November 10, 2026

冬の電気・ガス支援決定 － 灯油も、6500億円 https://t.co/7i26Ed1hq6

— 共同通信公式 (@kyodo_official) November 13, 2026

geminiより

問）閣議決定で確定ということ？

今回の支援策については、すでに国会で承認された予算（予備費）の使い道を決めたものなので、これから新しい法律や予算案を国会に通す必要はなく、この閣議決定によって正式に実施が決まったと考えて大丈夫です。

・予備費という仕組み
国の予算には、予期せぬ事態に素早く対応するためにあらかじめ確保しておく「予備費」という枠があります。今回の財源である「中東情勢等対応予備費」は、すでに2026年度の補正予算として国会の議決を経て成立しています。

・閣議決定の効力
すでに国会が認めた予備費の枠内で「何にいくら使うか」を決める権限は内閣にあります。そのため、新たな法改正や予算審議を待たずに、内閣の最高意思決定である閣議決定だけで即座に執行（実施）できる仕組みになっています。

通常の政策との違い

・新しい法律や新規の予算が必要な場合
閣議決定はあくまで「政府としての案が決まった」という段階であり、その後に国会での審議・可決を経て初めて成立します。
・今回（予備費の使用）の場合 すでに国会のお墨付きがあるお金の使い道を決める手続きなので、閣議決定をもって国としての正式な決定となり、すぐに実際の補助事業（電力・ガス会社を通じた値引きや自治体への交付）へと動き出します。