コメント 万博会場の「文明の森」、立ち入り禁止に「樹が倒れる恐れ」
1: 少考さん ★ 2025/04/29(火) 13:01:20.99 ID:L9eW9b+X9
なぁ、これ誰が安全認めたん?バーレーン館隣にある、文明の森の亜化石オーク。
— 北山 優介/Yusuke Kitayama (@Sandman9215) April 24, 2025
高さ最大5mほど、数百kg〜トン超えの丸太を120cm角の鉄板ベースに載せたものが芝の上に直置きしてるだけやねんけど。
小さいの押して揺らして確認したけど、地面にアンカーしてないとかマジありえん。… pic.twitter.com/O0lgdkj3HP
北山 優介/Yusuke Kitayama@Sandman9215
なぁ、これ誰が安全認めたん?バーレーン館隣にある、文明の森の亜化石オーク。
高さ最大5mほど、数百kg〜トン超えの丸太を120cm角の鉄板ベースに載せたものが芝の上に直置きしてるだけやねんけど。
小さいの押して揺らして確認したけど、地面にアンカーしてないとかマジありえん。
固有周期にもよるけど、長周期地震で丸太に水平力受けたらこんなモン簡単に転倒するで。大小130本並べてるが、上部が重いやつ、縦に長いやつは特にヤバい。
調べたら企画したの海外の団体っぽいわ。日本の地震ナメすぎやろ。
地震じゃなくても、イキった若者が飛びついたら100kgクラス程度の小ぶりな丸太なら押し倒せそうな危うさがある。手で揺らして確認したわ。
こんなもん、下敷きになったら成人男性でも簡単に死傷するで。現物見たら想像できるやろ。何しとんねん万博協会。リスクマネジメントしろよ。こんなもん設置認めんなよ。
万博協会のフォームに問い合わせても、2日しても返事来ないわ。何とかせな、最悪マジで重大事故なんぞこれ。
万博会場の「文明の森」、立ち入り禁止に…「樹が倒れる恐れ」とSNSなどで懸念 : 読売新聞オンライン https://t.co/eZIjWfNgWw #文明の森 #万博
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) April 29, 2025
30: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:10:13.37 ID:rEE4XHot0
>>1
これはあかんわ
てか、なんなんカリフォルニア火災の木?w
これはあかんわ
てか、なんなんカリフォルニア火災の木?w
33: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:11:19.97 ID:X7UVq9hM0
>>30
これで大丈夫だって言い張る自称建築士もおったけど
根本の基礎部分見ただけであかんでしょと
これで大丈夫だって言い張る自称建築士もおったけど
根本の基礎部分見ただけであかんでしょと
36: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:12:28.04 ID:Bq8v4qli0
>>33
これ建築なの?
建築じゃないただの置物なら建築基準法関係ないんじゃねえの?
これ建築なの?
建築じゃないただの置物なら建築基準法関係ないんじゃねえの?
38: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:13:55.58 ID:YO4R7xgt0
>>36
だから余計に安全性を重視じゃねぇw
だから余計に安全性を重視じゃねぇw
34: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:11:21.35 ID:Bq8v4qli0
>>30
いかんのかこれ?
違法性とかあんの?
いかんのかこれ?
違法性とかあんの?
35: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:12:14.28 ID:YO4R7xgt0
>>34
安全性であかんねんてw
安全性であかんねんてw
43: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:14:34.86 ID:2PQu37Ak0
>>34
違法じゃなければどんなにリスクが高いことしてもいいというわけではない
違法じゃなければどんなにリスクが高いことしてもいいというわけではない
44: 警備員[Lv.26] 2025/04/29(火) 13:14:36.13 ID:KVZ8M0we0
>>30
これ普通に考えたらちゃんと基礎作ってそれにがっちり固定されてる木だと思うんだけど違うの?
まさかただ平らな板の上にポンって置いてるだけなの?
これ普通に考えたらちゃんと基礎作ってそれにがっちり固定されてる木だと思うんだけど違うの?
まさかただ平らな板の上にポンって置いてるだけなの?
48: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:15:27.81 ID:YO4R7xgt0
>>44
フツウはそう思うけど立入禁止にしたってことは・・・
フツウはそう思うけど立入禁止にしたってことは・・・
51: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:16:38.52 ID:+r7MdsfX0
>>44
可能性としてはゼロではないと思うぞ。
可能性としてはゼロではないと思うぞ。
54: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:16:49.32 ID:+QWFQnGv0
>>30
なんやこれ?オブジェにもならん、何がしたいん?
なんやこれ?オブジェにもならん、何がしたいん?
57: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:17:27.54 ID:pPhkerwJ0
>>30
なんだこれ
まさかこれが展示物?
なんだこれ
まさかこれが展示物?
50: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:16:07.69 ID:4qjIqgLg0
>>1
今さら???
今さら???
4: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:02:39.41 ID:YUNFVcan0
なかなか非文明だな
5: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:03:09.88 ID:5t176ZTa0
これは何かの予兆だろ
6: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:03:22.40 ID:q2cq7QaL0
倒れるかどうかは行かないからどうでもいいけど
木の化石なんてよく持ってきたな
木の化石なんてよく持ってきたな
8: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:04:11.59 ID:Z+SCZsYC0
本当に構造計算など必要な書類が提出されてたの?
10: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:04:45.17 ID:x8nC0a/J0
問題だらけw
16: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:06:36.80 ID:ltyNIDH90
いのち輝くディストピア万博w
17: 名無しどんぶらこ 2025/04/29(火) 13:06:37.60 ID:r784Mmtk0
グダグダやねえ